Luk

bold.snak

Klubsnak | Chelsea Football Club

1 2 3 ... 7223 7224 7225 ... 7429 7430 7431 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Cfever
bruger
13. nov. 2019 19:02
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

Cfever ...
I salute you!


Der er ikke så meget at salute, men jeg gider i hvert fald ikke mere, nu får deres nonsens og løgne lov til at stå ulæst.
KnockOut
bruger
13. nov. 2019 19:09
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

?
Mine Hjerte Klubber:
- Real Madrid (1994)
- Chelsea (1993)

Mine Helte & Legender:
Raúl / M.Laudrup / I.Casillas / F.Lampard / A.Cole / C.Makélélé / M.Essien / G.Zola / D.Drogba / N.Matic / J.Terry / B.Ivanović / E.Hazard / S.Ramos /
Cfever
bruger
13. nov. 2019 19:32
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

On another note.

I de seneste par dage/uger har der været en del snak om Jadon Sancho til Chelsea. Senest i dag er han citeret for at sige at han så op til 3 fodboldspillere, da han var yngre: Ronaldinho, Lampard og Drogba. Jeg kunne godt tænke mig at snakke lidt om perspektiverne i dette og hvordan jer andre ser på det.

Først må jeg lige understrege at Jadon Sancho er en helt eminent spiller som vil være attraktiv for alle hold i verden.

Men når det er sagt, så er jeg ikke sikker på at Chelsea vil være den bedste destination hverken for Sancho eller Chelsea. Jeg ser ikke meget tysk fodbold, men det jeg har set af Dortmund indtager Sancho en position på kanten, og ud fra whoscored har han også kun spillet på kanten i denne sæson.

Det er mit primære problem ift Sancho. Lige nu har vi allerede to af de mest talentfulde kantspillere i verden (Pulisic og CHO), der begge skal spille mere eller mindre fast i min optik. Hvis vi leger med tanken om at Sancho kommer til Chelsea, vil der til enhver kamp (antaget skadesfrihed) skulle vælges mellem Pulisic, CHO og Sancho medmindre man vil have en af de 3 til at spille centralt, hvilket vil mindske spilletiden til to af vores andre lysende talenter (RLC og Mount).

Sancho skiftede i sin tid væk fra City for at få spilletid, hvilket han får for fuld udblæsning i Dortmund nu (og med ganske pæn succes). Hvis han kommer til Chelsea vil det komme på bekostning af spilletid til enten ham selv eller andre talenter, er det virkelig et godt valg fra Chelseas side?

Vi skal selvfølgelig have en erstatning for Pedro/Willian, der næppe er i klubben meget længere, men jeg føler ikke at vi har et umiddelbart behov for at styrke vores kantspillere eller offensiven som helhed for den sags skyld. Når/hvis Pedro/Willian forlader klubben vil der ryge nogle af de spillere, der har været i klubben længst tid kombinerer man det med at Azpi ikke længere kan lukke ned for alle i verden (og til tider er en ret stor liability), så begynder vores hold at blive meget ungt. Jeg kunne godt frygte, der ville begynde at mangle noget erfaring på banen.
Wise1964
bruger
13. nov. 2019 19:54
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

Cfever

Jeg er enig meget langt af vejen vedrørende Jadon S - for det første mener jeg vi har 2 spillere der har en noget bedre tilgang til Chelsea end han nogensinde vil få. CHO er vokset op i klubben og Pulisic er bare gennemført sympatisk, hvilket ikke er det indtryk jeg måske misvisende har af JS.

Det ville ærgre mig at de to skulle stå i skyggen af ham.

Vi står ganske rigtigt til at miste 3-4 meget rutinerede spillere i løbet af 1-2 sæsoner (Willian/Pedro/Dave/Giroud), hvilket vil give et hul som jeg personligt håber kan udfyldes af en ny rutineret CB + Jorginho/Kante.

kan vi få noget rutine ind i det centrale forsvar er jeg ganske sikker på at Jorginho vil være vores kommende kaptajn og at han kan løse opgaven så de unge ikke skubbes ud unødigt. Jeg læste at flere spår Chelsea mesterskabschancer om 2 sæsoner når de unge er integreret ordentligt.

Som nævnt, køb en rutineret CB (eks. Koulibaly) og hent 1-2 unge spillere fra Argentina/Brasilien der kan supplere den nuværende unge angrebsformation ... der tales meget om Brune Guimaraes og Kaio Jorge, hvor specielt førstnævnte kunne være en på papiret fantastisk signing til en forstærket midtbane.

Og så skal Bats vel vise at han kan holde fast i rollen som 1 af de 2 førstevalgs angribere medmindre der skal suppleres på den position også
There´s no such thing as beautiful football or ugly football. Just winning football ... Dennis Wise

Dette indlæg er blevet rettet 13. nov. 2019 19:55 af Wise1964
Cfever
bruger
13. nov. 2019 20:25
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

Rent personlighedsmæssigt synes jeg Sancho virker ganske sympatisk (udtalelser osv). Men på en fodboldbane, synes jeg han har nogle lidt usympatiske tendenser, jeg valgte dog at lade være med at nævne det, da jeg ikke har set ham spille nok til at jeg følte mig komfortabel nok til bare at smide den ud i æteren. Så det er også noget, der har slået mig.
Lynild
bruger
13. nov. 2019 20:34
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

<blockquote> Cfever ...
I salute you!
Der er ikke så meget at salute, men jeg gider i hvert fald ikke mere, nu får deres nonsens og løgne lov til at stå ulæst.</blockquote>

Hey hva med vores klub-bromance?! ;D
Cfever
bruger
13. nov. 2019 20:38
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

Hey hva med vores klub-bromance?! ;D


Vores bromance lever i bedste velgående, jeg stryer ikke alle over en kam :)
Jax Lothbrok
bruger
13. nov. 2019 21:04
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

Man kan også vende den om at sige at hvis vi vil spille med hvor det er allersjovest - i alle turneringer - de næste mange sæsoner - ja, så har vi også brug for bredde i truppen. Og dermed ikke sagt at CHO, Sancho eller Puli skal være breddespiller. Selv med alle tre i samme trup, ville vi uden problemer (hvis vi kommer langt i alle turneringer, som må være vores mål i fremtiden - som det også var tilbage i 00´erne) få alle 3 spillere op at ramme +45 kampe i løbet af en sæson. Det samme antal kampe ville Mount og RLC også kunne få - stadigvæk sammen med Kova, Jorgi og Kanta.

Derudover er der også bare noget storklubsmentalitet over at hente et af verdens største talenter. Lidt som vi gjorde da vi hentede Pulisic - og især da vi hentede Jorginho foran City. Det fremtvinger respekt.
Hvis det så blot er enkelte spillere vi henter, og samtidig fortsætter med at fremme vores eget akademi - jamen så bliver vi en magtfaktor i europa igen indenfor 3 sæsoner, det tør jeg godt love.

Mht. dét med at hente en rutineret stopper ind. Koulibaly, nej tak i min verden. Ham skulle vi have hentet for 3 år siden, hvis vi skulle have gjort det. Jeg må være ærlig at indrømme at jeg lige nu ikke kan se hvem der er tilgængelige på markedet som vi kan hente og som vil forstærke os ultimativt. Tomori bliver vildere og vildere. Zouma ser bedre og bedre ud. Fæller er at de bløder for klubben, og dét vil jeg hellere se lige nu end at vi henter én ind udefra - medmindre det er fra ABSOLUT HØJESTE HYLDE. Der er nok heller ingen tvivl om at både Tomori og Zouma vil se bedre ud i mange situationer, hvis de havde en Van Dijk-rutineret-klon ved sin side. Men lige nu lærer de begge ufatteligt meget hver kamp af deres fejl og deres successer og jeg tror faktisk på det kan blive rigtig godt - og hvis man er utilfreds med Zouma, så bare gå på youtube og find nogle videoer af hans tacklinger og dueller og så ELSK HAM!
Wise1964
bruger
13. nov. 2019 21:12
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

Lad os alle kramme Lynild :D

@Jax
Jeg mener bare at det mest oplagte sted at forsærke sig med en rutineret kraft når de øvrige forventes på vej ud er det centrale forsvar - stedet hvor det vil have størst effekt.
There´s no such thing as beautiful football or ugly football. Just winning football ... Dennis Wise
Cfever
bruger
13. nov. 2019 21:40
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

Man kan også vende den om at sige at hvis vi vil spille med hvor det er allersjovest - i alle turneringer - de næste mange sæsoner - ja, så har vi også brug for bredde i truppen. Og dermed ikke sagt at CHO, Sancho eller Puli skal være breddespiller. Selv med alle tre i samme trup, ville vi uden problemer (hvis vi kommer langt i alle turneringer, som må være vores mål i fremtiden - som det også var tilbage i 00´erne) få alle 3 spillere op at ramme +45 kampe i løbet af en sæson. Det samme antal kampe ville Mount og RLC også kunne få - stadigvæk sammen med Kova, Jorgi og Kanta.


Jeg er helt enig i at der selvfølgelig er behov for noget bredde, men der er altså noget matematik her, der ikke helt stemmer (såfremt vi ikke tæller indskiftninger med) :) I sidste sæson spillede vi 63 kampe mener jeg (hvilket var mest af alle engelske hold). Med den opstilling vi kører nu, vil der være 126 kampe til kanterne - såfremt vi når samme antal. 3x 45 kampe er 135 altså lidt over. Men hvis du samtidig vil have 45 kampe til 5 midtbanespillere fordelt på 3 positioner, så skal der være 75 kampe i en sæson og så er der ingen andre, der spiller. Det er relativt usædvanligt en klub når så mange kampe som vi gjorde i sidste sæson, hvilket så også har sat sine spor ind i denne sæson, da rotationen ganske enkelt ikke var god nok. Anyway jeg forstår godt din pointe.

Derudover er der også bare noget storklubsmentalitet over at hente et af verdens største talenter. Lidt som vi gjorde da vi hentede Pulisic - og især da vi hentede Jorginho foran City. Det fremtvinger respekt.
Hvis det så blot er enkelte spillere vi henter, og samtidig fortsætter med at fremme vores eget akademi - jamen så bliver vi en magtfaktor i europa igen indenfor 3 sæsoner, det tør jeg godt love.


Jeg ved ikke om jeg synes man skal svælge i storklubsmentalitet ved at hente dyre spillere. Det kan også hurtigt give bagslag, især hvis man henter unge spillere dyrt, kan der godt komme nogle nykker med. Men jeg er helt med på at vi skal være en magtfaktor igen, det tror jeg også vi bliver selvom vi ikke henter Sancho - det tør jeg godt love! :)

Jeg er ret enig med resten af dit indlæg. Og så bliver jeg lige nødt til at tilføje det her klip, nøj det er fedt!

https://wittyfutty.com/2019/11/gif-kurt-zouma-awesome-double-tackle-against-crystal-palace/

Klubsnak | Chelsea Football Club

1 2 3 ... 7223 7224 7225 ... 7429 7430 7431 Vis alle sider