Luk

bold.snak

Klubsnak | Chelsea Football Club

1 2 3 ... 7252 7253 7254 ... 7390 7391 7392 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Cfever
bruger
2. dec. 2019 11:09
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

Vi bliver ikke helt enige her antager jeg - jeg tror (er sikker på) vi havde haft større chancer for at få åbnings scoringen ved at stille med et hold der er kamp klart frem for en start 11´er med 2 mere end almindeligt rustne spillere ... vil du sige at Giroud og Pedro leverede det man kunne forvente af 2 offensive spillere hos Chelsea når du ser på hvad der ellers bliver leveret?


Næh, men det er jo ikke fordi vi skabte noget efter de blev skiftet ud. Så jeg kan ikke rigtigt se argumentet du prøver at fremfører. Vi skaber jo slet og ret ingenting efter de bliver skiftet ud og vi får Kante, Willian og CHO på banen.

Og hvis vi nu kigger på expected goals var 1. halvleg faktisk markant mere produktiv på den front end vores gennemsnit i denne sæson. Giroud brænder en stor chance men det gør Zouma og Pulisic også, det kan man ikke laste nye spillere for.

Og naturligvis er Lampard klasser over Ole buschauffør, det var for at sætte det på spidsen med mit udsagn om at det virkede naivt.


Det er et alt for stors dis i min optik :)
RobertTheRobber
bruger
2. dec. 2019 11:42
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

Cfever
Det var nu ikke for at smide stråmænd ... beklager at du tolker det sådan
Hvordan kan dette
Cfever
Så det du siger er at evaluering på kampene under Lampard kun kan gøres positivt?

ikke være en kæmpe stråmand, når han intet har skrevet i den retning?

Når det så er sagt, så skal der selvfølgelig være kritik, der hvor det er berettiget.
Men man må vel stadig godt stille "kritiske" spørgsmål til taktik og undren over den måde der roteres på uden det skal være tolkes som et tegn på manglende tillid til spillere og Lampard?
Dog skal den selvfølgelig også være relevant og saglig, ellers hører den vel næppe hjemme på et fodboldforum.

Problemet var jo som sådan ikke Giroud og Pedro, problemet var, at vi var pokkers ineffektive når det talte og at deres tidlige mål efter pausen ændrede kampen. At give Lampard skylden er håbløst, for det er tydeligvis ikke managerens skyld, at spillerne misser den ene aflevering efter den anden. Derudover SKAL spillere have hvil, uanset hvor meget man ønsker at de ikke skal. Som BS skriver, hvis ikke hjemme mod West Ham, hvornår så? Derudover havde Bats spillet sig selv af som 2. valg til Abraham efter fadæsen mod Valencia.

Skulle vi have vundet denne kamp? Ja. Sker udfald som dette for tophold? Ja. Øger det risikoen for det når man spiller med mange unge nye spillere? Ligeledes ja. Skal man udlade at male fanden på væggen over det? Ja, for helvede.

Jeg forstår ikke attituden. Det er noget lort at tabe den kamp, men værre er det heller ikke. Det kommer til at ske, hvorend vi ønsker at det ikke sker. Er vi tilbage med den gamle Chelsea-tråd-sygdom, at så snart det ikke spiller 100%, så falder himlen ned?

Dette indlæg er blevet rettet 2. dec. 2019 11:43 af RobertTheRobber
Wise1964
bruger
2. dec. 2019 11:52
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

@Cfever

Argumentet er egentlig rimelig simpelt - vi kommer fra et nederlag i ligaen og har en kamp der SKAL vindes på hjemmebane for at hænge på. Her vælger man så at rotere flere spillere i startformationen som ikke kan undgå at give dønninger. Nuvel, spillet er acceptabelt den første time, hvorefter rotationen kommer ... vi tager Jorginho ud som tydeligvis er garant for flow i spillet og smider de 3 på banen for at rette op på en kamp der er på vej i afgrunden.

I min optik ville den kamp have været mere kontrolleret uden de store udskiftninger, da den sidste fase hvor man pludselig skal satse altid ender hektisk - en omvendt udnyttelse af rotationen havde som jeg ser det været mere relevant ... men nu blev det ikke sådan.

Jeg er udemærket godt klar over at der kommer udfald - der er bare ingen grund til at opsøge udfaldene selv og jeg er slet ikke enig i at Dave ingen betydning har ... han er trods alt anfører og en af dem der går forrest hver gang uanset hans lettere dalende kvalitet.

Mit gæt er at Lampard forventede Giroud og Pedro skulle være de bærende rutinerede - hvilket absolut ikke var tilfældet.
Anyways, videre ... kampen mod Villa skal vindes nu, så det bliver spændende at se om der eksperimenteres endnu en gang

Sidenote ... Giroud, Pedro, Mount, Emerson og Zouma var slet ikke i nærheden af niveau + James blev snørret godt og grundigt ved scoringen. største lyspunkt var Kepa og nogle flotte redninger
There´s no such thing as beautiful football or ugly football. Just winning football ... Dennis Wise
KnockOut
bruger
2. dec. 2019 11:57
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

Jeg er meget på linje med Cfever her vi har bare ikke så meget kvalitet at fylde på med pt, og det vi har er vigtig vi holder i gang og hviler når det er nødvendig så vi ikke får mange flere skader, var da selv overbevist om vi nok skulle slå West Ham men sådan gik det ikke, det er stadig som forventet lidt op og ned med ny træner og flere unge spiller, desværre hjælper det heller ikke at nogle af de rutineret så ikke rammer dagen.

Og syndes bestemt ikke man kan klandre start opstilling.

og som Robert Skriver kan jeg ikke se hvor Bats har gjord sig fortjent til at holde Giroud ude af holdet, og med pause i mente til Willian hvem skulle vi spille hvis ikke Pedro ?

Emerson tilbage efter skade (lidt rusten i nu gætter jeg på) James ved at spille sig på som fast mand og meget ung, det er ok han taber en duel her og der.
Mine Hjerte Klubber:
- Real Madrid (1994)
- Chelsea (1993)

Mine Helte & Legender:
Raúl / M.Laudrup / I.Casillas / F.Lampard / A.Cole / C.Makélélé / M.Essien / G.Zola / D.Drogba / N.Matic / J.Terry / B.Ivanović / E.Hazard / S.Ramos /

Dette indlæg er blevet rettet 2. dec. 2019 12:05 af KnockOut
Jax Lothbrok
bruger
2. dec. 2019 18:36
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

En hel anden ting og sidenote, som er ret pudsigt da det gik op for mig;

Mon Mourinho selv kan få fyret sin afløser i United, Ole, på onsdag, hvis Tottenham slår United? Det er sgu da et sjovt sammentræf hvis det sker.
Wise1964
bruger
2. dec. 2019 18:58
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

Jax - den tanke har jeg også tænkt, det kunne være et fantastisk scenarie. Omvendt ville Mourinho brænde sammen, hvis Ole Buschauffør lykkedes med at give ham en sæk ... det bliver en spændende kamp på mange måder
There´s no such thing as beautiful football or ugly football. Just winning football ... Dennis Wise
Cfever
bruger
2. dec. 2019 19:40
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

Jeg ville være ret overrasket hvis det er den kamp, der bliver udslagsgivende (medmindre de får Southamptonagtige stryg).
Wise1964
bruger
4. dec. 2019 20:03
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

Rotation i stor stil fortsætter - kom så AC, sæt kritikerne på plads og spil en stor kamp ... pretty please
Spændende at se om vi kan få boldomgangen etableret uden jorginho
There´s no such thing as beautiful football or ugly football. Just winning football ... Dennis Wise

Dette indlæg er blevet rettet 4. dec. 2019 20:29 af Wise1964
Wise1964
bruger
4. dec. 2019 20:18
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

En anden note ...
Jeg håber virkelig at klubben holder sig langt væk fra Erling Braut Haaland såfremt transfer karantænen ophæves
There´s no such thing as beautiful football or ugly football. Just winning football ... Dennis Wise
LaPioche
bruger
4. dec. 2019 20:20
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

Ole Buschauffør? Lol. Jeg skal da love for, at det er nye tider for en klub, der har vundet stort set alle sine trofæer med defensivt mindede trænere.

Klubsnak | Chelsea Football Club

1 2 3 ... 7252 7253 7254 ... 7390 7391 7392 Vis alle sider