Luk

bold.snak

Klubsnak | Chelsea Football Club

1 2 3 ... 7386 7387 7388 ... 7441 7442 7443 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Gelmore
Banned
22. jan. 09:32
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

At Arsenal fansene sang This Is A Library forst√•r man godt. Broen var halvd√łd i g√•r
Anyone interested in World´s most expensive goalkeeper. You can get him, almost for free.
RobertTheRobber
bruger
22. jan. 11:17
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

Jeg er ogs√• enig selvom jeg har sv√¶rt ved at se eller forst√• de defensive sygdomme som bare k√łrer derudad uden n√¶vnev√¶rdig forbedring
Men hvis Liverpool er benchmark, er det vigtigt at huske, at det hellere ikke spillede 100% hos dem fra day one. Liverpool med Klopp i spidsen endte p√• en 8. plads med klubben i f√łrste s√¶son, der i det overst√•ede sommervindue havde handlet for over ‚ā¨100 mio.

Efterf√łlgende har Liverpool haft samlet transferudgifter for ‚ā¨435,7 mio. (ikke medregnet denne s√¶son). Der er smidt vanvittigt mange ressourcer, samt tid i Klopps projekt. Derfor er de hvor de er i dag, i forhold til spil og trupsammens√¶tning. Derudover har de, i min optik, lavet nogle √¶gte scoops med Robertson, Man√©, Salah, Firmino og VvD (til trods for prisen). Bortset fra VvD er det jo peanuts de andre har kostet i forhold til dagens marked, for slet ikke at tale om Robertson (og til dels Gomez).

Se på deres transfers forinde Klopp kom til. Lallana, Lovren, Markovic, Balotelli, Moreno, Origi, Can, Benteke, Clyne, Sakho, Aspas, Mignolet, Borini, Sturridge, Allen de foregående 3 transfervinduer. Kun Countinho skiller sig markant ud.

Til alle de ut√•lmodige og frustrerede: Lad os nu give Lampard tid og plads. Jeg forst√•r frustrationerne, men jeg forst√•r ikke behovet for decideret skaberig. Se n√łgternt p√• det en gang i mellem og lad hjertet tage sidevognen.

Dette indlæg er blevet rettet 22. jan. 11:18 af RobertTheRobber
badazz
bruger
22. jan. 12:11
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

Efterf√łlgende har Liverpool haft samlet transferudgifter for ‚ā¨435,7 mio. (ikke medregnet denne s√¶son). Der er smidt vanvittigt mange ressourcer, samt tid i Klopps projekt. Derfor er de hvor de er i dag, i forhold til spil og trupsammens√¶tning. Derudover har de, i min optik, lavet nogle √¶gte scoops med Robertson, Man√©, Salah, Firmino og VvD (til trods for prisen). Bortset fra VvD er det jo peanuts de andre har kostet i forhold til dagens marked, for slet ikke at tale om Robertson (og til dels Gomez).

Men det pudsige er, at det stadig er lavere end de andre top 6 klubber udover Tottenham. Men det stemmer fint overens med de scoops du selv nævner.
Og kigger man på net spend over de sidste 5 år, så ligger den faktisk lavere end Tottenhams. CFC, Tottenham og LFC har en forholdsvis lav netspend, mens det stikker helt af for fx City (og i en vis grad United):
https://www.transferleague.co.uk/premier-league-last-five-seasons/transfer-league-tables/premier-league-table-last-five-seasons

Edit: Og så virker Klopp til at have evnen til at hæve spillernes niveau en tand eller to.
Jeg tror også, at Lampard bliver en succes med tiden.
OB / Liverpool / Bayern siden start 80erne

Dette indlæg er blevet rettet 22. jan. 12:15 af badazz
Black Spider
bruger
22. jan. 14:51
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

Svært at være uenig. Dog skal man lige huske, at Liverpools net spend bliver hjulpet en anelse af, at man fik latterligt mange penge for Coutinho.
Black Spider
bruger
22. jan. 15:28
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

@ Wise

Vi er i min optik hårdt presset af ikke at have mere end halvanden fungerende back. James er rimeligt god, specielt faktorerne taget i betragtning, men han er skadet. Azpi er "pålidelig", men han halter ofte offensivt og han har ikke længere farten. Alonso er enten gået helt i stykker eller også er på Franks shitliste efter alt for mange defensive blundere.

Og Emerson virker til at have tabt sutten fuldstændigt efter han kom tilbage fra sin skade og sejler rundt. I går skulle han have dækket af sammen med Kante, men i stedet går han frem og efterlader Kante alene. Derefter skulle han egentlig bare ud og dække af for Bellerin, men i stedet giver han oceaner af plads og forventer åbenbart, at Tammy som humper rundt skal klare den markering. Det er lidt åndssvagt.

Og da moderne backs har en stor rolle i moderne fodbold, både offensivt og defensivt, så har det her en effekt igennem rigtigt mange afspekter af holdet.

N√¶ste problem er koordinationen mellem spillerne. Det virker ikke til, at der er en s√¶rligt god forst√•else mellem spillere og m√•lmand samt i forhold til hvem der d√¶kker hvem p√• d√łdbolde, og den forvirring r√¶kker helt ind p√• midtbanen, hvor jeg synes, at vi lidt for ofte har set vores midtbanefolk st√• og kigge fodbold mens modstanderne scorer, frem for at give fanden i "min plads er lige her" og s√• bare f√• ekspederet bolden v√¶k.

Jeg ved ikke hvordan vi l√łser de her problemer ud over m√•ske ved at k√łbe bedre spillere. N√• ja, eller elektroder p√• klunkerne. Den l√łsning tiltaler mig efterh√•nden mere end jeg bryder mig om.

Men en ting der sl√•r mig, og som jeg synes var absurd synligt i g√•r, var manglen p√• villighed til at stille sig frem, tage initiativ og simpelthen beordre at nu g√łr vi det her. Tammy ligger ned og ingen kan fatte at sparke bolden til m√•nen? Optimalt ville man ramme indkast nede ved deres hj√łrneflag, men indkast midt p√• banen er ogs√• okay. What the fuck?

Man spiller 11 v 10 og ingen siger til Tammy at nu l√¶gger du dig satme ned i stedet for at humpe rundt og forvirre forsvaret? Ingen siger til Tammy, nej, du skal ikke markere, bare stil dig ind og beskyt mod d√łdbolde og s√• markerer jeg p√• venstre midt?

Og det er jo ikke bare de unge. Rudy, Jorgi, Barkley, Azpi, Bats og Emerson er alle p√• banen og alle er gamle og modne nok til at kunne forventes at tr√¶de i karakter. AC er, trods blot 23 √•r p√• kontoen, egentlig ogs√• ved at v√¶re semi-voksen. Men Azpi og Jorgi er anf√łrer og viceanf√łrer, og Rudy er jo "forsvarsgeneralen", s√• de tre er de prim√¶re folk, der burde have taget kontrol med situationen.

Og det er jo s√• endnu en ting, der virkelig mangler p√• holdet. Vi har en anf√łrer og en viceanf√łrer og de er sikkert popul√¶re nok p√• holdet, men der mangler godt nok lederskab. Der mangler karakterer p√• banen, der sl√•r i bordet og bare ikke accepterer slendrian, uanset om vi er i minut 92 i en 5-0 sejr eller minut 1 og stillingen er 0-0 mod en lilleput.
Wise1964
bruger
22. jan. 15:46
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

Black spider

AMEN! .. det er spot on - du er bare hundrede gange bedre til at beskrive det end jeg er, respekt! (eller noget)
Det var det jeg fors√łgte at fumle mig frem til, der mangler i den grad disciplin, styring og fandenivoldskhed p√• det hold ... det ligner til tider et juniorhold hvor tr√¶neren er gasbl√• i ansigtet fordi han fors√łger at f√• dem til at tage initiativ.

Og jeg ved heller ikke hvad der skal, men jeg tror vi skal have gang i pengepungen for at FORST√ÜRKE til start 11´er og ikke hente mere overfl√łdigt fyld bare fordi det er en kendt spiller vi snakker om - heldigvis har Lampard ikke pr√¶ference for fallerede no-ones fra Italien som et par af de tidligere tr√¶nere havde gode √łjne til.

Men jeg synes satme også Lampard skulle sparke den enkelte spiller så hårdt i skridtet at de vågner op til dåd og fatter at de er ved at smide en sikker top 4 på gulvet fordi de sejler rundt uden initiativ.
There´s no such thing as beautiful football or ugly football. Just winning football ... Dennis Wise
mikkimouse
bruger
22. jan. 18:25
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

Jeg ville s√•dan √łnske mig en Koulibaly og en Cavani.. Ja.. Det er der jeg er n√•et til nu :) Et par erfarne herre som kan vise de yngre hvordan og hvorledes man placere sig hver ende p√• banen. Hulk hulk piv piv.
Hvad mon Mourinho koster som mascot?
‚ÄúI have won many trophies in my time, but nothing will ever top helping win the battle for peace in my country.‚ÄĚ - Didier Drogba

Dette indlæg er blevet rettet 22. jan. 18:28 af mikkimouse
badazz
bruger
23. jan. 11:14
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

Hvad mon Mourinho koster som mascot?

Hvis du samler ind, så vil jeg godt spæde lidt til :)
OB / Liverpool / Bayern siden start 80erne
Gelmore
Banned
23. jan. 23:00
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

Min favorit da Sarri blev fyret Nuno Santo - Imponerende hvad han har gjort i Wolves.

Ham Raul Jimenez kunne vi godt bruge.
Anyone interested in World´s most expensive goalkeeper. You can get him, almost for free.
Wise1964
bruger
24. jan. 15:17
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

Så fik vi ny sponsor ... et lidt mere sexet brand end dæk firmaet, så spændende at se hvad det kan indbringe årligt.
There´s no such thing as beautiful football or ugly football. Just winning football ... Dennis Wise

Klubsnak | Chelsea Football Club

1 2 3 ... 7386 7387 7388 ... 7441 7442 7443 Vis alle sider