Luk

bold.snak

Klubsnak | Chelsea Football Club

1 2 3 ... 7481 7482 7483 ... 7929 7930 7931 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Geddar
bruger
23. marts 11:01
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

"Rigtig 6´er" er vel også en betegnelse der har ændret sig en del de sidste 10 år. Efterhånden er det mere reglen end undtagelsen, at den dybeste midtbanespiller har en form for playmaker-rolle. Og Gilmour lader bestemt til at passe ind i den kasse, og jeg synes da egentlig hans iskolde styring af opspillet er mere interessant end bolderobringerne.
Zola
bruger
23. marts 11:15
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

Jeg er enig i betragtningerne om, at Kante og Jorginho skal afskibes, mens vi stadig kan få en fornuftig sum for dem og satse på egne spillere.

En midtbane med Kovacic, Gilmore og RLC kan jeg sagtens se for mig med Barkley i baghånden.

OG med Pulisic, Mount, CHO og evt Willian længere fremme er vi godt dækket ind.

Der er heller ikke i samme grad brug for en ren 6´er, hvis vi spiller med 3-backkæde.
L’enfer, c’est les autres!
KnockOut
bruger
23. marts 12:09
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

Der må jeg nok indrømme jeg er slet ikke i samme bane at vi skal af med Kante, for mig klare han nemt 3 sæsoner mere på top top plan og det er meget mere værd end hazard penge for os som jeg ser det, han kan nemt være forskel mellem 4 og 6 over de næste sæsoner så nej tak som det ser ud lige nu.
Mine Hjerte Klubber:
- Real Madrid (1994)
- Chelsea (1993)

Mine Helte & Legender:
Raúl / M.Laudrup / I.Casillas / F.Lampard / A.Cole / C.Makélélé / M.Essien / G.Zola / D.Drogba / N.Matic / J.Terry / B.Ivanović / E.Hazard / S.Ramos /
maarkap
bruger
23. marts 13:47
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

@Geddar

Og Gilmour lader bestemt til at passe ind i den kasse, og jeg synes da egentlig hans iskolde styring af opspillet er mere interessant end bolderobringerne.


Hvis udsagnet er at Jorginho ikke passer ind i den kasse, så gør Gilmour næsten heller ikke.
"Ronaldo putting his career on the line for his country while Messi retires after missing a penalty."
Black Spider
bruger
23. marts 23:35
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

@ Geddar

Der er en del playmaker-tendens i moderne 6´ere, men jeg ved ikke, om det er nok til, at vi kan kalde rendyrkede playmakere for 6´ere.

I min optik er en 6´er primært en defensiv midt, og det synes jeg ikke, vi kan kalde diverse playmaker/regista typer. Der er (eller var engang) ret meget playmaker over fx Øzil, men forestil dig hvilken katastrofe han ville være som bagerste midt. Der skal andre kvaliteter til, og dem har Jorginho ikke rigtigt. Jeg kender ikke så meget til Pjanic, men umiddelbart har han samme problem.

I forhold til Gilmour er det mest synlige, at han er vanvittigt iskold på bolden, men som jeg ser det, så er det mest afgørende egentlig, hvor aggressiv han er i stand til at være i forhold til bolderobring og tacklinger. Han er en ekstremt splejset lille gut, der virkelig ikke ligner en senior-spiller, og han æder modspillere, der ellers kunne punke ham for hans frokost-penge i søvne.

Det er ret vildt, og jeg skulle mene, at den kvalitet giver rigtigt meget i forhold til balance på holdet. Det er ikke konsekvent et stort åbent rum omkring ham, som de "voksne" folk konstant skal være opmærksomme på at lukke.
Dette indlæg er blevet rettet 24. marts 00:01 af Black Spider
Black Spider
bruger
23. marts 23:54
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

@ Tråden

Jeg tænker ikke, vi skal regne med, at vi spiller 3-back fast. Min opfattelse er, at det primært er noget Lampard gør af taktiske årsager (fx at vi spiller mod Mou) eller fordi der simpelthen er for mange skadede folk på midt og kant.

Men uanset om vi spiller 3-back eller 4-back, så tænker jeg ikke, at vi vinder mere end vi taber på at spille med fløffede regista-typer bagerst på midtbanen, som ikke kan bidrage med tilstrækkelig aggressivitet, fysik, og grundlæggende midtbaneslider-kvaliteter.

Problemet med regista-6´eren er, at han absolut ikke kan holde alene. Han *skal* have beskyttelse af som minimum én slider, og såvel Kovacic som Kante har de sidste par sæsoner haft svært ved at løfte den opgave alene gennem 90 minutter. Det er et problem. Dermed er regista-6´er + slider-8´er + offensiv 8´er / 10´er ikke en super god løsning.

Regista + 2 slidere betyder, at midtbanen i det store og hele kan holde kontrollen gennem 90 minutter, men en midtbanetrio uden en mere offensivt fokuseret spiller foran betyder også, at der er meget lidt trussel gennem midten. Det er et problem.

Dertil har vi udfordringen med at få fx Kante til at fungere optimalt sammen med en regista-6´er. Enten skal han være overalt for at opveje manglende aggression fra 6´eren, eller også får han hjælp fra yderligere en slider, og så ender vi med at se 10´er Kante igen. Ingen af delene er optimale.

Spiller vi derimod med en regulær pivot bestående af to regulære 8´ere med en solid offensiv´ish 8´er foran, så er der i min optik færre problemer. Kante-Kovacic med en RLC eller Mount foran skal nok holde midtbanen og også fint være i stand til at få bolden frem ad banen. Kante-Gilmour. Gilmour-Kovacic. Jeg ser egentlig ikke nogen åbenlys grund til, at nogen af de potentielle kombinationer ikke virker. Selv Barkley burde kunne fungere okay som slider-CM.

Og så kan vi altid fra tid til anden være fleksible og gå tilbage til en regista-6´er agtig rolle til enten Kovacic eller Gilmour med Kante eller Barkley som slider foran og så RLC, Mount eller Ziyech forrest, afhængigt af hvem vi spiller imod.

Jeg er med andre ord noget mere villig til at sælge Jorginho end jeg er til at sælge Kante. Og jeg ser slet ingen ide i at hente Pjanic. Faktisk synes jeg ikke, at vi mangler så meget på midtbanen. Backs er et problem, midterangriber er et problem, kanter er et problem, og måske endda midterforsvarer. Og selvfølgelig målmand, medmindre Kepa er tilbage, i hvilket tilfælde vi nok kan nøjes med en andenmålmand.
Geddar
bruger
24. marts 08:34
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

@BS

Nej, det var heller ikke min pointe. Det var snarere at denne typiske omtale af en "typisk 6´er" er noget uddateret. Udover at man måske kan finde partnerskaber, der kan sikre den rette komplementering (Coquelin+Cazorla) er der en tendens skal kunne lidt af begge dele. Det mest essentielle er vel egentlig evnen til at læse spillet og banens rum, defensivt såvel som offensivt. Jorginho er stærk til det i opspillet men mangler en del defensivt. Tager vi Ndidi, som er tættere på den "gamle" 6´er, så er tilfældet det omvendte. Han læser spillet og banen fremragende defensivt, men offensivt er han nødt til at have en dyb playmaker som makker. Og her synes jeg egentlig Gilmour lader til at byde godt ind både offensivt og defensivt. Han kan meget vel blive det dybe omdrejningspunkt på midtbanen meget hurtigt.
Wise1964
bruger
28. marts 22:51
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

Så døde stadion godkendelsen endeligt, hvilket betyder at udsigten til et forbedret stadion ligger mange år fremme i tiden ... trist - men så kan vi jo glæde os over de andre nye forbedrede stadions vi besøger under tiden
There´s no such thing as beautiful football or ugly football. Just winning football ... Dennis Wise
MVM
bruger
29. marts 14:55
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

Wise

Indrømmet jeg har overhovedet ikke fulgt med. Men blev de stadion planer ikke skrottet, efter Abramovich fik afvist sit visa??

Egentlig utroligt så "uheldige" Chelsea har været angående nyt stadion, først battersea station som blev afvist, så visa problemet og nu hvad? :-)
Wise1964
bruger
29. marts 15:57
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

MVM
Stadion planerne blev sat på pause mens Mr. A skulle tænke sig om efter Visa sagen - desværre er det så bare sådan med disse bevillinger at de kræver arbejdet igangsættes inden en bestemt dato fra godkendelses tidspunktet ... den dato passeres i disse dage og da Chelsea ikke kan/vil påbegynde arbejdet dør godkendelsen administrativt. Det betyder så at man skal starte hele ansøgning delen igen inklusiv beboer høringer etc. Det er virkelig som at blive slået hjem i ludo - desværre.
There´s no such thing as beautiful football or ugly football. Just winning football ... Dennis Wise

Klubsnak | Chelsea Football Club

1 2 3 ... 7481 7482 7483 ... 7929 7930 7931 Vis alle sider