Luk

bold.snak

Klubsnak | Chelsea Football Club

1 2 3 ... 7569 7570 7571 ... 7929 7930 7931 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
KnockOut
bruger
30. juni 18:56
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

det var det eneste jeg kunne finde om kilden.

"It took me literally two minutes to find the source of the news, it comes courtesy of Todofichajes, a tabloid-like gossip factory similar to the thousands that exist all over the web."

Men vi kan jo altid håbe ;)

Mine Hjerte Klubber:
- Real Madrid (1994)
- Chelsea (1993)

Mine Helte & Legender:
Raúl / M.Laudrup / I.Casillas / F.Lampard / A.Cole / C.Makélélé / M.Essien / G.Zola / D.Drogba / N.Matic / J.Terry / B.Ivanović / E.Hazard / S.Ramos /

Dette indlæg er blevet rettet 30. juni 18:58 af KnockOut
Vince71
bruger
30. juni 19:02
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

@Wise
Nøj hvis den går igennem! Drømmer bare videre indtil..

Angel Gomes:
Jeg synes han er en spændende spiller og stadig kun 19 år. Hvis han er interesseret i at skrive kontrakt med os, så hvorfor ikke? Går det ikke så kan man jo altid sælge ham og få lidt fortjeneste. Win win.
andib
bruger
30. juni 19:36
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

Chelsea are reportedly in advanced talk with RB Leipzig over a summer move for Dayot Upamecano according to TodoFichaje
Man kan næsten høre seriøsiteten på navnet, når det oversat vil være i retning af "alle underskriver" :D
Kenny Dalglish had scouted the young star at Bordeaux, and requested the chairman Jack Walker to begin discussions with the player’s club. He refused, and famously said, “Why do you want to sign Zinedine Zidane when we have Tim Sherwood?”
Wise1964
bruger
30. juni 19:39
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

Ha ha andib ... touche :D
Hot Air it is then

@Vince
Vi drømmer videre
There´s no such thing as beautiful football or ugly football. Just winning football ... Dennis Wise
PFFChelsea
bruger
30. juni 20:12
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

Iflg. Matt Law, så skulle Chelsea smide bud efter Havertz, efter at Leverkusen ikke har kvalificeret sig til CL og et bud efter Chilwell når sæsonen er slut.
PFFChelsea
bruger
30. juni 23:09
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

Overvej lige sådan en kamp her i nutidens fodbold :D
https://www.reddit.com/r/chelseafc/comments/hilsia/the_most_brutal_match_you_will_ever_see_fa_cup/
RobertTheRobber
bruger
1. juli 08:52
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

@Vince
Vores anden trøje skulle være lyseblå ligesom man så i 05/06 sæsonen. Så ingen hvid denne gang.
https://www.footyheadlines.com/2019/10/chelsea-20-21-away-kit.html
Det er altid noget, selvom det ikke er væsentligt bedre. I øvrigt, og nu er det bare min egen uvidenhed, hvad er idéen i at have en lyseblå som away-kit, når vores home-kit er mørkeblåt. Skal der ikke være større forskel?
Må sige jeg er meget uenig ift det nye home kit. Synes faktisk det her er det fedeste home kit Nike har lavet indtil videre. Det mørke farvespil på kraven, ærmet og siden kombineret med mønstret i trøjen er ret flot imo. Tror det kommer til at se vildt fedt ud når spillerne har hele sættet på, ligesom set tidligere. Jeg er dog enig i at 3 logoet ikke er det fedeste og håbede egentlig lidt man skrev "Three" i stedet som set på concept billeder. At man har gjort det gennemsigtig hjælper dog lidt. Men hver sin smag.
Jeg ved ikke, om det siger så meget at det er Nikes fedeste home-kit indtil videre, eftersom de ikke har produceret en flot spilletrøje endnu.

Oh well, om 4 år udløber vores aftale med Nike, så man kan blot væbne sig med tålmodighed og krydse fingre og håbe, at vi sælger rettighederne tilbage til Adidas. Alternativ at Nike fyrer deres designteam der de sidste 3 sæsoner har destrueret vores trøjedesign med deres nymoderne eksperimenter. Jeg mener, vi har ikke engang haft flotte away- eller third-kits under Nike. 17/18 og 19/20 third-kits har været acceptable, men heller ikke mere end det.

Beklager det sure opstød. Jeg er møgskuffet på vores alles vegne. Det eneste positive der har været de sidste par år, er som sagt den specielle FA Cup trøje. Hvorfor ikke lave flere trøjer i stil med det? Hvorfor skal det altid virke som om, at det er det der ser mest flashy ud i fucking FIFA-spillene, som skal diktere vores trøjedesign.

Nå, rant over.

I forhold til aftenens opgør, er vi virkelig presset nu hvor United hentede tre point i går. Det er selvfølgelig en kamp vi skal vinde, men i og med at vi skal lukke mindst et mål ind, skal vi altså op og score mindst to. Det kan godt blive svært, hvis Pulisic stadig er skadet.
maarkap
bruger
1. juli 09:41
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

Jeg er sgu egentlig også meget fint tilfreds med den nye trøje. Ja, 3-logoet er ikke pænt, men det vidste vi jo allerede da den aftale kom i stand.

Mht at springe et trøje år over, må jeg sande at det har ærget mig senere hen når jeg har haft gjort det. Hvilket har resulteret i at jeg har købt dem jeg manglende i "samlingen" brugt efterfølgende.

Men okay, det er meget sjældent jeg rent faktisk har en af trøjerne på udenfor hjemmet.
"Ronaldo putting his career on the line for his country while Messi retires after missing a penalty."
aagaard2
bruger
1. juli 09:43
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

https://weaintgotnohistory.sbnation.com/2020/7/1/21309718/chelsea-three-uk-unveil-new-nike-home-kit-for-2020-21-season

Det ser da heldigvis ud til, at den der fede stribe ned langs shortsne ikke havde hold i virkeligheden.. Pyha.
Ben den Blå
bruger
1. juli 12:13
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

Er Pulisic skadet? Det har jeg simpelthen misset. Hvorledes?

Klubsnak | Chelsea Football Club

1 2 3 ... 7569 7570 7571 ... 7929 7930 7931 Vis alle sider