Luk

bold.snak

Klubsnak | Chelsea Football Club

1 2 3 ... 7581 7582 7583 ... 7997 7998 7999 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Dr. Def
bruger
1. juli 23:51
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

Problemet med Kepa er han aldrig nogensinde redder holdet i kritiske tider. De andre tophold har også hårde perioder i løbet af kampene men de har en keeper de kan stole på og som kan hjælpe dem med nogle pointgivende redninger.. vi har det der mest minder om et Splejset fugleskræmsel...
Proud fan of Chelsea FC since 1999!!
19-05-12 the best day of my life :)
Forza Zola
bruger
1. juli 23:52
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

@ Vince

Meget enig.
come on Chelsea
Wise1964
bruger
2. juli 09:35
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

Dagen derpå kan man kun sige - ØV og FANDENS OGSÅ
Endnu en chance forspildt for at tage den 3. plads som så mange gange tidligere i sæsonen når døren blev åbnet.

Min forventning er nu at United tager 3. pladsen og vi får en gyser afslutning mod Wolves på hjemmebane i den sidste kamp som sagtens kan ende med at kræve en sejr. Leicester tror jeg ikke længere på ... de har det simpelthen for svært i programmet med den nuværende form de er i.

Det der irriterer mig mest er faktisk at folk laver så mange børnefejl at det skriger til himlen og selvom Dave har gjort det virkelig godt, så vidner den måde han opfører sig på ved hjørnesparket før det underkendte mål om at vi IKKE har styr på en skid i det forsvar. Han mindede mest om mand der bare skulle skide og ville gnubbe det af på de andre.

Vi SKAL have forstærkning i forsvaret og den udskældte Alonso er faktisk ikke så slem endda - det er centralt det koger rundt i stor stil. Kepa får skylden for alt, men hvad fanden skal manden lige gøre når holdet bare efterlader ham i lort til halsen?

Og så et anerkendende nik til klubben og Lampard for at hende Timo Werner - det var meget tydeligt i går at der også mangler kvalitet i spids.
There´s no such thing as beautiful football or ugly football. Just winning football ... Dennis Wise
LeCoqRod
bruger
2. juli 10:47
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

Jeg hørte rygter om alaba! Please gå ned af den vej chelsea! Ham og Tagliafico
Black Spider
bruger
2. juli 11:39
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

Min vurdering af kampen er noget forskellig fra de fleste andre herinde, kan jeg se.

Hvorfor bliver vi slagtet til sidst? Det gør vi fordi vi ikke kan spille os igennem og både Kante og Alonso derfor skubber alt for langt frem. Og Azpi. Der er to forsvarspillere til at dække for to angribere og absolut ingen støtte hvis noget går galt.

Noget går så galt. Antonio får bolden og AC, fordi han ikke vil fanges på bagkant i en direkte løbeduel mod Antonio, har fornuftigt nok placeret sig med en smule afstand. Så langt så godt, men Antonio gør noget andet end hvad AC forventer, skaber lidt plads, og sender bolden diagonalt til Lamalenko (eller hvad hans navn nu var), som er i så frit rum, at han er i fare for eksplosiv dekomprimering. Rudi forsøger at løbe ham op, men det er en dårlig vinkel og Rudi har så meget fart på, at han bliver fuldstændigt parkeret ved et træk ind i banen. Stort mål at skyde på, stort set nul chancer for Kepa. 3-2 Wham.

Ja, AC så dum ud. Rudi så dum ud. Kante og Alonso var slet ikke med på billederne. Kepa var forventeligt en ikke-faktor. Men hvis vi kunne spille os igennem den Wham-blok med mindre end 8 markspillere fremme, så ville problemet jo ikke opstå. Hvis vi havde været foran på det tidspunkt, så ville problemet ikke opstå.

Det kræver en lidt anderledes tankegang, end vi er vandt til, at spille offensiv fodbold. Der er meget "vores forsvar er ikke stærkt nok" herinde, men i min optik er det lidt skudt ved siden af, for forsvaret er egentlig okay meget af tiden. Vi skal bare sørge for at være på bolden, så går det jo fint. Vi holder ikke mange clean sheets, men det er ligegyldigt, så længe vi scorer 2-3 mål for hver af modstanderens.

Og her er så problemet med gårsdagens kamp, sådan som jeg ser det. Vi har djævelsk svært ved at score de her mål. Vi har et voldsomt overtag i spillet, men det fører ikke til noget.

Kante skaber ikke noget, Kova skaber ikke noget, Azpi og Alonso det samme, Willi scorede et straffe og et frispark, men i åbent spil haltede det noget... Tammy og senere Giroud er hellere ikke skabere og i går var de så heller ikke afsluttere. Barkley havde overordnet en dårlig kamp, Mount var okay, RLC var okay, og Puli var livlig (men brændte).

Vi er kommet til det punkt, hvor vi kan holde bolden ganske fint, og bevæge den rundt og rundt og frem og tilbage og fra side til side til side, men hvem laver de rigtige løb og hvem får sendt bolden frem til løberen?

I andre så den samme kamp som jeg så, men det jeg tænkte var egentlig ikke "shit, hvor har vi brug for at bruge 200 mio på forsvar", men nærmere "shit hvor har det forsvar brug for, at vores angreb bliver lidt skarpere". Så ja, jeg ser stadigvæk meget gerne at vi køber Havertz, hvis det er muligt.

Sagt på en anden måde, hvis vores strategi er at vinde på knockout, så giver det ingen mening at stoppe med slag-træning før vi faktisk kan slå hårdt nok til at sende en modstander til tælling. Og Wham viste os jo ganske fint, at vi stadigvæk ikke slår hårdt nok. Havertz gør os i stand til at slå meget hårdere. Og lige præcis Wham kunne jeg virkeligt godt tænke mig at se os slå direkte ned igennem gulvbrædderne.

Jeg kunne godt tænke mig at se nogle defensive forstærkninger også, bevares. Kepa kan vi næppe flytte, men Alaba ville være fedt, Upamecano ville ikke være en katastrofe, selv Declan Rice kunne være okay. Men ingen af dem hjælper os ret meget med at score 5 mål mod Wham.

Med et helt nyt forsvar behøver vi selvfølgelig ikke score 5. Vi kan nøjes med at score en enkelt gang, måske en gang mere på kontra, og så kontrollere resten af kampen. Det er en defensiv tilgang. Mou spillede på den måde. Conte spillede på den måde. Lampard spiller ikke på den måde, og jeg kan faktisk godt lide det. Det er en ny og spændende måde at tænke på.
Jax Lothbrok
bruger
2. juli 11:40
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

"Normalvis" er jeg også hurtig til at være efter Alonso, men lige præcis igår kan han simpelthen ikke klandres for noget - AC og Rudiger er noget af det værste jeg husker at have set for nogle CB´s i meget lang tid (og jeg har endda set Arsenal-kampe med Luiz og Mustafi som makkerpar...). Eller også er Antonio bare en gudsbenådet spiller, som burde spille i Real Madrid i stedet?!

Medmindre Lampard (og resten af trænerteamet) er idioter - og det tænker jeg af gode grunde ikke de er, så VED de jo også godt at vi har et problem på dødbolde. Og ja, Zouma ville da pynte mand-mand duellerne, men det er jo ikke én spiller som bare er fysisk stærk der ændre på det. Nej, vi har jo brug for spillere som er LEDERE og som tager ansvar. Det kan godt være Azpi og Rudiger forsøger at være ledere, men de er bare ikke naturlige ledere som for alvor sætter sig i respekt.

Jovist, Terry var selv god i luften og duelspillet - men han var vel ikke bedre/større/stærkere end fx Zouma? Nej, Terry kunne LEDE, DIRIGERE og ikke mindst GÅ FORREST i alt hvad holdet foretog sig og han kunne styre alle på vores dødbolde, og det kan man ikke underkende.
Martinkc
bruger
2. juli 13:46
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

Spillere som John Terry hænger bare ikke på træerne, sådan nogle spillere kommer der kun 2-3 stykker af per generation i min optik, så at finde en "John Terry" tror jeg bliver svært...

Den defensive tilgang skal simpelthen forbedres både som hold og individuelt spiller for spiller.
Cfever
bruger
2. juli 14:03
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

Kante skaber ikke noget, Kova skaber ikke noget, Azpi og Alonso det samme, Willi scorede et straffe og et frispark, men i åbent spil haltede det noget... Tammy og senere Giroud er hellere ikke skabere og i går var de så heller ikke afsluttere. Barkley havde overordnet en dårlig kamp, Mount var okay, RLC var okay, og Puli var livlig (men brændte).


Det her er jeg simpelthen ikke enig i BS. Kovacic laver et godt forarbejde, der gør Puli i stand til at trække straffesparket. Pulisic trækker både straffesparket og frisparket, der førte til målet. Derudover er det ikke mere end to-tre kampe siden Azpi havde to assists i en kamp og han havde flere fine indlæg i går.
RobertTheRobber
Banned
2. juli 14:19
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

Det er lidt komisk at nogle er efter AC i sådan en grad. Han har nærmest lige været kampens spiller mod City, efter Pulisic og Azpilicueta og spillede ligeledes en brandkamp mod Leicester.

Måske er det systemet, måske er det makkeren, måske er det målmanden, men der er ingen tvivl om at han har niveauet til topfodbold i PrL.

Jeg er ligeglad med hans nationalitet og at han er fra akademiet. Han er en god forsvarsspiller og han er god nok til Chelsea, længere er den ikke. Det har vi jo netop for pokker jo set i de to foregående kampe, jøsses da.
Black Spider
bruger
2. juli 15:06
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

Cfever, Kova laver en enkelt eller to gode ting, men set over hele den time, han får, hvor meget skaber han så? Azpi er jo i øvrigt det samme. Han slår et godt indlæg hist og her, men grundlæggende er han ikke en "farlig" spiller. De er ikke de rigtige folk at have på bolden, hvis vi skal flytte en parkeret bus.


Robert, jeg er i det store og hele enig hvad angår AC, men i går kvajede han sig et par gange. Han var formentlig den stærkeste hovedstødsspiller i går og han var helt væk på det annullerede mål, ikke i spil ved 1-1, og direkte skyld i 2-1. Og ved 3-2 ser han ikke specielt god ud. Dertil havde Antonio en chance, som dog blev redet af Kepa, hvor AC simpelthen blev parkeret.


Klubsnak | Chelsea Football Club

1 2 3 ... 7581 7582 7583 ... 7997 7998 7999 Vis alle sider