Luk

bold.snak

Klubsnak | Chelsea Football Club

1 2 3 ... 7583 7584 7585 ... 7929 7930 7931 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Paseki
bruger
2. juli 17:06
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

Robert
Problemet med AC er ikke hans topniveau, men snarere hans bundniveau. Ja, han var rigtig god mod City og Leicester. Men hvad hjælper det, når han er banens ringeste mod et hold som West Ham. Jeg mener ikke at han på nuværende tidspunkt leverer kontinuerligt på et niveau, der kan vinde mesterskaber (Har han vel aldrig gjort i en 4-back). Så derfor mener jeg ikke at han er selvskrevet til en start 11 eller generelt til en fremtid i Chelsea.
Sir
Moderator
2. juli 17:09
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

Det er bare en holdning der er derude Spider.
Benniersej
bruger
2. juli 17:10
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

Kunne man mon forestille sig at AC vil spille bedre, hvis han spiller sammen med en anden end klovnen Rudiger?


Dette indlæg er blevet rettet 2. juli 17:11 af Benniersej
Black Spider
bruger
2. juli 17:12
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

LP, jeg er ikke uenig hvad angår Alonso. Han er hvad han er. Men problemet var jo ikke som sådan Alonso, men at vi skulle bruge flere folk fremme for at kunne spille os igennem. Jeg tror egentlig ikke, at en anden vestreback ville have gjort den store forskel ved 3-2 målet.

Havde vi været i stand til at være offensive og skaber chancer uden at skulle have helt så mange spillere skubbet frem, så ville situationen dog måske havde været anderledes. Alonso ville selvfølgelig stadigvæk være langt fremme, men måske ville Kante dække mere af i midten og Rudy længere ude, så han var tættere på løberen? Men det er selvfølgelig netop spekulation.

I forhold til at investere i bagerste geled, så skal det jo ske før eller siden, men jeg ved bare ikke, hvem vi kan købe, der giver nok. Lad os teoretisk sige VVD. Okay, vi har nu én spiller, der kan dække en modspiller på dødbolde. Vores målmand er stadigvæk verdens dyreste pauseklovn, vores backs kan stadigvæk ikke stoppe indlæg, og det er lidt 50/50 om CB´en ved siden af VVD vælger at være nyttig eller tage en stående powernap. Hvor meget bedre er vi reelt?

Kan vi derimod få vores offensiv helt op og ringe, så har både City og Barca jo vist, at man kan opnå meget på trods af defensive begrænsninger.
Paseki
bruger
2. juli 17:18
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

Benni
Kunne man sagtens, men uanset hvad så har han stadigvæk nogle udfordringer i sit spil. Spørgsmålet er så om en leder i forsvaret ville kunne dække af for AC´s mangler og samtidig kunne gøre ham bedre eksempelvis i form af kommunikation. Men det kan vi jo kun gisne om.
Slettet(100838201910)
bruger
2. juli 17:50
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

Jeg forstår godt din tankegang, BS, omend jeg da oftest selv har tænkt den med omvendt fortegn. At det gælder om at kunne forsvare sig med så få spillere så muligt, så man kan lade de andre om at angribe. Når jeg har luftet de tanker i vores tråd har det oftest været med henvisning til Real Madrids CL-vindere, hvor Varane og Ramos stort set på egen hånd kunne dække hhv. højre og venstre forsvarsside.

Du nævner City og Barca, men især for så vidt angår førstnævnte, har de da spenderet store summer på forsvarsspillere. Tror du ikke netop det er et udtryk for, at Pep ønsker så dygtige forsvarsspillere så muligt, så han kan dedikere så mange spillere som muligt til angribe?

Det bliver altid sådan lidt hysterisk, når vi taler om danskere i PL, fordi den ene lejr beskyldes for rød/hvid bias og den anden lejr nærmest beskyldes for at gå i den modsatte grøft. Personligt ser jeg bare ikke noget stort lys i AC. Han er en fin breddespiller og når det er egen avl, kan der være god ræson i at beholde ham i truppen. Men lidt i lighed med Victor Lindelöf (især den første sæson), så er der bare aldrig langt til den næste bommert.

Når det så er sagt, så kan jeg da godt se, at lederskikkelser i midterforsvaret er en mangelvare og det er bedre at købe ind til offensiven end at sætte sig på hænderne og vente på det rette køb. Jeg kan bare ikke forstå, hvis der ikke er en eneste CB på hylden umiddelbart under de allerbedste, som Chelsea skulle have mod på at tage en chance på. Upamecano ser f.eks. spændende ud. Og snakker vi backs er det umiddelbart ikke den helt store udfordring at finde spillere, der udgør forstærkninger.
Dette indlæg er blevet rettet 2. juli 17:51 af Slettet(100838201910)
Black Spider
bruger
2. juli 19:14
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

LP, jeg kan godt lide din måde at formulere tanken på. Jeg ved dog ikke, om jeg nødvendigvis ønsker den ekstreme invertering, altså ligefrem at angribe med så få som muligt. Men spørgsmålet er, hvordan vi lettest opnår en relativ balance-situation, hvor vi har "nok" folk til at forsvare og også "nok" folk til at angribe.

Set i forhold til Real-eksemplet, så er vi to meget gode midterforsvarere og en erstatning af verdens dyreste (og pt mest usælgelige) målmand fra at kunne forsvare med to mand. Men vi er vel ikke så langt fra at kunne angribe effektivt, selv om vi forsvarer 3 mod 2 eller 4 mod 3?

I forhold til City, så er der jo ikke så meget at komme for i offensiven. Det er svært at blive ret meget bedre. Det kan nok lade sig gøre i år, med afgangen af Sane, men de er jo modbydelige over hele linjen. Og folk som Stones og Walker og Danilo og Mendy er vel ikke just folk, der først og fremmest holder nullet. Okay, de er bedre end hvad vi har lige nu, men ingen af dem er vel førstevalg, hvis man skulle holde en 1-0 over 80 minutter, og den kvartet har stået City i hvad, ca 200 mio euro?
Wise1964
bruger
2. juli 23:18
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

Nogen som har lidt kendskab til evnerne hos alphonse areola udover han har den rigtige højde til at dominere feltet? ... der skrives lidt hist og pist om ham på rygte fronten
There´s no such thing as beautiful football or ugly football. Just winning football ... Dennis Wise
Vince71
bruger
3. juli 14:43
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

Vi har vist også været kædet sammen med Areola dengang Kepa kom ind. Tror ikke man skal lægge det store i at han er anden målmand bag navas(PSG) og Courtois, for det jeg har set med ham er i hvert fald rigtig godt.

Går stadig lidt med en drøm om at vi henter Bulka hjem som kun har 1 år tilbage i PSG og stille og roligt får spillet ham ind på holdet. Han er stadig kun 20 år og snart 2 meter høj. Jeg synes han har rigtig meget potentiale. Kunne man få lokket ham tilbage og måske spille anden målmand, eller blive lejet ud næste sæson.
Dette indlæg er blevet rettet 3. juli 14:44 af Vince71
Wise1964
bruger
3. juli 19:00
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

Skade på achillessenen hos Kovacic ... satans også! det er ikke nu vi skal mangle de solide spillere.

@Vince
Enig - Bulka er virkelig en spændende keeper, men er han virkelig allerede på sidste år af sin kontrakt? er du vild tiden flyver stærkt.
There´s no such thing as beautiful football or ugly football. Just winning football ... Dennis Wise

Klubsnak | Chelsea Football Club

1 2 3 ... 7583 7584 7585 ... 7929 7930 7931 Vis alle sider