Luk

bold.snak

Klubsnak | Chelsea Football Club

1 2 3 ... 7676 7677 7678 ... 7929 7930 7931 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Mugesh
bruger
27. juli 22:34
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

@Jcech

Det har du ret i. Der har bare ikke v√¶ret ret meget, der talte for, at klubben ville ende i top 4. Den absolutte stjerne p√• holdet s√¶lges, vi f√•r en helt gr√łn manager ind samtidig med der er en transfer ban, mens alle konkurrenterne kunne forst√¶rke sig. Nuvel, 66 point er relativt lidt til en fjerdeplads sammenlignet med tidligere √•r, men det er stadigv√¶k en super pr√¶station


Det skal selvf√łlgelig lige siges, at mit g√¶t var lige s√• meget kalkuleret ud fra vores konkurrenters evner som vores egne. For vores egne, var jeg glad for at Lampard turde at lave den "kulturelle" udskiftning ved at smide Luiz v√¶k. Skal man bygge noget op, skal man have folk, der tror p√• ens projekt og villig til at ofre sig for projektet. Og her har Lampard nok bedre vidst, hvilken negativ indflydelse Luiz havde p√• holdet. Ift. Konkurrenterne s√• var City og LFC udenfor vores r√¶kkevidde, mens jeg ikke s√• de andre tre normale konkurrenter, Arsenal, Tottenham og Manu, v√¶re meget bedre end os. Manu har en langt bedre trup, men en middelm√•dig manager. Tottenham har en trup, der ikke passer sammen med manageren. Og Arsenal er Arsenal. Alt i alt i min optik gode muligheder for top 4 placering.

Noget andet er, at Havertz nu ser ud til at komme til. Gad vide hvordan det stiller Chelsea ift. opstilling og hvordan det påvirker især Mount og Gilmour. Barkley bliver nok skubbet ud og det samme må gælde Jorginho, hvis han kan sendes afsted til Juventus, der nok er de eneste, der for alvor vil give sig for at få ham. RLC skal bevise sig i en hel sæson og holde sig skadesfri, og Kanté begynder at få skader, der nok skyldes hans mange kampe og mange kilometer.


Havertz er for mit vedkommende meget velkommen, da jeg mener vi mangler en rigtig playmaker l√¶ngere fremme. Hverken Mount, Kovacic eller Barkley er kreative nok, Jorginho er, men han har s√• alt for mange mangler alle andre steder. RLC ser jeg muligvis kan fungere som playmaker, men for mig er han en lottokupon pga. Hans mange skader. Det vil v√¶re en fin l√łsning, hvis vi sendte Jorginho afsted og brugte de penge til at finansiere k√łb til en m√•lmand eller venstre back. Ift. M√•lmand, hvorfor bliver K. Schmeichel ikke n√¶vnt? For mig vil han v√¶re en k√¶mpe opgradering ift. Hvad vi har nu. Gilmour vil der ogs√• blive plads til ved et salg af Jorginho med mindre du ser ham l√¶ngere fremme i fremtiden?
Ift. Barkley, jeg var selv imod k√łbet af ham i sin tid, men han har vundet mig lidt over. Ja, han er en torsk, n√•r han modtager bolde p√• vores banehalvdel, men jeg ser muligheder i ham som boks-til-boks-spiller dog uden alt for meget indflydelse p√• opspillet, mere som afslutter.
Mount har jeg stadig ikke kunne hitte ud af, hvor hans naturlige position er og er lidt bange for, at Lampard ser ham som alt-mulig-mand fra midtbanen og frem. Problemet her er så, at han får svært ved at få fulde udbytte af sit talent ved konstant at blive rokeret.
Hellere et usundt legeme end en fordærvet sjæl
fedefynboen
bruger
27. juli 23:11
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

"Manu har en langt bedre trup, men en middelmådig manager."

√ėh √¶h!
Det med middelmådigheden må vist skyldes populær, fejlagtig massesuggestion
For nordmanden har genrejst et stolt brand og holdt fast i spillestil, trods mangel på kvalificerede spillere. At det bare er godt managerarbejde, viser sig nu
M√• i den forbindelse sige at navnkundige folk ikke har evnet det samme. Inklusive det h√•bl√łst for√¶ldede arvestykke vi fik fra jer
Så kald du det bare middelmådighed - jeg ved bedre

Og hvad truppen angår, så er det nu også forkert. Vi har en startelver. Punktum.
I har hele s√¶sonen haft langt flere muligheder med jeres trup, end OGS har haft at g√łre med
Altså også skudt forbi her

Lampard er en god træner og god for Chelsea. Præcis som OGS er det for os
Et navn skal man f√łrst vinde og det er begge godt p√• vej til
Cfever
bruger
27. juli 23:26
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

Jeg har ikke t√¶nkt mig at g√• ind i endnu en diskussion om en anden klub end Chelsea her i tr√•den. Men en ting vil jeg dog sige om Mourinho. Da han var p√• sit bedste (i hans f√łrste periode hos os), kunne han motivere spillerne som ingen anden manager har kunnet for os i Abramovich tiden. De sidste 4 managers (inkl Lampard) har alle kritiseret spillernes motivation, s√• vi kunne faktisk godt bruge noget fra den lettere sm√•lige portuguiser. Derudover har man som Chelsea-fan selvf√łlgelig enorm respekt for det Mou opn√•ede hos os.

Når det er sagt, så er jeg glad for at vi ikke spiller som vi ville under Mou den dag i dag. Jeg ville ikke bytte Lampard for nogen anden manager (selvom jeg er helt klar over han ikke er verdens bedste manager). Jeg tror Lampard kan give os det, der skal bringe klubben videre og så er det fedt at han kan vokse sammen med spillerne og forhåbentlig give noget mere kontinuitet som vi ved Gud har savnet i en årrække.
fedefynboen
bruger
28. juli 00:05
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

Cfever

Jeg forstår dig og tror jeg ville tænke det præcis samme som Chelseafan

Men omkring en managers klasse vil jeg gerne sige, at jeg m√•ske tiltror Lampard mere end du gi´r udtryk for. Pr√¶cis som det er tilf√¶ldet med OGS
Man skal jo lige vinde anerkendelsen f√łrst, Det har v√¶ret s√•dan for alle ogs√• de mest navnkundige
Problemet er jo at anerkendelse er bagudskuende og godt trænerarbejde det modsatte
Der skal alts√• tid til f√łr de to kan m√łdes

Mener begge har muligheden for et ændre på den status inden for overskuelig fremtid
De er ydmyge. De tror p√• det. De accepterer ansvar. De opf√łrer sig ordentligt. Begges ledelsesstil er i tr√•d med tiden. Timingen er rigtig. Det er gode tegn.
Men der skal også som altid en portion held til.
RobertTheRobber
bruger
28. juli 09:16
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

Det med middelmådigheden må vist skyldes populær, fejlagtig massesuggestion
Hvad betyder den sætning helt præcist? Er vi ude i noget D&D kombineret med dansk formulering?
Trent66
bruger
28. juli 11:02
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

Hvis Solskjær indtil videre ikke er en middelmådig manager ....... hvad er han så ? Havde han været manager for en hvilken som helst anden PL klub og smidt £ 200 millioner ud på spillere i denne sæson for at sikre sig en top 4 placering i sidste spillerunde så tror jeg ikke du havde siddet og lovprist ham.
Slettet(432058202410)
bruger
28. juli 11:12
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

Flere medier melder i dag at Willian skal til Arsenal.
Captain America.
FCM
JCech
bruger
28. juli 11:15
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

Havertz er for mit vedkommende meget velkommen, da jeg mener vi mangler en rigtig playmaker l√¶ngere fremme. Hverken Mount, Kovacic eller Barkley er kreative nok, Jorginho er, men han har s√• alt for mange mangler alle andre steder. RLC ser jeg muligvis kan fungere som playmaker, men for mig er han en lottokupon pga. Hans mange skader. Det vil v√¶re en fin l√łsning, hvis vi sendte Jorginho afsted og brugte de penge til at finansiere k√łb til en m√•lmand eller venstre back. Ift. M√•lmand, hvorfor bliver K. Schmeichel ikke n√¶vnt? For mig vil han v√¶re en k√¶mpe opgradering ift. Hvad vi har nu. Gilmour vil der ogs√• blive plads til ved et salg af Jorginho med mindre du ser ham l√¶ngere fremme i fremtiden?
Ift. Barkley, jeg var selv imod k√łbet af ham i sin tid, men han har vundet mig lidt over. Ja, han er en torsk, n√•r han modtager bolde p√• vores banehalvdel, men jeg ser muligheder i ham som boks-til-boks-spiller dog uden alt for meget indflydelse p√• opspillet, mere som afslutter.
Mount har jeg stadig ikke kunne hitte ud af, hvor hans naturlige position er og er lidt bange for, at Lampard ser ham som alt-mulig-mand fra midtbanen og frem. Problemet her er så, at han får svært ved at få fulde udbytte af sit talent ved konstant at blive rokeret.


RLC er slet ikke teknisk nok til at v√¶re playmaker i mine √łjne. Han er en god boks til boks, har et godt √łje for m√•let og er god til at l√łbe i dybden, men han er mere fysisk end teknisk. Naturligvis med en noget bedre spilintelligens end Barkley, omend det ikke siger s√• meget. Havertz kunne derimod sagtens udfylde den rolle. Han er noget mere talentfuld end b√•de RLC og Mount.

Schmeichel kunne v√¶re en glimrende l√łsning, men jeg tror, man gerne vil have noget mere langtidssigtet, og han bliver jo trods alt 34 til november. Leicester slipper ham n√¶ppe billigt, men med Kepa in mente kan man jo med rette anf√łre, at vi ikke holder os tilbage med at betale overpris for en m√•lmand. Jeg tror dog ikke, at man beg√•r en s√• slem fejl igen, men det h√¶nger ogs√• sammen med det akutte behov, nu hvor Slangen pakkede sydfrugterne. Men igen, Schmeichel er niveaum√¶ssigt en klar opgradering, men formentligt alt for dyr.

Jorginho tror jeg klart kan spille l√¶ngere fremme, da han har teknikken i orden til det, og jeg havde egentlig h√•bet, at han ville s√łge mere frem med bolden fra den dybe position, fordi han godt kan se og l√¶gge de m√•lgivende afleveringer. Is√¶r med Werner bliver det interessant at se, hvordan det kan udfolde sig - forudsat han bliver. Og det tror jeg ikke sker, hvis Havertz kommer. Dels fordi midtbanen skal tyndes ud, dels fordi Lampard √•benlyst ikke vil bruge ham p√• den defensive midtbane grundet hans defensive mangler. Jorginho er virkelig en niche-spiller. Han er super til det han kan, men han er saftsuseme sv√¶rt begr√¶nset i v√¶sentlige facetter i spillet.

Barkley skal simpelthen sendes videre, hvis Havertz kommer. Det frygter jeg bare ikke sker, fordi vi ikke rigtigt ved, hvor RLC står endnu ift. hans skade og om han bliver skadet senere i sæsonen. Såfremt han får en lignende skade, så tror jeg ikke, at vi får noget ud af ham.

Jeg er helt enig omkring Mount. Jeg foretrækker personligt specialister frem for "jack of all trades, master of none"-typerne. Mounts bedste position er helt klart den offensive midt og ikke kant. Der er han ikke tilstrækkeligt driblestærk.

Flere medier melder i dag at Willian skal til Arsenal.


Det er selvf√łlgelig en skam, men selvom han kan v√¶re en fin spiller, s√• tror og h√•ber jeg, at hans spilletid fra n√¶ste s√¶son begr√¶nses, og med udgangspunkt i Contes sidste s√¶son, s√• tror jeg, at der er gemt en ballademager i Willian, hvis tingene ikke g√•r efter hans hoved. S√• p√• den m√•de er det fint, at han sendes videre. Det m√• ogs√• betyde mere spilletid til CHO, og derudover kan Havertz ogs√• d√¶kke h√łjrekanten.
Thank you, José.

Dette indlæg er blevet rettet 28. juli 11:19 af JCech
Wise1964
bruger
28. juli 11:31
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

Gelmore ...
Jeg er ked af at √łdel√¶gge din fest - men f√• lige fjernet den grimme signatur :D
There´s no such thing as beautiful football or ugly football. Just winning football ... Dennis Wise
Geddar
bruger
28. juli 11:32
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

"Flere medier melder i dag at Willian skal til Arsenal."

√Öh gud nej! Hvilke, af de mere seri√łse?

Klubsnak | Chelsea Football Club

1 2 3 ... 7676 7677 7678 ... 7929 7930 7931 Vis alle sider