Luk

bold.snak

Klubsnak | Chelsea Football Club

1 2 3 ... 7825 7826 7827 ... 7942 7943 7944 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Paseki
bruger
21. sep. 14:41
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

Tvivler på at Lampard er den eneste i staben som afholder taktiske oplæg og sætter formationen. Formationer er i øvrigt blot 1/10 af hvad det reelle taktiske oplæg er. Har du nogensinde analyseret en kamp i dybden? Har du tallene på præstationerne til træning og kamp for hvert enkelt spiller? Der er så mange aspekter som indgår i en formation. Lampard har kun haft de spillere til rådighed som har startet inde. Resten er alligevel ikke gode nok. Med undtagelse af Giroud. Jeg bliver simpelthen nødt til at pointere at det virker uvidene og komisk i min verden, at man peger fingre af en formation og allerede taler om Lampards manglende taktiske evner.
Wise1964
bruger
21. sep. 14:58
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

Jeg satser på det ikke er nogen herfra der har initieret Roberts røde navn - det ville være mega skuffende ... for der skal sgu være plads til forskellighederne uanset hvor polariserede de end er.

Jeg er heller ikke tilfreds med opstillingerne specifikt, men at sige Lampard ikke ejer taktisk forståelse er nok at presse citronen lidt for meget. Men Lampard skal steppe op på opstillingerne i min optik og ikke spille så mange ude af naturlig position - hvis altså vi skal have det optimale ud af den enkelte spiller.
There´s no such thing as beautiful football or ugly football. Just winning football ... Dennis Wise
Zola
bruger
21. sep. 16:13
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

Allerede i slutningen af sidste sæson var der stor skepsis over for Lamps. Jeg synes, han fik holdet til at præstere langt over forventning. Her i tråden, var der ingen, der havde forventet top 4, inden 19/20 gik i gang.

Jeg er i udgangspunktet positiv over for det arbejde, Lamps har lavet med de mange unge spillere i sidste sæson.

Nu har vi en ny situation med flere ukampdygtige af flere årsager, mange nye spillere og en meget kort opstart. Det giver en del udfordringer. Når vi så tilmed han målmand, der ikke gider tage med hænder, er det svært at være manager.

Jeg synes imidlertid, vi har hentet en offensiv spiller for meget, da det kan betyde, at mange af de unge, vi fik brugt i sidste sæson ikke får spilletid i denne.

Jeg så derfor gerne, at vi skilte os af med Jorginho.

Han er ikke god nok defensivt
Han er ikke god nok offensivt, når han er så dårlig defensivt, og bidrager ikke med mange mål/assist - og nu kan han heller ikke sparke straffe
Han holder Kante fra sin bedste plads



L’enfer, c’est les autres!
Vince71
bruger
21. sep. 17:02
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

Hva faen skete der med Robert?

Jeg brød mig heller ikke meget om opstillingen inden kampen startede. Men når det så er sagt så gjorde vi det jo ganske fint indtil at AC prøvede at ride på Mane og Kepa senere fik en hjerneblødning.. Rammer Jorginho sit straffe, så har vi måske en anden kamp? Men ingen af de ting har jo noget med Lampard at gøre og er ekstremt kampafgørende. Vi har en helvedes masse skader lige nu og indtil at de er over og en ny målmand kommer ind, så forestiller jeg vi vil fortsætte med det ustabile niveau vi også så sidste år.

Når alle er klar, må en startopstilling vel næsten se sådan her ud? Det her ligner altså en opstilling som kan hive mange point hjem.

-------------Werner --------------
Pulisic------Havertz--------Ziyech
-----Kovacic--------Kanté--------
Chilwell---Zouma---Silva---James
-------------Mendy---------------
Wise1964
bruger
21. sep. 17:57
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

Spot on med opstillingen Vince - der har du de naturlige positioner, specielt i det offensive
There´s no such thing as beautiful football or ugly football. Just winning football ... Dennis Wise
Slettet(432058202410)
bruger
21. sep. 17:58
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

-------------Werner --------------
Pulisic------Havertz--------Ziyech
-----Kovacic--------Kanté--------
Chilwell---Zouma---Silva---James
-------------Mendy---------------



Jeg håber virkelig du får ret i det bliver 4-2-3-1. Jeg vil dog stadig se det før jeg tror det. :)

Den er helt klart den idelle opstilling, med de offensive spillere vi har.
Captain America.
FCM

Dette indlæg er blevet rettet 21. sep. 18:00 af Slettet(432058202410)
Wise1964
bruger
21. sep. 18:15
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

Side note:

Læste på WAGNH at Rudiger overvejer sin fremtid i Chelsea - det kan man vel godt forstå når Lampard vælger Tomori over ham i en kamp som i går. Jeg har ikke set meldinger om at han skulle være skadet, så han er vel fravalgt.

Zouma gør det fint, men vi kommer ingen vegne med kun AC eller Rudiger som substitut for Tiago Silva, hvilket de næste kampe beviser med karantæne til AC. Tomori er pludselig tilbage selvom han er meldt på leje op til flere gange, så der må vel foregå et eller andet bag kulisserne vi ikke kender til.

Jeg tror faktisk Rudiger kunne bliv e ret stærk med en dirigerende CB ved siden af sig, så han ikke nødvendigvis skal gå forrest i ren Luiz style
There´s no such thing as beautiful football or ugly football. Just winning football ... Dennis Wise
Wise1964
bruger
21. sep. 18:18
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

Man kan da kun holde af Werner med den ydmyghed han lægger for dagen - stadig lidt sjovt at man ikke bryder sig om knægten i Tyskland men det kan naturligvis hænge sammen med hans gennembrud i RB Leipzig

“I decided to go to Chelsea with full conviction because I think it’s the best move for me. I can say I haven’t regretted it so far and I certainly won’t in the future. I had to make the best decision for myself. At Chelsea, I saw that I can play straight away and be a regular. With this project, I can grow.”

“This is an opportunity that Sadio Mane or Mohamed Salah may have seen four or three years ago at Liverpool FC. They too went there to develop so that they could win the Premier League and the Champions League. That’s where I was now, and of course, I would like to see that development. [...] My goal is to get to the level of such players. And I see an opportunity at Chelsea. I’m 24 years old, so I have to play.”

“[...] we probably won’t win the Premier League or the Champions League this season. If it works anyway, all the nicer. But that’s not what the club expects.

“As I said, I like to compare that to Liverpool a few years ago. In the first year, the team didn’t win a title either. In the second year they were in the Champions League final, in the third they won it and in the fourth, the title in the Premier League followed. With our Chelsea project, too, we want to develop step by step so that we have greater chances for the title after each season.”

-Timo Werner; source: Bild
There´s no such thing as beautiful football or ugly football. Just winning football ... Dennis Wise
Black Spider
bruger
21. sep. 18:20
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

Jeg skippede tråden i søndags. Gad ikke rigtigt. Men lidt kommentarer, for hvorfor ikke?

Hvad kunne Lampard have gjort anderledes med taktikken?
Til at starte med kunne han jo undlade at sætte Jorginho i start-11. Manden bidrager simpelthen ikke med ret meget og omkostningen ved at have ham rendende er, at vi enten taber midtbanen og bliver sat under pres eller alternativt er nødt til at ofre yderligere to semi-defensive midtbaneslidere på at holde midtbanen.

Hvad kunne man ellers have gjort? Kante-Kovacic med Mount foran som slider centralt i banen? Eventuelt James som def midt og Azpi som højre back? Mulighederne eksisterer og stort set alle spørgsmålstegn er bedre end en efterhånden ekstremt gennemprøvet løsning, hvor vi alle kender det endelige udfald.

Dertil kunne Frank jo overveje, om en taktisk tilgang, der nærmest inviterer Robertson og TAA frem som kantspillere virkelig er en skidegod ide? Begge er betydeligt bedre offensivt end de er defensivt, så at spille fuldstændigt uden pres over kanterne og ind gennem midten virker bare ikke smart.

Efter udvisningen valgte Lampard at lade (IMØ) komplet ubrugelige Jorgi blive inde og tage relativt hurtige og potentielt målfarlige Havertz ud. Man kunne måske have overvejet, om ikke Kante-Kova med en slidende Mount som presser foran ville have været bedre til at lukke ned gennem midten, og om ikke en Timo-Havertz front-duo ville have været mere farlig.

Angående CHO
CHO har ikke vist noget i evigheder, men det er der jo en del på holdet, der ikke har. Mount som kant er sjældent særligt spændende, Jorginho som andet end tribune-pynt er typisk deprimerende, og Havertz er åbenlyst et uskrevet blad i PL-kontekst. Burde CHO have spillet? I min optik, ja. Og Tammy burde have spillet. Og Havertz burde have fået den sidste halve time på banen.

Kan Lampard finde undskyldninger for at bruge andre spillere? Det kan han sikkert. Mend et vi gjorde, det virkede jo ikke. Vi havde intet. Vores xG for første halvleg var 0,03. Truslen imod Liverpool bestod udelukkende af Timo, hvilket giver alt for meget plads hos alt for mange spillere til at begynde at tænke offensivt frem for defensivt.

Bevares, Liverpool havde heller ikke så meget, men de var i kontrol og jeg ved ikke med jer andre, men det lignede for mig, at de havde et par gear mere, som de aldrig havde behov for at komme op i.
Slettet(432058202410)
bruger
21. sep. 18:21
svar
anmeld

Sv: Chelsea Football Club

Jeg ved ikke hvad der er sket med Rüdiger, men af dem vi har uden Silva er han den bedste.

Han er dog ikke en decideret leder, så jeg tror også han kunne få et fint makkerskab med Thiago.


Jeg skippede tråden i søndags. Gad ikke rigtigt. Men lidt kommentarer, for hvorfor ikke?

Hvad kunne Lampard have gjort anderledes med taktikken?
Til at starte med kunne han jo undlade at sætte Jorginho i start-11. Manden bidrager simpelthen ikke med ret meget og omkostningen ved at have ham rendende er, at vi enten taber midtbanen og bliver sat under pres eller alternativt er nødt til at ofre yderligere to semi-defensive midtbaneslidere på at holde midtbanen.

Hvad kunne man ellers have gjort? Kante-Kovacic med Mount foran som slider centralt i banen? Eventuelt James som def midt og Azpi som højre back? Mulighederne eksisterer og stort set alle spørgsmålstegn er bedre end en efterhånden ekstremt gennemprøvet løsning, hvor vi alle kender det endelige udfald.

Dertil kunne Frank jo overveje, om en taktisk tilgang, der nærmest inviterer Robertson og TAA frem som kantspillere virkelig er en skidegod ide? Begge er betydeligt bedre offensivt end de er defensivt, så at spille fuldstændigt uden pres over kanterne og ind gennem midten virker bare ikke smart.

Efter udvisningen valgte Lampard at lade (IMØ) komplet ubrugelige Jorgi blive inde og tage relativt hurtige og potentielt målfarlige Havertz ud. Man kunne måske have overvejet, om ikke Kante-Kova med en slidende Mount som presser foran ville have været bedre til at lukke ned gennem midten, og om ikke en Timo-Havertz front-duo ville have været mere farlig.

Angående CHO
CHO har ikke vist noget i evigheder, men det er der jo en del på holdet, der ikke har. Mount som kant er sjældent særligt spændende, Jorginho som andet end tribune-pynt er typisk deprimerende, og Havertz er åbenlyst et uskrevet blad i PL-kontekst. Burde CHO have spillet? I min optik, ja. Og Tammy burde have spillet. Og Havertz burde have fået den sidste halve time på banen.

Kan Lampard finde undskyldninger for at bruge andre spillere? Det kan han sikkert. Mend et vi gjorde, det virkede jo ikke. Vi havde intet. Vores xG for første halvleg var 0,03. Truslen imod Liverpool bestod udelukkende af Timo, hvilket giver alt for meget plads hos alt for mange spillere til at begynde at tænke offensivt frem for defensivt.

Bevares, Liverpool havde heller ikke så meget, men de var i kontrol og jeg ved ikke med jer andre, men det lignede for mig, at de havde et par gear mere, som de aldrig havde behov for at komme op i.



Fuldstændig korrekt. At bruge det med spiller er skadet som undskyldning for hans valg er slapt. Han spiller med en spiller vi alle andre kan se intet bidrager med. Om det er stædighed skal jeg ikke kunne sige, men det er stupidt i en kamp som mod Liverpool.

Liverpool var i fuld kontrol kontrol. Den hed 1 - 9 i målforsøg i Liverpools favør.
Captain America.
FCM

Dette indlæg er blevet rettet 21. sep. 18:28 af Slettet(432058202410)

Klubsnak | Chelsea Football Club

1 2 3 ... 7825 7826 7827 ... 7942 7943 7944 Vis alle sider