Luk

bold.snak

Andet | Jeg hader når..

1 2 3 ... 773 774 775 ... 1125 1126 1127 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Matias
bruger
27. okt. 2011 08:36
svar
anmeld

Sv: Jeg hader når..

"Tråden er vel reelt set indrettet til at man kommer med statements og ikke ret meget andet"

- Hvor i trådens indretning finder du den begrænsning, der fjerner muligheden for at diskutere et udsagn, skulle dette findes relevant?

Skulle overskriften have noget med det at gøre, vil du så ikke få en anelse travlt, når denne - og dens to søstertråde - bliver genstand for snak, snarere end udsagn? Altså, hvis du oprigtigt mener, at snakken (ikke udsagnene) er værd at gå i kødet på pga. trådenes indretning.
¯\_(ツ)_/¯

Dette indlæg er blevet rettet 27. okt. 2011 10:53 af Matias
Sir_Cumcised
Moderator
27. okt. 2011 09:28
svar
anmeld

Sv: Jeg hader når..

"Tråden er vel reelt set indrettet til at man kommer med statements og ikke ret meget andet."

Du virker meget som nøjes-typen, men hvorfor dog sætte den begrænsning?
Bosse1983
bruger
27. okt. 2011 13:30
svar
anmeld

Sv: Jeg hader når..

@Matias

Du kan tolke som du vil, det er jo trods alt hvad du typisk gør. Pointen er såmænd bare, at når man siger eksperter og P3 i samme sætning, ved man allerede hvad man får. Hvad angår sinkerne, er det de som typisk anerkender P3´s hastige opslag i De Gule Sider som værende eksperter. Det lader til at alle er eksperter i et eller andet, i dagens Danmark.
Hvad angår popudtrykkene, er jeg måske den forkerte at henvende sig til, især hvis man leder efter en person med forkærlighed for disse. Jeg har ikke boet i landet i ganske mange år. Ud over det er det meget begrænset hvad jeg hører og ser af danske medier. Jeg læser nyheder og snakker i telefon med familien et par gange i måneden og er derudover hjemme et par gange i året. Med andre ord har jeg ikke just fingeren på pulsen, når det kommer til talesprog. Det slutter desuden lidt ringen når det kommer til P3. Det er vel den mest "accepterede" og non-prollede station for de brede masser og værterne gør som regel deres, når det gælder om at være på forkant med udviklingen, på både godt og ondt. Derfor er det vel heller ikke overraskende, at det flyder med popudtryk og andre sproglige og intellektuelle unoder. Man er vel trendy.
"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6
Matias
bruger
27. okt. 2011 14:03
svar
anmeld

Sv: Jeg hader når..

"Du kan tolke som du vil, det er jo trods alt hvad du typisk gør"

- Nå for pokker, er vi tilbage i dén nu? Ok. Ville der kunne komme noget konstruktivt ud af det, ville jeg have påpeget, at du er "skyldig" i nøjagtigt det samme. Ligesom alle andre. Men det kan der ikke, og derfor vil jeg i stedet opfordre dig til at give den gas. Alt det du kan. Der er jo nok noget, du skal have indhentet.
¯\_(ツ)_/¯
BlivIkkeFanatisk
Banned
27. okt. 2011 14:43
svar
anmeld

Sv: Jeg hader når..

Er prolle et popudtryk for proletar?
٩๏̯͡๏۶ “From Doubter to Believer”

Suarez - The Ambassador of Kwan.
Bosse1983
bruger
27. okt. 2011 15:47
svar
anmeld

Sv: Jeg hader når..

Pointen, Matias, er at jeg fint kunne skrive at jeg ikke kalder dig en sinke, men at det blot var en overordnet betragtning, gående på det segment som typisk tager disse ekspert til sig, som den ægte vare. Der er dog en ganske stor risiko for, at du, forklaring til trods, ville sige; "jo du gør".

Den gider jeg ikke spilde min tid på, hvorfor jeg lod det den ligge hvor jeg gjorde. Med andre ord, hvis du keder dig og føler behov for at fokusere på det, som et angreb på din person, så gør endelig det. Jeg mener dog, at jeg har skåret det nok ud, som det er.

I mit ovenstående indlæg valgte du at fokusere på netop den del, hvilket indikerer hvilken retning det går i.
"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6
Matias
bruger
27. okt. 2011 15:56
svar
anmeld

Sv: Jeg hader når..

"Der er dog en ganske stor risiko for, at du, forklaring til trods, ville sige; "jo du gør""

- Virkelig? Ok, jamen så opfatter vi mit reaktionsmønster helt forskelligt.

"Med andre ord, hvis du keder dig og føler behov for at fokusere på det, som et angreb på din person, så gør endelig det"

- Det vil jeg kalde en alternativ konklusion. Fair nok at du ikke gider alligevel - jeg undrede mig sådan set også over, hvor den pludselig kom fra (jeg mener, der er jo et absolut minimum af kød på) - men ovenstående er jo en omskrivning af indlæggenes indhold. Nevermind.

Jeg vil sige, som jeg sagde til Kusk: Hvis udtrykket stadig bruges i samme omfang, om bare et års tid, har jeg taget fejl. Så kan vi tage den til den tid.
¯\_(ツ)_/¯
Bosse1983
bruger
27. okt. 2011 16:21
svar
anmeld

Sv: Jeg hader når..

Det er vel muligt, at udtrykkets omfang er uhensigtsmæssigt. Min pointe, kan man sige, er, at når du formidler til den brede befolkning, hvor stor eller lille ekspertisen end er, kan det være legitimt nok at bruge, eksempelvis som et forbehold for et udsagns akademiske korrekthed, når man skal skære noget komplekst ud i pap. Altså når man giver en forklaring, som er overordnet og ikke komplet.

Ydermere er jeg skeptisk i forhold til den gennemsnitlige ekspert i P3´s morgenstudie, hvorfor jeg ikke mener at man skal blive chokeret, hvis det fremstår poppet både i formidling og indhold.
"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6

Dette indlæg er blevet rettet 27. okt. 2011 16:22 af Bosse1983
Bong
bruger
28. okt. 2011 11:11
svar
anmeld

Sv: Jeg hader når..

... der er en time til frokostpausen...
AaB: 100 % BRAVEHEART!
Sir_Cumcised
Moderator
28. okt. 2011 11:23
svar
anmeld

Sv: Jeg hader når..

...kokken er ude og rejse og jeg selv skal finde på noget at spise.

Andet | Jeg hader når..

1 2 3 ... 773 774 775 ... 1125 1126 1127 Vis alle sider