Luk

bold.snak

Andet | Jeg hader når..

1 2 3 ... 776 777 778 ... 1125 1126 1127 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Matias
bruger
1. nov. 2011 09:31
svar
anmeld

Sv: Jeg hader når..

Jeg kan godt følge dig, men Beethovens høje toner, tror jeg nu gør tricket. Alternativt kan du sætte Bach på. Han var 1700-tallets dubstep og komponerede stykker, der er et, langt "umph".
¯\_(ツ)_/¯
Flying Dutchman
bruger
1. nov. 2011 10:08
svar
anmeld

Sv: Jeg hader når..

Jeg tror s´gu. at Bach er for barok til at kue en højlydt nabo - hvis det nu endelig skal være klassisk, så er romantik vejen frem, tror jeg; Brahms, Richard Strauss, Liszt, russerne og ikke mindst Wagner - det er dejligt tungt på kontrabas, pauker, basuner, gonger og gong. Det er klassisk der overdøver :-)
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza

Triplete Solo Noi
Matias
bruger
1. nov. 2011 10:12
svar
anmeld

Sv: Jeg hader når..

Hehe, jamen det er jo bare at forsøge sig frem. Jeg trak på Bach, fordi sådan en konstant, dyb orgelsuppe, som kan få samtlige huse i en hel bydel til at vibrere, kan tage modet fra de fleste.
¯\_(ツ)_/¯

Dette indlæg er blevet rettet 1. nov. 2011 10:13 af Matias
Flying Dutchman
bruger
1. nov. 2011 10:14
svar
anmeld

Sv: Jeg hader når..

Haha, ja, han er bestemt ikke for alle :-)
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza

Triplete Solo Noi
Jussi
bruger
1. nov. 2011 10:31
svar
anmeld

Sv: Jeg hader når..

Altså, nu er Bach jo 1000 andre ting end tung orgelsuppe, gutter ...
Vi skal huske på, at Danmark er en stor fodboldnation, men et lille land

Artikelfilter

MC89: Viktor Fischer har aldrig været omtalt som et enormt talent udenfor Danmark
Matias
bruger
1. nov. 2011 10:42
svar
anmeld

Sv: Jeg hader når..

Jeg vidste, det var dumt at kaste sig ud i klasisk! Du har selvfølgelig ret. Ikke at jeg ved meget om det, men du har selvfølgelig ret, fordi du har ret god føling med den verden, hvor vi andre - eller i hvert fald jeg - kun kender til den på overfladen. Men det Bach jeg tænker på er fandeme "18. century dub", som kan få glassene til at klirre i en radius af en halv kilometer.
¯\_(ツ)_/¯
Flying Dutchman
bruger
1. nov. 2011 10:42
svar
anmeld

Sv: Jeg hader når..

Han er ikke min kop te, skal jeg hilse og sige. Når det så er sagt, så kan jeg kun sætte pris på hans dengang nytænkende metoder indenfor korsang, samt den måde han ændrede måden folk tænkte musik på (her tænker jeg mest på hans kontrapunktale teknikker, som jo den dag i dag spiller en vigtig rolle i alt slags musik). Han er vel nok den mest innovative musiker siden ´vi´ begyndte at nedskrive musik.

Hans musik, ligesom langt det meste af barok-tidens musik, er dog alt for flyvsk og sprælsk til mig. Der mangler noget tyngde, som romantikkens musik til gengæld har.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza

Triplete Solo Noi

Dette indlæg er blevet rettet 1. nov. 2011 10:43 af Flying Dutchman
Jussi
bruger
1. nov. 2011 11:12
svar
anmeld

Sv: Jeg hader når..

Det er cool, og ret skal vel være ret?

Rytmisk set er meget af hans musik super prægnant, men samtidigt findes der selvfølgelig masser af god, tung orgelsuppe ...

FD - Er det noget du selv mener, eller er det noget du har læst dig til?

Bach er jo nærmest dobbeltkulminationen på barokken - det er snarere rokoko.

Hvad angår hans innovation, skal man nok tænke på ham i ovenstående kontekst - altså som en der perfektionerer en periode som er på vej ind i en anden.

Der findes mange andre komponister før ham, som rent stilistisk er mere innovative for barokken - Schütz og ´vores egen´ Buxtehude har jo nærmest fungeret som skitser for flere af hans hovedværker.

Nå, nok om det ...
Vi skal huske på, at Danmark er en stor fodboldnation, men et lille land

Artikelfilter

MC89: Viktor Fischer har aldrig været omtalt som et enormt talent udenfor Danmark
Flying Dutchman
bruger
1. nov. 2011 11:42
svar
anmeld

Sv: Jeg hader når..

@ Jussi

Altså, det er min mening, at Bach hører til blandt de helt store innovatorer, hvis ikke den største. Men den mening er selvsagt delvist baseret på ting man har læst hist og pist. Jeg er en enorm musiknørd, og har altid læst bøger om musik - både historisk og fortællende, men også bestemt mere teoretisk. Jeg kan også sagtens høre hvordan hans teknikker har ændret musikken, og hvor ´rigere´ Bachs musik lyder end mange af hans forgængere.

Man kan bestemt ikke udelukke, at Bach ikke er blevet inspireret af både Schütz og Buxtehude, og også Pachelbel, Froberger og Frescobaldi, for ej at forglemme storebror Johann Christoph, der om nogen har spillet en stor rolle i Bachs tidlige musikalske dannelse - der er jo ikke nogen musikere/komponister der så at sige selv opfinder hjulet, og alt musik er jo en videreudvikling af noget der har eksisteret førhen.

Når det så er sagt, så ville jeg, ud fra det litteratur jeg er bekendt med, samt ifølge mit eget øre, mene, at Bach´s eksperimenteren på orgel/cembalo, hans dogmatisering af orkester og kor, samt hans storstilede indførelse af kontrapunktering gør ham til en større innovatør end nogen af de førnævnte. Altså, bare hans Matthäuspassion er jo et fremragende eksempel på alt dette - og også noget nær det eneste jeg kan døje at høre fra hans hånd.

Men jo, nok om det ;-)
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza

Triplete Solo Noi

Dette indlæg er blevet rettet 1. nov. 2011 11:46 af Flying Dutchman
Jussi
bruger
1. nov. 2011 12:47
svar
anmeld

Sv: Jeg hader når..

Så skulle du høre Schütz´ Matthæuspassion, som er et decideret forlæg for Bachs ditto.

Og ja, det hører nok til i musiktråden. Nu vil jeg lytte til lidt dubsteporgelsuppe ...
Vi skal huske på, at Danmark er en stor fodboldnation, men et lille land

Artikelfilter

MC89: Viktor Fischer har aldrig været omtalt som et enormt talent udenfor Danmark

Andet | Jeg hader når..

1 2 3 ... 776 777 778 ... 1125 1126 1127 Vis alle sider