Luk

bold.snak

Bold | Hjulmand udtager Nissen.

1 2 3 ... 1786 1787 1788 ... 2519 2520 2521 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Job
bruger
4. juni 2018 09:30
svar
anmeld

Sv: Und so Wass?

Forskellen p√• Olsens sidste kvalifikation og Hareides er jo ogs√• at man til EM havde 3 pladser der gav kvalifikation, og at vi kun blev 3¬īer i en ekstrem let pulje.

Når det så er sagt så har vejen til VM ikke været prægede fra vores side af, men vi kom da med.

Det er jo rigtigt. Men Portugal og Serbien er mindst lige så stærke som Polen og Rumænien - og at Albanien blev nummer to i puljen skyldtes jo, at de blev tilkendt sejren i skandalekampen i Beograd (og desuden en snu og rutineret italiensk cartenaccio-træner). Vil mene at de to kval-kampagner godt kan sammenlignes, for vi var bestemt i en overkommelig pulje op til dette VM.

Alle var faktisk meget positive, da vi slog Serbien 2-0 i Parken, hvor det virkelig lugtede af dansk kvalifikation. Men det blev sv√¶rt i l√łbet af efter√•ret af flere grunde. En af dem var, at mange fra den nuv√¶rende stamme var med i en noget mindre rutineret udgave: Yussuf P, Nicolaj J√łrgensen, Sisto, Fischer, Durmisi og H√łjbjerg.
Dette indlæg er blevet rettet 4. juni 2018 09:48 af Job
PhilipB
bruger
4. juni 2018 09:35
svar
anmeld

Sv: Und so Wass?

Jeg sank en klump i g√•r med tanke p√•, hvordan Bendtner og Bjelland m√• have det. VM er det st√łrste, du kan opleve som fodboldspiller, og det er meget f√• forundt at opleve det mere end √©n gang. Bendtner har jo talt stolpe op og stolpe ned om slutrunden som kulminationen p√• en personlig rejse - hjertesk√¶rende. Det er naturligvis ogs√• synd for Mike Jensen og Peter Ankersen, men de m√• dog have v√¶ret bevidst om deres perif√¶re rolle. Det var s√• det f√łlelsesm√¶ssige.

Sportsligt er tabet af Bendtner √¶rgeligt i al den stund, at han for mig har fremst√•et som v√¶sentligt bedre end J√łrgensen, n√•r han har f√•et chancen, men kvalifikationen har p√• ingen m√•de v√¶ret betinget af hans indsats, og dette hold vil ogs√• kunne vinde uden ham. Bjelland derimod var en decideret n√łglefigur i kvalifikationen, som kom ind og stabiliserede vores vaklende forsvar med en ro, der spredte sig til resten af banen. Kun Kj√¶r, Schmeichel eller naturligvis CE havde v√¶ret v√¶rre at m√•tte undv√¶re.

Med frav√¶ret af Bjelland f√•r AC-brigaden s√• alligevel deres vilje, n√•r den unge mand bliver kastet for l√łverne. Jeg er ikke i tvivl om, at AC har potentialet til at blive en stor spiller, men er han der allerede? Der bliver tryk p√• til VM, og hvor han allerede fodboldm√¶ssigt er p√• niveau med Bjelland, s√• er det mentalt, at han skal st√• distancen. Der kan jeg godt have min tvivl, men modbevis mig gerne, tak!

Eskapisten
bruger
4. juni 2018 09:35
svar
anmeld

Sv: Und so Wass?

@KimTell

Forl√łbet har ikke i udpr√¶get grad tegnet billedet af en leder med styr p√• tingene.
Udtalelser i √łst og vest, der efterf√łlgende ikke var hold i, eller faldt som vinden bl√¶ste.
En 35 mandstrup, vi stadig har til gode at se ræsonnementet bag.


Ah men alts√•. Du mangler r√¶sonement bag en 35 madnstrup? √Öge skal lave en bruttotrup p√• 35 spillere, som kan v√¶re i spil til VM i fald, der opst√•r skader. Den SKAL han indsende til FIFA. Ja, han kunne have ladet v√¶ret med at offentligg√łre den - men i det mindste signalerede han over for offentligheden, at de forbig√•ede spillere var i spil. Og det havde sgu nok ogs√• v√¶ret helt galt, hvis han kun havde udtaget 23 spillere og ikke havde haft H√łjbjerg og den lidt for egocentriske Wass med i tankerne, ikke sandt.

I√łvrigt har der v√¶ret fint r√¶ssonnement bag de 35 spillere. Dolberg er med i den endelige trup. Det er Krohn ogs√•. Samtidig er Bjelland ude. Og Bendtner er ude. Fordi han ventede og havde en stor pulje af spillere, han valgte ud fra.

Og Bjelland er ude, fordi han var så skadet, at man ikke var sikker på, at han blev klar. Jeg kan simpelthen ikke se, hvordan man kan kritisere ÅH for den disposition.

Boilesen har ret beset ikke gjort sig fortjent til noget som helst. Ja, han kunne have været med i stedet for Knudsen. Men man kan sgu ikke argumentere for, at han skulle have været med.

Få nu lidt nuancer ind i den kritik, om jeg må be.

@Spejlblank

Fair nokj igen - men han har fortsat ikke v√¶ret en afg√łrende spiller.




Dette indlæg er blevet rettet 4. juni 2018 09:36 af Eskapisten
Jussi
bruger
4. juni 2018 09:44
svar
anmeld

Sv: Und so Wass?

Robert

Næh, jeg mener sådan set bare det, jeg skriver.

Favoriseringen af en h√łjrebenet venstreback til fordel for en venstrebenet en af slagsen med sine klare forcer i det offensive spil kunne ogs√• n√¶vnes.
Morten Olsen: Vi skal huske på, at Danmark er en stor fodboldnation, men et lille land.
Slettet(072210192010)
bruger
4. juni 2018 09:47
svar
anmeld

Sv: Und so Wass?

Ja, drillosk, eller i hvert fald indr√łmmelser til en strategi hvor det g√¶lder om at vinde terr√¶n (boldens terr√¶n) s√• hurtigt som muligt, fx via et 60 meter langt kick, hvor man ved fysisk overlegenhed f√•r bugseret bolden i retning af m√•let og demed potentielt f√•r skabt en (tilf√¶ldig?) chance for afslutning/m√•l. Selvf√łlgelig kan spillerne t√¶nke selv, og der er tydeligvis elementer fra tiden med Olsen, men overordnet virker det ikke til at Hareide har en plan for hvordan holdet s√¶tter mere end tre afleveringer sammen, vel at m√¶rke afleveringer der flytter modspillerne rundt, skaber rum og mulighed for fremdrift. Danmark er ikke Spanien, men seri√łst tror jeg Island er bedre til at spille islandsk. ... Bare en bekymring, m√•ske bliver alt godt (i betydningen ´sejr for enhver pris´)
Dette indlæg er blevet rettet 4. juni 2018 09:49 af Slettet(072210192010)
Job
bruger
4. juni 2018 09:52
svar
anmeld

Sv: Und so Wass?

Apropos Drillofodbold, kan man ogs√• drage en parallel til at nordm√¶ndende dengang havde meget sv√¶rt ved selv at se ´problemet´. Man opfattede kampene som sv√¶rt underholdende - s√• l√¶nge Norge klarede sig godt mod de bedste hold i verden.

Og nordm√¶ndende var overraskede og skuffede over, at der blev set ned p√• deres ´campagnefodbold´.
Dette indlæg er blevet rettet 4. juni 2018 09:53 af Job
Eskapisten
bruger
4. juni 2018 09:54
svar
anmeld

Sv: Und so Wass?

@Jussi

No worries, der kom jo lige en landskamp i vejen :-)

Jeg har skrevet det en del gange, men jeg synes bare, det var s√• nemt at komme med den udmelding, som Hygge-Hareide (som selvf√łlgelig passer bedre ind i landsholdsdanskernes billede end en dedikeret, sammenbidt sportsmand) gjorde omkring direkte, 12 sekunders-overfaldsbold osv.

Jeg er helt med p√•, at denne type fodbold har virket og iscenesat Eriksen, men jeg er sgu nok en h√•bl√łs dinosaur, som v√¶gter √¶stetik h√łjere end 14 ubesejrede kampe, hvor vi g√•r p√• kompromis med en r√¶kke punkter, som ligger vores fodboldsj√¶l meget fjernt.


Jeg kan jo egentlig godt lide den fodboldromantiske tankegang, s√• jeg kan f√łlge dig. Men alts√•.

For det f√łrste vil jeg pointere, at den fodbold vi spiller nu, alts√• er ganske undeholdene og sev√¶rdig. Nej, det er ikke den samme fodbold, som vi spillede i 80erne, og som definerer vores sj√¶l.

Men den fodbold har Olsen altså heller ikke været i nærheden af at spille siden 2006.

giv Hareide hypotetisk fra 2008-2016 og overvej, om han havde fået os med til to slutrunder med det materiale, Olsen havde til rådighed.

Det er jo ganske hypotetisk, men jeg er ganske overbevist om, at Harreide havde fået os med til det sidste EM. Mon ikke Harreide også havde kunne magte at slutte foran Norge i kvallen til 2012 og mindst få en Playoff kamp? Og så tænker jeg også, at en mere pragmatisk træner havde skrabet mere end 16 point sammen i en ganske overkommelig kval til VM 2014. Så jeg tror faktisk, at Harreide resultatmæssig kunne have fået mere ud af holdet i den omtalte periode. Selvom Olsen leverede nogle flotte kvalifikationer.

Man kan ogs√• anf√łre, at Olsen ikke evnede at forl√łse vores bedste spiller. Vi spillede praktisk taget bedre uden Eriksen end med ham p√• banen. Jeg har stor respekt for Olsen og hans arbejde, men lige pr√¶cis det er en k√¶mpe falliterkl√¶ring.

I min bog tæller resultaterne væsentligt mere end pseudoflot spil (Olsen spil var ikke flot de sidste mange år). Og når vi så har scoret spandevis af mål i en kvalifikation, så mener jeg ikke, at vi kan klage.

Edit: I√łvrigt er jeg ikke overraskende ganske enig med SotD.


Dette indlæg er blevet rettet 4. juni 2018 10:10 af Eskapisten
Eskapisten
bruger
4. juni 2018 10:14
svar
anmeld

Sv: Und so Wass?

Alle var faktisk meget positive, da vi slog Serbien 2-0 i Parken, hvor det virkelig lugtede af dansk kvalifikation. Men det blev sv√¶rt i l√łbet af efter√•ret af flere grunde. En af dem var, at mange fra den nuv√¶rende stamme var med i en noget mindre rutineret udgave: Yussuf P, Nicolaj J√łrgensen, Sisto, Fischer, Durmisi og H√łjbjerg.

Alts√• for det f√łrste er der ingen formildende omst√¶ndigheder i den missede kvalifikation til sidste sommers slutrunde. Det var en eklatant fiasko, at vi ikke kom med til den slutrunde. Du er dengang ude p√• dybt vand her.

For det andet var de prim√¶re √•rsager til, at vi ikke kvallede, at Olsen hverken kunne forl√łse ovenn√¶vnte spillere eller Eriksen. Ikke, at de havde mindre rutine. Det er jo heller ikke deres overdrevne rutine, der b√¶rer dem igennem nu.
Eskapisten
bruger
4. juni 2018 10:18
svar
anmeld

Sv: Und so Wass?

Apropos Drillofodbold, kan man ogs√• drage en parallel til at nordm√¶ndende dengang havde meget sv√¶rt ved selv at se ¬īproblemet¬ī. Man opfattede kampene som sv√¶rt underholdende - s√• l√¶nge Norge klarede sig godt mod de bedste hold i verden.

Ja da. Kan du genopfriske min hukkommelse? Havde nordnm√¶ndende ogs√• mage sejre, hvor de scorede 3, 4 og 5 m√•l i en kamp? Slog de i deres afg√łrende kampe ogs√• deres direkte modstandere med 4-0 og 5-1? Havde de ogs√• en m√•lscore p√• 20-8 i deres kvalifikationspuljer?

Det er i√łvrigt en k√¶mpe myte, at vi ikke kan spille bold langs jorden. Vi spiller v√¶sentligt bedre langs jorden nu, end vi gjorde i Olsens sidste √•r. Vi g√•r det bare ikke hele tiden - i mods√¶tning til i Olsens sidste √•r.
RobertTheRobber
Banned
4. juni 2018 10:29
svar
anmeld

Sv: Und so Wass?

@Jussi

Du skrev bare:
Jeg er helt med p√•, at denne type fodbold har virket og iscenesat Eriksen, men jeg er sgu nok en h√•bl√łs dinosaur, som v√¶gter √¶stetik h√łjere end 14 ubesejrede kampe, hvor vi g√•r p√• kompromis med en r√¶kke punkter, som ligger vores fodboldsj√¶l meget fjernt.
Hvorefter jeg sp√łrger dig hvilke punkter det er at du mener, der ligger meget fjernt fra vores fodboldsj√¶l. Det svarer du ikke p√•, men henviser kryptisk til en udpr√¶get norsk fodboldstil. Jeg sp√łrger dig om vi mener vi spiller Drillo-agtig fodbold, men det g√łr du heller ikke?

Blot af ren interesse, hvilken række punkter mener du vi går på kompromis med, der ligger langt fra vores fodboldsjæl?
Favoriseringen af en h√łjrebenet venstreback til fordel for en venstrebenet en af slagsen med sine klare forcer i det offensive spil kunne ogs√• n√¶vnes.
En taktisk disposition der har sine fordele og ulemper. Selvom der skal kompenseres for det, hæmmer det os ikke vanvittigt meget.

Havde du et lige s√• stort problem med at Silberbauer spillede venstre back? F√łler du at Lahm (selvom de ikke er de samme spillere) h√¶mmede Bayern M√ľnchen eller det tyske landshold da han spillede venstre back?

Dette indlæg er blevet rettet 4. juni 2018 10:32 af RobertTheRobber

Bold | Hjulmand udtager Nissen.

1 2 3 ... 1786 1787 1788 ... 2519 2520 2521 Vis alle sider