Luk

bold.snak

Bold | Vild-med-statistik-tråden

1 2 3 ... 2020 2021 2022 ... 2200 2201 2202 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Krigerisk pacifist
Banned
12. juni 15:40
svar
anmeld

Sv: Bak nu op om klebhatten!

Jeg husker flere highlights fra VM i 2002. Du kan tro hvad du vil. Det eneste jeg kan komme i tanke om fra 2018 er de to VAR situationer.

Nu nævnte jeg allerede VM2010, men skulle nok have præciseret at der var tale om VM-slutrunder. EM er en helt anden og pre-2016 markant sværere turnering, forstået som, at der ikke findes dårlige modstandere. Noget der ofte gør til et VM.
Krigerisk pacifist
Banned
12. juni 15:41
svar
anmeld

Sv: Bak nu op om klebhatten!

@Krigerisk pacifist, du vrøvler og bliver ved med det, måske skulle du prøve med nogle mere velovervejede indlæg...


Skarpt fra en der mener at 2018 var mere vellykket end 86´ haha. Har dit hoved taget skade af alle de indspark?
Tenver
bruger
12. juni 15:46
svar
anmeld

Sv: Bak nu op om klebhatten!

Det sjove er så, at der er nogen, og endda flere, som mener at Danmark i 2018 OGSÅ var en medalje-kandidat.

Resultaterne lyver selvfølgelig aldrig, men der er da ingen tvivl om, at spillet i 1986 var sjovere - i det mindste.

Selvom selve turneringen, for landsholdet, bar præg af tysk jern-pædagogik, og ingen spillere måtte forlade landsholdslejren/hotellet for at lave noget sjovt, der blevet trænet morgen og aften i tre uger i den mexicanske højde og hede og man måtte ikke have samvær med konerne.


Det er ingen hemmelighed, at da kampen mod Spanien endelig skulle spilles, så var hovedparten af lejren klar til at tage hjem, før kampen, uanset hvad.



Alt i alt, også nogle ting som står i skærende kontrast til 92, hvor der var både minigolf og McDonalds på programmet. :D
AaB, City, skabs-FCK´er... in that order.

Dette indlæg er blevet rettet 12. juni 15:50 af Tenver
Eskapisten
bruger
12. juni 15:51
svar
anmeld

Sv: Bak nu op om klebhatten!

@Tenver

Var vi kommet forbi Kroatien, som vi var marginaler fra, så havde vi unægteligt også haft gode muligheder for at gå i semifinale/finale. Vi kommer i hvert fald næppe til at have så stor en chance foreløbigt igen.
Krigerisk pacifist
Banned
12. juni 16:04
svar
anmeld

Sv: Bak nu op om klebhatten!

Det sjove er så, at der er nogen, og endda flere, som mener at Danmark i 2018 OGSÅ var en medalje-kandidat.


Hvem? Og hvornår mente de det? Inden turneringen gik igang?
Tenver
bruger
12. juni 16:08
svar
anmeld

Sv: Bak nu op om klebhatten!

Læs bare tilbage i trådene.

Og det var mest efter.


Min pointe er vel bare, at klart at man ser alting med lidt rød-hvide briller.

Og så er der jo også lodtrækningsheld, som vi vel i den grad havde i 2018 (knockout-fasen).

Spillet i 2018 blev vi vel dog ingenlunde kendt for.
AaB, City, skabs-FCK´er... in that order.

Dette indlæg er blevet rettet 12. juni 16:11 af Tenver
Indspark med bolden
bruger
12. juni 16:46
svar
anmeld

Sv: Bak nu op om klebhatten!

"- Selvfølgelig er det ikke det"

Selvfølgelig er det det

Nu er du så også blevet herre over naturen og den objektive historie (sandt/falsk)?

"hvilket naturligvis ikke er sandt" & "hvorfor der nærmere er tale om et kollektivt kollaps end et påviseligt lavt bundniveau."

Derudover begynder du så med en masse argumentation om dit og dat, som du vil have at jeg skal forholde mig til?
Det skal jeg ikke. Jeg forholder mig til historien (og husker både det gode og dårlige)
Jeg diskutere ikke, om hvem kan lide hvad og hvad er godt osv.
(jeg husker også en rigtig god EM turnering i 1984)
Det er nok derfor du klarer dig dårligt her + den manglende accept af hvad er realistisk

Og det er fint af folk taler om, og at folk husker (hvem er folk?)
Fordi folk (hvilke folk) er urealistiske i deres vurderinger, gør det jo ikke at folk (igen hvilke folk) har ret i hvad de føler.

Igen hvad for en realitetssans, der definerer, at et landshold (uanset hvem det måtte være), der taber 1- 5 er et realistisk bud på en medalje kandidat, er en sand realitetssans?

Det er ikke en realitetssans jeg oplever bliver brugt i den virkelige verden...

Det handler i øvrigt ikke om at det per definition gør det til en dårlig turnering, at tabe en kamp (hvilket jeg heller aldrig har påstået) -for så skulle man jo nærmest kun kunne have en god turnering, hvis man vinder den.
Det handler også om måden man taber på, som f.eks. ved at blive udspillet og udklasseret
(og det bliver kun værre, hvis det er hold, der ikke selv kommer i finalen eller for den sags skyld får en medalje - for så siger det jo med al tydelighed, hvilket niveau ens egen præstation i virkeligheden har været på = så har den været dårlig)

Man kan selvfølgelig diskutere, hvad er godt, accepteret, dårligt osv.
IMO, så er det at spille dårligt og blive udspillet og udklasset af ikke specielt meget bedre landshold = dårligt

At nogen kan få det til at blive godt, at blive udspillet og udklasseret f.eks. 1-5, det må jo så stå for egen regning, bevares hvis det er godt på ens personlige skala, så er det jo sådan det er - held og lykke med at præsentere den skala model i den virkelige verden...

Bundlinjen er stadigvæk i den virkelige verden

VM 1986 (Sepp Piontek)
1/8 finale = udspillet, udklasseret, pinligt bundniveau = 1-5 til et ikke specielt godt Spansk landshold, der efterfølgende (1/4 finale) røg ud til Belgien

VM 1998 (Bo Johanson)
1/4 finale = lige kamp, snævert nederlag = 3-2 til Brasilien, der efterfølgende kom i finalen

VM 2002 (Morten Olsen)
1/8 finale = udspillet, udklasseret, dårligt bundniveau = 0-3 til et ok Engelsk landshold der efterfølgende (1/4 finale) røg ud til Brasilien

VM 2010 (Morten Olsen)
Gruppespil = kunne lige klare at slå gruppens allersvageste hold Cameroun = nr. 3 i puljen

VM 2018 (Åge Hareide)
1/8 finale = lige kamp, snævert nederlag – straffesparks konkurrence- = 0-0 til Kroatien, der efterfølgende kom i finalen

1. VM 1998 (Bo Johansson) = meget god VM slutrunde
2. VM 2018 (Åge Hareide) = god VM slutrunde
3. VM 2002 (Morten Olsen) = dårligt bundniveau/dårlig VM slutrunde
4. VM 1986 (Sepp Piontek) = decideret pinligt bundniveau/dårlig VM slutrunde
5. VM 2010 (Morten Olsen) = meget dårlig slutrunde

Og så, kan det da godt være at disse "folk" gerne vil huske noget andet,

EDIT: Matias du bliver ved med at vrøvle om, at jeg har påstået, at du har sagt nogetsomhelst om 1-5,
Har du svært ved at læse?
det har jeg ikke, og derfor skal jeg heller ikke forholde mig til det. Jeg forholder mig til, at du f.eks. skriver "taler folk, både nær og fjern, stadig om, at Danmark var medaljekandidat."
Og her spørger jeg så:
Hvor er realitetssansen henne, når "folk" taler om at Danmark var medaljekandidat.
Hvilke VM medaljetagere har fået en medalje efter undervejs, at have tabt en kamp 1-5?

Det kaldes at forholde sig til virkeligheden...
Dette indlæg er blevet rettet 12. juni 16:54 af Indspark med bolden
badeklovn
bruger
12. juni 16:52
svar
anmeld

Sv: Bak nu op om klebhatten!

4. VM 1986 (Sepp Piontek) = decideret pinligt bundniveau/dårlig VM slutrunde


Det der giver slet ingen mening. Jeg ville da til enhver tid hellere have en slutrunde som 1986 end den i 2018, når nu det ikke blev til mere end en 1/8-finale. Pinligt bundniveau måske, men samtidig forrygende underholdning, sprudlende fodbold, storsejre og international anerkendelse. Hvor meget af det fik vi i 2018?
Ph.C.
bruger
12. juni 17:02
svar
anmeld

Sv: Bak nu op om klebhatten!

Men selvfølgelig, hvis noge kan finde en VM medalje tager, der undervejs tabte 1-5, så er det da ikke urealistisk, at DK også kunne have vundet en VM medalje i 1986...


Mener du ikke, at Brasilien var medaljekandidat i ´14? De tabte som bekendt 1-7 i semi
Indspark med bolden
bruger
12. juni 17:11
svar
anmeld

Sv: Bak nu op om klebhatten!

"Mener du ikke, at Brasilien var medaljekandidat i ´14? De tabte som bekendt 1-7 i semi"

Vandt de en medalje?

Jeg spørger, og spørger gerne igen, hvornår har et landshold som undervejs har tabt 1-5 vundet en VM medalje?

EDIT: Og tror du iøvrigt, der er særligt mange Brasilianere, der anser det for en succesfuld turnering (VM 2014), og det var trods alt de senere verdensmestre de tabte til?
De har åbenbart en anden realitetssans i Brasilien, end nogle af dem jeg diskutere med her...
(ikke at succeskriterierne nødvendigvis er ens, men påfaldende er det da)
Dette indlæg er blevet rettet 12. juni 17:25 af Indspark med bolden

Bold | Vild-med-statistik-tråden

1 2 3 ... 2020 2021 2022 ... 2200 2201 2202 Vis alle sider