Luk

bold.snak

Bold | Vild-med-statistik-tråden

1 2 3 ... 2077 2078 2079 ... 2208 2209 2210 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Gino77
bruger
6. sep. 2019 19:13
svar
anmeld

Sv: Bak nu op om klebhatten!

Jussi , det er jeg godt klar over , det jeg mente var , at hvis vi havde slået Brasilien var vi gået hele vejen.
Fenerbahce,Brøndby,Liverpool




Jussi
bruger
6. sep. 2019 19:18
svar
anmeld

Sv: Bak nu op om klebhatten!

Det var i hvert fald den helt rigtige opadgående kurve under en slutrunde, modsat Olsens landshold - og 86.

Og i øvrigt helt enig med Phillip: 2006 skulle have været Olsens mesterstykke og peaket for spillere som Sørensen, Helveg, Laursen, Agger, Niclas, Graver, Poulsen, vores fløje osv. Og Claus Jensen. Fucking Claus Jensen.

Æv.




Vi skal huske på, at Danmark er en stor fodboldnation, men et lille land

Artikelfilter

MC89: Viktor Fischer har aldrig været omtalt som et enormt talent udenfor Danmark
Gino77
bruger
6. sep. 2019 19:39
svar
anmeld

Sv: Bak nu op om klebhatten!

Helt sikkert også derfor jeg havde store forventninger til holdet og endnu en større ærgrelse end 86 , da tabte vi trods alt med 1-5 . Denne her var mere tæt.
Fenerbahce,Brøndby,Liverpool




Indspark med bolden
bruger
6. sep. 2019 20:20
svar
anmeld

Sv: Bak nu op om klebhatten!

Forstår pointen mht. at syntes at 98 er hård at huske på, for ingen tvivl, vi var med i den kamp (1/4), og kunne godt havde gået videre...

Jeg mener så, at Schmeichel måske lige var i sin karrieres efterår -havde han reddet 3-2 målet på toppen af sin karriere?, stadigvæk rigtig god, men måske lige 1-2 % langsommere end i starten af 90´erne? -ok, det er subjektivt (men det var i 92 & 93 han var Golden Glove -Best Goalkeeper), og man må også anerkende, at Rivaldo var (desværre) på toppen af sin karriere og havde en god dag...

Men ser 98 som den bedste VM oplevelse, ikke kun fordi det på papiret (indiskutabelt) er vores bedste VM resultat, men også fordi det er jo ikke bare det, at man taber, det handler også om måden man taber på, og 98 holdet spillede for at vinde kampen, og det kunne de også havde gjort...

De havde både et højt topniveau og et højt bundniveau, min anke mod 86 holdet, var at topniveauet var højt, men bundniveauet var pinligt ringe...

i modsætning til Morten Olsens landshold, der var (tror der stod blodfattige?) virkelig var ringe i de afgørende kampe mod hhv. England og Tjekkiet, hvor jeg tænkte, det er simpelthen pinligt, hvor lidt vi har at gøre på den bane...
ikke specielt godt topniveau, og dårligt bundniveau

(til spillernes forsvar skal det siges, at de jo var tvunget til at spille i Morten Olsens fantasiløse maskin fodbold)

og så ja, 2018 holdet havde så et godt topniveau, og et højt bundniveau, og kunne også være gået videre...

men ser man det på den måde, så kunne en "værste oplevelse", så være Elkjærs afbrænder i EM semifinalen i 84, men ligesom med VM 98 & 18 holdene, så spillede de godt, og kunne være gået videre...

Så for mig er det grundlæggende gode oplevelser, selvfølgelig med en vis ærgelse

(og dengang lagde man ikke Elkjær for had, som man gjorde med Jørgensen, og han var så ikke den eneste, der i øvrigt brændte, hvad med den "sikre" skytte Eriksens afbrænder f.eks., nå et sidespor)

Tænker EM 92 & FIFA Confederations Cup 93 er selvskrevne, så springer dem over...

Værste oplevelse for mig, er helt klart 0-3 kampene mod hhv. England VM 2002 & Tjekkiet EM 2004

Kan godt huske Bakeros svinestreg i 93 og der var frispark, hvilket Bakero jo også selv har indrømmet,
https://politiken.dk/sport/fodbold/art4682131/Bakero-Selvf%C3%B8lgelig-var-der-frispark

men det blev ikke dømt, og sådan er fodbold jo også, men igen, vi kunne godt havde klaret det, vi var med i kampen...

Så for mig er det mere de kampe, hvor indstillingen og bundniveauet bare var skidt, og helt ærligt, så synes jeg vi spillede kedeligt maskin fodbold, selvom det på papiret var "offensivt", men der var i hvert fald ikke plads til individuel kreativitet, bedst bevidst ved, hvor svært Eriksen havde det under Morten Olsen...
Kattejammer
bruger
6. sep. 2019 20:26
svar
anmeld

Sv: Bak nu op om klebhatten!

@ SotD

Hvis gruppevinderne kvalificerer sig, så går pladserne i Nations League playoff videre til de næste hold i rækken. Så der spilles fire forskellige playoff med fire hold i hver ligegyldigt hvad. Så der kan ikke blive tale om at man får en EM-billet "per default" hvis bare de andre gruppevindere kvalificerer sig.
kimTell
bruger
6. sep. 2019 20:39
svar
anmeld

Sv: Bak nu op om klebhatten!

Indspark med bolden

"Jeg mener så, at Schmeichel måske lige var i sin karrieres efterår."

Postulatet er indiskutabelt.
Det hindrede dog ikke Schmeichel i at hente triumfer i CL, PL og en pokalsejr, med Manchester United i ´99.
Semifinalen i pokalen i ´99, er noget af det bedste jeg har set Schmeichel levere, da Arsenal trods overtal, trak det korteste strå.

Brasilien-scoringerne er lidt svære at vurdere.
Boldene sad klistret til stolperne, men uden den store fart.
Om vi nogensinde var kommet til slutrunden uden Schmeichels mirakler i kvalifikationen i Grækenland (0-0), er så en helt anden sag.
FREM for alt
SotD
bruger
6. sep. 2019 20:47
svar
anmeld

Sv: Bak nu op om klebhatten!

Hvis der skal gives en billet til hver gruppe og alle hold fra A og B er med pånær ét hold, hvem skal de så slå for at få billetten?
Glædelig jul Hr. Og Fru Bold
Kattejammer
bruger
6. sep. 2019 21:34
svar
anmeld

Sv: Bak nu op om klebhatten!

Altså der er 24 hold i A og B tilsammen, og det er maks 20 hold der kan kvalificere sig gennem den normale EM-kvalifikation, så der vil som minimum være 4 hold fra A+B, der kan deltage i playoff. De resterende 4 deltagere i playoff i sådan et tilfælde vil så være de 4 næste hold i rækken fra C.
Kattejammer
bruger
6. sep. 2019 21:53
svar
anmeld

Sv: Bak nu op om klebhatten!

Fastlæggelsen af EM-playoff kampene har to dele. Først finder man de 16 hold, der skal deltage i playoff og herefter hvordan de skal møde hinanden.

Når man skal finde de 16 hold, starter man fra League D og arbejder sig opad. Man vælger, hvis muligt, de fire gruppevindere i hver league. Er gruppevinderne allerede kvalificeret, så tager man de næste hold i leaguen istedet. Er der ikke fire "ledige" hold i en league, så udvælges hold fra de andre leagues. Hvis den league man forsøger at fylde op har en gruppevinder, kan man ikke vælge hold fra en højere league til at fylde op med. Hvis den liga man forsøger at fylde op ikke har en gruppevinder, så vælger man istedet det højest rangerede hold, selv hvis det kommer fra en højere league.

Herefter skal man så forme de fire playoff turneringer med fire hold i hver. Her starter man igen nedefra fra League D. Er der kun fire hold med fra en league, så formes playoff turneringen automatisk af de fire hold. Er der flere end fire hold med fra en league, så trækkes der lod om hvilke fire hold der skal deltage i leaguens playoff. Dog med den sikkerhed at en gruppevinder ikke må kunne risikere at ende i en playoff turnering med hold fra et højere lag. De overskydende hold trækkes så i en playoffturnering mod holdene fra en højere league.
Kattejammer
bruger
6. sep. 2019 22:42
svar
anmeld

Sv: Bak nu op om klebhatten!

Tager man det mest realistiske scenarie før denne spillerunde:
Portugal, Holland, England, Schweiz, Belgien, Frankrig, Spanien, Italien, Kroatien, Polen, Tyskland, Ukraine, Danmark, Sverige, Rusland, Østrig, Tjekkiet, Tyrkiet, Finland og Ungarn tager de 20 direkte pladser.

Først finde de 16 playoff-deltagere.
Fra League D er det nemt: De fire gruppevindere Georgien, Nordmakedonien, Kosovo og Hviderusland
Fra League C er det de tre gruppevindere Skotland, Norge og Serbien. Den sidste plads går til femteplaceredehold Bulgarien.
Fra League B er det gruppevinderen Bosnien-Hercegovina. De tre øvrige pladser går til de højestplacerede Wales, Slovakiet og Irland.
Fra League A er der kun Island tilbage. Derfor går man ned i League B og kigger. Her er Nordirland tilbage. For at finde de sidste hold må man ned i League C, hvor Israel og Rumænien er de to højest tilbageværende hold.

League D playoffen udgøres af de fire hold fra League D. Højestrangerede Georgien møder fjerderangerede Hviderusland hjemme i den ene semi, mens anden rangerede Nordmakeonien møder tredjerangerede Kosovo hjemme. Der trækkes lod mellem de to semier om hvilken vinder, der får finalen hjemme.
League C playoffen har med sikkerhed Skotland, Norge og Serbien med. Herefter trækkes der lod mellem Bulgarien, Israel og Rumænien om hvem der skal være det fjerde hold. Jeg trak Rumænien. Højestrangerede Skotland møder fjerderangerede Rumænien hjemme i den ene semi, mens andenrangerede Norge møder tredjerangerede Serbien hjemme i den anden. Der trækkes lod mellem de to semier om hvilken vinder, der får finalen hjemme.
League B playoffen har med sikkerhed Bosnien-Hercegovina. Der trækkes lod mellem Wales, Slovakiet, Irland og Nordirland om hvilke tre hold, der skal deltage i denne playoff. Jeg trak Slovakiet, Irland og Nordirland. Højestrangerede Bosnien-Hercegovina møder fjerderangerede Nordirland hjemme, og andenrangerede Slovakiet møder tredjerangerede Irland hjemme. Der trækkes lod mellem de to semier om hvilken vinder, der får finalen hjemme.
League A playoffen indeholder dermed Island, Wales, Bulgarien og Israel. Højestrangerede Island møder fjerderangerede Israel hjemme, mens andenrangerede Wales møder Bulgarien hjemme. Der trækkes lod mellem de to semier om hvilken vinder, der får finalen hjemme.

Bold | Vild-med-statistik-tråden

1 2 3 ... 2077 2078 2079 ... 2208 2209 2210 Vis alle sider