Luk

bold.snak

Bold | Take my braith away

1 2 3 ... 2126 2127 2128 ... 2221 2222 2223 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
SotD
bruger
14. okt. 2019 13:10
svar
anmeld

Sv: Vild-med-statistik-tråden

Nu debatterer vi vel heller ikke det kroatiske landshold i tråden her. Mig bekendt pryglede de Argentina i gruppespillet og smuttede gennem gruppespillet med fuld pot.


Nej det g√łr vi da ikke, men jeg synes det s√¶tter tingene lidt i perspektiv. Man kan jo ikke bare pr. definition f√• flot spil hver gang. I Portugal er man nok ligeglad med at det var r√łv og n√łgler i 2016, n√•r man vandt hele lortet. Man kunne knap nok komme videre fra den svageste pulje i turneringen, og blev reddet af format√¶ndringen.
Glædelig jul Hr. Og Fru Bold
repos
Moderator
14. okt. 2019 13:11
svar
anmeld

Sv: Vild-med-statistik-tråden

Og Grækenland i 2004.

Vi n√¶ppe heller blevet europamestre, hvis tilbagel√¶gningsreglen var blevet √¶ndret f√łr 1992.
Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
kimTell
bruger
14. okt. 2019 13:17
svar
anmeld

Sv: Vild-med-statistik-tråden

Meget enig repos.
Vores meget energikrævende tilgang, profiterede glimrende af de konstante tilbagelægninger.
Mens VM uden undtagelse vindes af traditionelle fodbold-stormagter, åbner EM muligheder for de mellemstore af slagsen:
1976:Tjekkoslovakiet
1992:Danmark
2004:Grækenland
2016:Portugal

FREM for alt
Trotski
bruger
14. okt. 2019 13:39
svar
anmeld

Sv: Vild-med-statistik-tråden

Såfremt vi vælger at spille primitivt, fint med mig. Der er intet som en hårdttilkæmpet sejr på basis af en betondefensiv.

Men der er jo intet beton? Det er jo et mirakel at vi ikke f√•r kl√ł ig√•r. Det samme sidst vi m√łdte Svejts. Det samme under VM.

Det er i mine √łjne ikke et udslag for taktisk snilde og kritikken er ikke udtryk for snobberi. Vi spiller simpelthen ringe men har til geng√¶ld v√¶ret histoisk svineheldige n√•r det gjaldt. Det f√•r tr√¶neren alts√• ikke ros for.

Der har været gode kampe, men den seneste hvor vi præsterede bedre end man har kunnet forvente ligger altså tilbage i sidste kval.Og her taler jeg ikke spillestil som sådan, men derimod noget så simpelt som det antal chancer vi skaber kontra dem vi hiver bort.

Desuden har vi en af de bedste og bredeste trupper de seneste årtier pt.
RobertTheRobber
bruger
14. okt. 2019 13:59
svar
anmeld

Sv: Vild-med-statistik-tråden

@repos
Åh ja, for der ikke nuancer her, eller? Hvem snakker om superoptimistik fodbold for laveste fællesnævner?
Det er så tosset med stråmænd i debatten.
Du skriver;
Lige nu lever vi udelukkende på resultaterne og begejstringen for disse. Ikke for spillet på banen.
Er det specielt nuanceret? Hvordan kan man ikke være begejstret for den solide defensiv vi har? Ser vi bort fra 3-3 kampen mod Schweiz, Kosovo (what) og spillerkonflikten, har vi ikke lukket mere end et mål ind i en kamp, i samtlige kampe siden 2-3 kampen mod Polen for 3 år siden. Derudover har der været mindeværdige resultater, comebacket mod Schweiz senest.
Jeg efterlyser en offensiv plan, hvor vores backs bliver sat meget mere i scene offensivt, hvor spillet langs jorden har meget mere struktur, og hvor alt ikke n√łdvendigvis skal bindes op p√• en aktion af Christian Eriksen.
Hvorfor skal vores backs sættes mere i scene og hvad skal vi ofre for det? Vi scorer jo fint med mål alligevel. Hvilken rolle skal prioriteres? At bringe dem mere i spil offensivt betyder, at der bliver ofret mere defensivt.

Jeg forst√•r noget af kritikken af Stryger p√• backen, men der kommer flere fordele end ulemper ud af det. Jeg mindes ikke at kritikken var s√• skinger dengang Silberbauer blev brugt p√• backen, for der gav det ogs√• god mening. Og hvad er alternativet? Durmisi der ikke f√•r spilletid, spillere fra Championship eller fra Superligaen? Er det bedre l√łsninger?
Og de 11 er af dem er mod Gibraltar og Georgien, s√• her er der selvf√łlgelig ogs√• nuancer.
Jeg anklager s√•dan set ikke Hareide for ikke at spille offensivt; det er mere m√•den det udf√łres p√•, jeg ikke helt er begejstret for.
4 er mod et bedre hold end os, nemlig Schweiz. Hvad specifikt, er du ikke glad for? Eriksen skal vel v√¶re omdrejningspunktet? Han er den spiller vi har, der virkelig besidder international klasse, ud over Schmeichel. Han havde en skidt kamp mod Schweiz, men det skyldes ogs√• valget af Sch√∂ne frem for H√łjbjerg.
Kampene mod Peru og Australien var ikke k√łnne, men nu skrev jeg ogs√• udvikle os i retning af, og ikke at vi n√łdvendigvis g√łr det lige nu.
Nej, men Peru er ogs√• et godt hold og Australien l√• ikke godt til os. Vi havde ogs√• sejren i kampen forinden, da vi m√łdte Australien og selvf√łlgelig vil en VM-kamp ogs√• b√¶re pr√¶g af det. Derudover, skal man sgu ikke tage til VM for at tabe alle kampe ved at ofre et solidt defensiv. √ąn ting t√¶ller for et land som os, at g√• videre fra gruppen. Ligesom at det eneste der er vigtigt i kvallen, er at g√• videre til slutrunden.

Vores triumf i 92, er det st√łrste vi har opn√•et og vil nok ogs√• v√¶re det i mange √•r fremadrettet. Vi spillede pindsvinebold og det virkede sgu. Hvem husker det i dag og var begejstringen mindre dengang, til trods for spillet?

Dette indlæg er blevet rettet 14. okt. 2019 14:05 af RobertTheRobber
SotD
bruger
14. okt. 2019 14:38
svar
anmeld

Sv: Vild-med-statistik-tråden

Desuden har vi en af de bedste og bredeste trupper de seneste årtier pt.


Jeg er simpelthen ikke enig. Vi har sjældent haft så stor kvalitet på målmandsposten og det centrale forsvar - og vi er vel også ret godt besat på den centrale midt, men det er så også det. Vores kanter og backs er mildt sagt dårlige, og vores KLART bedste mand på de fire pladser er en angriber ude af position.

Vi har ingen bredde p√• kanterne og vores n√¶stbedste m√•lmand er milevidt fra den bedste. Vi har derudover kun √©n angriber med "h√łj" kvalitet. Han spiller som sagt p√• kanten.

Alle andre angribere i truppen er under middel for hold der kvalificerer sig til en EM slutrunde. Jeg vil faktisk g√• s√• langt som til at sige, at hvis vi kigger vores backs, kantspillere og angribere igennem og sammenligner med de √łvrige lande i Europa, s√• skal vi v√¶re heldige med at komme i top 25.

Det er lidt sjovt, at flere havde travlt med, at fremhæve schweizernes backer som deres svage led, hvor vi skulle angribe. Men sandheden er jo, at selvom de ikke er hvad de har været, så ville de begge starte med legende lethed for os.
Glædelig jul Hr. Og Fru Bold

Dette indlæg er blevet rettet 14. okt. 2019 14:40 af SotD
Slettet(410910190711)
bruger
14. okt. 2019 14:39
svar
anmeld

Sv: Vild-med-statistik-tråden

@"peace? For whom!"

Enig i dine betragtninger. Åge Hareides og landsholdets populariet ville givet være helt anderledes, hvis DR eller TV2 viste landsholdet. Så ville landsholdet komme ud til hele Danmark, og ikke bare ca. 400-500.000.

Desværre er det UEFA, der sælger rettighederne til EM-kval - det er ikke DBU, som du vistnok antager.

UEFA overtog salget af rettighederne i 2011. Begrundelsen var, at man s√• kunne s√¶lge rettighederne meget dyrere. Den mulighed √łjnede nogle amerikanske kapitalister hos medie-konglomeratet Discovery. Det er jo en mulighed for at malke danske forbrugere, der gennem mange √•r havde opbygget et n√¶rt forhold til "deres" landshold.

Discovery malker noget, som er blevet bygget op igennem mange år. Det er synd og skam. Men vi må vi må nok desværre indrette os på, at landsholdet aldrig bliver populært "som i de gode gamle dage".

Uanset hvem man i√łvrigt ans√¶tter som ny landstr√¶ner.
Dette indlæg er blevet rettet 14. okt. 2019 14:40 af Slettet(410910190711)
peace? For whom!
Banned
14. okt. 2019 14:45
svar
anmeld

Sv: Vild-med-statistik-tråden

Sheva
Tak for info. Det var jeg sgu ikke klar over.
Men det g√łr det jo s√• slet ikke bedre, for s√• kan man jo netop ikke sende p√• de store kanaler. Sur r√łv!
Alex Ferguson: "Elland Road is the most intimidating venue in Europe."

Leeds! Leeds! Leeds!
repos
Moderator
14. okt. 2019 15:39
svar
anmeld

Sv: Vild-med-statistik-tråden

@ Sotd

Men meget sjovt egentlig, at du også lige fremhæver 2-1 sejren i Parken.

Den blev 2-2, og jeg fremhæver jo netop kampene mod Rumænien som bizarre, ligesom kampen i Schweiz var det.
Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
repos
Moderator
14. okt. 2019 15:51
svar
anmeld

Sv: Vild-med-statistik-tråden

@ Robert

Hvorfor skal vores backs sættes mere i scene og hvad skal vi ofre for det? Vi scorer jo fint med mål alligevel. Hvilken rolle skal prioriteres? At bringe dem mere i spil offensivt betyder, at der bliver ofret mere defensivt.

Fordi jeg finder langt mere sev√¶rdigt at spille p√• den m√•de. Det er en helt igennem subjektiv vurdering fra min side. Jeg kan sagtens se, hvorfor Hareide v√¶lger Stryger og Dalsgaard. Dog finder jeg tilgangen d√łdsyg rent fodbold√¶stetisk, men jeg er kender da det virker.

Ja, vi scorer tilstrækkeligt med mål pt. Det gjorde vi ikke ved VM f.eks., hvor vi i alle kampe havde færrest skud på mål (pånær Australien, hvor vi var lige), og mindst boldbesiddelse.
Det er fint med et hold, der kan neutralisere modstanderne, men fra min stol bliver det trist, når modstanderne dominerer os chance- og spillemæssigt.

Igen tager jeg hatten af for Hareides resultater, og evne til at kvalificere os til slutrunder. Jeg har bare fundet langt st√łrre gl√¶de ved at se landsholdet under tidligere landstr√¶nere. Det er selvf√łlgelig et ganske subjektivt parameter, men jeg der er trods alt en del eksperter, journalister m.fl., der netop v√¶gter gl√¶den ved at se landsholdet spille som en del af pakken.
Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.

Bold | Take my braith away

1 2 3 ... 2126 2127 2128 ... 2221 2222 2223 Vis alle sider