Luk

bold.snak

Bold | Vild-med-statistik-tråden

1 2 3 ... 2189 2190 2191 ... 2209 2210 2211 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
SotD
bruger
20. nov. 2019 18:06
svar
anmeld

Sv: Vild-med-statistik-tråden

Hvornår er vi blevet udspillet af Irland?
Glædelig jul Hr. Og Fru Bold
repos
Moderator
20. nov. 2019 18:09
svar
anmeld

Sv: Vild-med-statistik-tråden

@ Indspark

Sammenlignet med Morten Olsens første 42 kampe, så skiller Hareide sig ikke mærkbart ud.
Jeg har skitseret det tidligere i denne tråd.

Hvordan pokker får du 4-0 mod Bulgarien og 2-2 mod Bosnien til at være gældende kampe? Det var i en ligegyldig træningsturnering i Japan.

Jeg er helt på linje med AHUJ. Spillet har været rædsomt gennem lang tid. Faktisk siden vi landede i Rusland til VM.
Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
Indspark med bolden
bruger
20. nov. 2019 18:28
svar
anmeld

Sv: Vild-med-statistik-tråden

AHUJ

Jeg undrer mig lidt, over at jeg skulle lukke ned for noget som helst?

Hvornår har jeg f.eks. nogensinde forsvaret Åges spillestil?

Sådan cirka 0 gange (er svaret kan jeg afslører)

Jeg har aldrig forsvaret spillestilen, og de debatter, der kører/har kørt omkring det, har jeg ikke blandet mig i.

Jeg er, son jeg har skrevet før, men gentager det gerne fan af den form for offensiv spillestil, af nogle kaldet tiki taka, som Pep Guardiola er foregangsmand for, især i hans Barcelona tid (er ikke Barcelona fan)

Det eneste jeg gør, er når jeg læser indlæg, der postulerer en sandhed ift. de resultater Åge har opnået, på en mangelfuld eller direkte manipulerende baggrund -som f.eks. ikke at tage alle kampe med, når man vil diskutere, hvor mange mål, der er scoret eller hvor mange kampe der er scoret i osv. osv.

Så påpeger jeg hvad der rent faktisk er sket

Jeg er ikke og har aldrig været fan af Åge eller hans spillestil, ligesom jeg heller aldrig var fan af Ricardos spillestil, men det ikke at kunne anerkende de store resultater, som han opnåede, er jo IMO decideret latterligt

Han blev ikke engang årets træner i Danmark, efter at have vundet EM..........

Så det at du helt seriøst kan påstå at jeg forsvarer Åge minder mig om dem, som heller ikke kunne forholde sig til de fantastiske resultater som Ricardo opnåede...

Og du postulerer også om held og svage grupper osv. osv. Og du vil heller ikke forhokde dig til at Peru jf. verdensranglisten var det bedre hold osv. osv.

Du skal have lov til at synes hvad du vil, og det skal jeg også, men det at du påstår, at jeg lukker ned for kritik, af en manager, hvis spillestil jeg aldrig har forsvaret, fordi jeg påpeger, hvad resultaterne siger
(de får jo åbenbart ikke lov til at tale for sig selv)

Det afslører IMO at det ikke handler om, at du (og andre) er fodbold romantikere eller bare fortalere for "smuk" fodbold eller noget i den stil

Nej du (og andre) er åbenbart bare Åge haters (og er det i virkeligheden Åge der er det reelle problem?, men det er en anden diskussion), og fred være med det.

Som tiki taka fortaler, en spillestil, der også bliver vildsomt kritiseret af nogle, ved jeg hvad jeg taler om, for jeg har ikke noget behov for at kritisere hvad jeg kun kan kalde en række imponerede resultater, uanset at jeg er fan af en anden form for fodbold.

Det betyder ikke, at man behøver at have et behov for at tale bevisligt opnåede resultater ned (a la Peru kampen), det kan jo kun handle om et eller andet irrationelt had (der i bund og grund sikkert intet har med Åge at gøre, men det er som sagt en anden diskussion), og/eller at man er stor fan af Jantes lov...

Uanset hvad er det stærkt bekynrende, at så mange opfatter mig som Åge fan, uagtet at jeg aldrig har meldt det ud, bare fordi jeg påpeger det mangelfulde eller direkte manipulerende i indlæg mht. de resultater som Åge har opnået

Og nogle gange går jeg så forest i en debat, fordi jeg efterhånden af erfaring ved, at der vil komme disse postulater i en tråd, og så er jeg bare på forkant med det, men det handler for mig ikke om at have sympati eller antipati for Åge, det handler kun om, at være på forkant, når de mangelfulde eller direkte manipulerende indlæg kommer, for det gør de...

Det siger jo forfærdelig meget om den manglende lyst til at indgå i en reel debat, fordi det åbenbart meget ofte i virkeligheden handler om, at kører sine egne postulater af, og ikke forholde sig til neutrale observationer, der ikke passer ind i det postulat man ønsker at fremføre, som den ultimative sandhed...

A la... det er også fordi jeg er fodboldromantikker eller det er bare held, modstanderne var svage osv. osv.

Trist...

Og det er fra en fodbold romantikkers hjerte..
AHUJ
bruger
20. nov. 2019 19:00
svar
anmeld

Sv: Vild-med-statistik-tråden

Du er ikke fan af Åge?
"He´s our centre half, He´s our number 4
Watch him defend, And we watch him score
He´ll pass the ball, Calm as you like
He´s Virgil van Dijk
He´s Virgil van Dijk"
Indspark med bolden
bruger
20. nov. 2019 19:04
svar
anmeld

Sv: Vild-med-statistik-tråden

"Du er ikke fan af Åge?"

Nej, find 1 indlæg, hvor jeg forsvarer Åges spillestil

Jeg anerkender hans resultater, ligesom jeg anerkender Ricardos...

Du er ikke Åge hater og/eller fan af Jantes lov?
AHUJ
bruger
20. nov. 2019 19:21
svar
anmeld

Sv: Vild-med-statistik-tråden

Nej, jeg er faktisk stor fan af Åge - ærgerligt spillet er stagneret til at være så primitivt. Det skulle man ellers ikke tro, jeg var, eftersom jeg ikke bruger verdensranglisten som et faktuelt bevis for, om et hold er verdensklasse til at tale Hareide op - f.eks. Peru. Verdensklassehold da vi mødte dem jf. verdensranglisten. Middelmådigt hold jf. spillermateriale.
"He´s our centre half, He´s our number 4
Watch him defend, And we watch him score
He´ll pass the ball, Calm as you like
He´s Virgil van Dijk
He´s Virgil van Dijk"
Indspark med bolden
bruger
20. nov. 2019 19:29
svar
anmeld

Sv: Vild-med-statistik-tråden

@repos

"Hvordan pokker får du 4-0 mod Bulgarien og 2-2 mod Bosnien til at være gældende kampe? Det var i en ligegyldig træningsturnering i Japan."

Altså, og forstå det nu rigtigt :-)

Jf. DBU var det gældende (officielle) landskampe i en turnering -Kinin Cup
ligesom Nations league turneringen
-jo, der er en noget større gulerod, ved at vinde sin Nations League gruppe, så den betyder måske nok noget mere end f.eks. Kinin Cup (det tror jeg ikke vi er uenige om, og den er også arrangeret af UEFA), men det er stadigvæk en træningsturnering med gældende kampe
(et nødvendigt tiltag for at landsholdene kunne få tilstrækkeligt med træningskampe i en travl fodbold kalender)

I DBU øjne -ikke mig- tæller de begge
Indspark med bolden
bruger
20. nov. 2019 19:41
svar
anmeld

Sv: Vild-med-statistik-tråden

"Nej, jeg er faktisk stor fan af Åge - ærgerligt spillet er stagneret til at være så primitivt. Det skulle man ellers ikke tro, jeg var, eftersom jeg ikke bruger verdensranglisten som et faktuelt bevis for, om et hold er verdensklasse til at tale Hareide op - f.eks. Peru. Verdensklassehold da vi mødte dem jf. verdensranglisten. Middelmådigt hold jf. spillermateriale."

Hvem har postuleret at Peru var verdensklasse?

Igen postulerer du, at "Middelmådigt hold jf. spillermateriale."
For det ved du, er den ultimative sandhed, eller noget...
At nå en 11 plads på FIFA verdens rangliste er selvfølgelilg et spørgsmål om held, eller noget...
I en gruppe med Brasilien, Argentina, Uruguay, Colombia & Chile

Peru startede i øvrigt den sydamerikanske kvalifikation som nr. 50 på den verdensrangliste, og var nået op som nr. 11 inden de mødte os, men det er jo selvfølgelig ikke et udtryk for, at du ikke kan forholde dig til (anerkender) deres niveau og resultater, eller noget...

Men som sagt AHUJ

Jeg svarede på dit spørgsmål "Du er ikke fan af Åge?", og jeg gør det gerne igen

Nej, find 1 indlæg, hvor jeg forsvarer Åges spillestil

Jeg anerkender hans resultater, ligesom jeg anerkender Ricardos...

Kunne du så ikke være sød, og svare på mit spørgsmål

Du er ikke Åge hater og/eller fan af Jantes lov?
AHUJ
bruger
20. nov. 2019 19:54
svar
anmeld

Sv: Vild-med-statistik-tråden

Nej, find 1 indlæg, hvor jeg forsvarer Åges spillestil

Nej tak. Har ikke tiden til at læse 150 af dine romaner af et glansbillede af Åges tid som landstræner igennem. Du virker i øvrigt overraskende resolut i dit forsvar af en mand, du ikke er fan af.
Du er ikke Åge hater og/eller fan af Jantes lov?

Ja, jeg kan godt lide Åge. Han virker relativt sympatisk.
"He´s our centre half, He´s our number 4
Watch him defend, And we watch him score
He´ll pass the ball, Calm as you like
He´s Virgil van Dijk
He´s Virgil van Dijk"
Indspark med bolden
bruger
20. nov. 2019 20:00
svar
anmeld

Sv: Vild-med-statistik-tråden

"Nej tak. Har ikke tiden til at læse 150 af dine romaner af et glansbillede af Åges tid som landstræner igennem. Du virker i øvrigt overraskende resolut i dit forsvar af en mand, du ikke er fan af."

Så skal jeg svare for dig, du ville finde præcis 0 indlæg hvor jeg forsvarer Åges spillestil, så er du sparet for besværet...

Og, igen, ja undskyld det kan virke lidt groft, men kan du ikke læse? Jeg har aldrig forsvaret Åge, jeg har anerkendt hans resultater, og påpeget, når der er mangelfulde eller manipulerede indlæg ift. hvad Åge har opnået af resultater

"Ja, jeg kan godt lide Åge. Han virker relativt sympatisk."

Det lyder da godt (for dig og Åge), hvad er så dit problem ift, de resultater han har opnået, hvis du ikke er Åge hater eller fan af Jantes lov? Det kan man da godt undre sig over, når du nu har travlt med postulater om held, svage modstandere osv. osv. .........

Bold | Vild-med-statistik-tråden

1 2 3 ... 2189 2190 2191 ... 2209 2210 2211 Vis alle sider