Luk

bold.snak

Bold | Hjulmand udtager Nissen.

1 2 3 ... 2308 2309 2310 ... 2525 2526 2527 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
npl
bruger
15. okt. 2020 17:09
svar
anmeld

Sv: Take my braith away

Ja selvfølgeligt KAN Højbjerg slå de flade, diagonale afleveringer. Bare ikke så godt som Nørgaard.

Hvor stabil er Nørgaard i den del af spillet?


Det opbyggende spil? Meget, tror jeg. Han var vel en af de bedste midtbanespillere I championship sidste sæson.
X22
bruger
15. okt. 2020 18:24
svar
anmeld

Sv: Take my braith away

Jeg synes, at I er alt for hårde ved (u)tilfreds.

Overordnet set er de første kampe fine. Både hvad angår indstilling, resultaterne, presspillet og defensiven.

Isoleret set, og jeg VED godt at England og Wembley måske lyder af meget, men rent beset var Three Lions i aftes ikke meget værd. Det er ikke kun danskernes fortjeneste. England var ikke noget særligt, og det er da ikke SÅ godt, at vi i en times overtal ikke formår at sætte os mere igennem. Sejren burde slet ikke have været på vipppen.

Eskapisten
bruger
15. okt. 2020 22:13
svar
anmeld

Sv: Take my braith away

Ja selvfølgeligt KAN Højbjerg slå de flade, diagonale afleveringer. Bare ikke så godt som Nørgaard.

Tilgiv mig, at det bliver lidt konfrontatorisk nu. Men ved du det? For jeg læser resten at dit indlæg som, at du har en formodning om, at Nørgaard er god til den del, fordi han var en af de bedste midtbanespillere i championship sidste år. Jeg ved det ikke. Men jeg ved, at Højbjerg var blandt de bedste midtbanespillere i PL sidste år - uden at sætte nærmere tal på. Og jeg har alvorligt svært ved at tro på, at Nørgaard render rundt i Brentford og er så dygtig i det opbyggende spil, at han bør spille for PEH på landsholdet. Men jeg har heller ikke set ham spille for Brentford siden playoff kampene, hvor hans fremadrettede spil i hvert fald ikke imponerede mig.
Altid Ret
bruger
15. okt. 2020 23:42
svar
anmeld

Sv: Take my braith away

Forstår slet ikke at man kan diskutere Nørgaard vs Højbjerg. PEH er da mere end et niveau over Nørgaard og det er ret så tydeligt.
Jeg har altid ret - selv når jeg tager fejl.
npl
bruger
16. okt. 2020 03:39
svar
anmeld

Sv: Take my braith away

Tilgiv mig, at det bliver lidt konfrontatorisk nu. Men ved du det? For jeg læser resten at dit indlæg som, at du har en formodning om, at Nørgaard er god til den del, fordi han var en af de bedste midtbanespillere i championship sidste år. Jeg ved det ikke. Men jeg ved, at Højbjerg var blandt de bedste midtbanespillere i PL sidste år - uden at sætte nærmere tal på. Og jeg har alvorligt svært ved at tro på, at Nørgaard render rundt i Brentford og er så dygtig i det opbyggende spil, at han bør spille for PEH på landsholdet. Men jeg har heller ikke set ham spille for Brentford siden playoff kampene, hvor hans fremadrettede spil i hvert fald ikke imponerede mig.


Jeg siger ikke, at Nørgaard burde spille fremfor Højbjerg. Jeg efterlyser en af hans forcer -- afleveringen op af banen -- fordi det er en facit af spillet, hvor PEH stadigt har mangler.

Jeg kan selvfølgeligt gå med på, at en idealopstilling vil have Højbjerg på den defensive midtbane, specielt når han er blevet stamspiller under Mourinho i Tottenham. Men nogle gange kan man også foretrække en dybdeliggende playmaker som 6er.

Nu har PEH karantæne i næste NL kamp, så formodentligt spiller Nørgaard mod Island. Det giver os nok et bedre indtryk af forskellen mellem de to, og hvordan de passer ind i Hjulmands måde at spille på.

Dette indlæg er blevet rettet 16. okt. 2020 04:57 af npl
Dr Phil
bruger
16. okt. 2020 07:24
svar
anmeld

Sv: Take my braith away

Noget vi vel også skal have med i evalueringen af disse kampe, er at alt for mange spillere i øjeblikket ikke spiller fast for deres klubhold. Spillere som Braithwaite, Yussuf, Delaney, Eriksen spiller simpelthen for lidt, og jeg synes det ses alt for tydeligt. Når vi så har mistet de bedste alternativer på nogle af positionerne i form af Nørgaard og Skov Olsen, og på Wembley mister Dolberg efter en halv time, så gør det jo ikke tingene nemmere. Derudover svigtede projekt Skov-som-venstre-back totalt, men det er jo netop hvad man skal bruge disse kampe til.

Jeg synes sejren var en flot præstation, og kampens vigtighed for Danmark i forhold til VM seedningen skal man jo også have i baghovedet, hvis man kritiserer landsholdet for at krige en 1-0 føring hjem. Forskellen på 3 og 1 point i denne kamp, kan i sidste ende vise sig at være altafgørende for vores chancer for deltagelse i næste VM.
.
Slettet(310039203010)
bruger
16. okt. 2020 08:28
svar
anmeld

Sv: Take my braith away

Isoleret set, og jeg VED godt at England og Wembley måske lyder af meget, men rent beset var Three Lions i aftes ikke meget værd. Det er ikke kun danskernes fortjeneste. England var ikke noget særligt, og det er da ikke SÅ godt, at vi i en times overtal ikke formår at sætte os mere igennem. Sejren burde slet ikke have været på vipppen.



Jeg er enig i, at England kan være i bedre tilstand, både på papiret og på banen, end det hold vi mødte.

Men at vi ikke kan styre kampen 11 mod 10, og holde englænderne fra chancer, viser jo netop englændernes styrke.

Selv 10 mod 11 skaber de yderst store chancer.


Lige efter VM, gik Kroatien vist ud og tabte 5-0 eller sådan noget, til et af de store hold. Spanien, eller hvem det var.

Så der er både gode og dårlige kampe, og det var helt sikkert en møgkamp for englænderne. Men det var nu engang det hold, vi mødte på dagen, og derfor skal vi selvfølgelig have kredit.

Jeg køber ikke det der med, jamen, modstanderen havde skader eller spillede langt under niveau, det er en del af gamet. Undskyldninger er bare undskyldninger til sidst.

Der er selvfølgelig forskel på en kamp i NL, i kval-runde og til selve slutrunderne. Forskellige prioriteringer osv.


Men kampen kunne sagtens have været gået anderledes, og så kan man igen sige, at det var englænders anfører, der smed kampen for dem - men det er bare en undskyldning igen.

Man er nødt til at kigge på det endelige resultat og, til dels, udelade mellemregningerne. Vi kører en fin 1-0 sejr hjem, ja, vi spillede dem ikke ud af brættet og vandt 4-0. Men det kan vi nok heller ikke forvente.


Men jeg er helt enig i at vores styrke ikke er offensivt men defensivt. Og havde vi været lige så gode offensivt som defensivt, så havde vi også vundet større. Men 1-0 på Wembley, hvor englænderne sidst åbenbart tabte for 4 år siden, det er ganske godt klaret. Uanset om vi spillede en lang, hård kamp med masser af boldbesiddelse og flotte angreb, eller om vi tæsker en defensiv sejr hjem med hiv og sving, efter at deres anfører smider kampen i skraldespanden og "vice-kaptajnen i forsvaret" dernæst vælger at give DK et straffespark.

En sejr er en sejr, uanset hvordan.


Og den her kamp er hel sikkert én som vi kan lære af, når det for alvor går løs til EM f.eks.
Dette indlæg er blevet rettet 16. okt. 2020 08:35 af Slettet(310039203010)
Eskapisten
bruger
16. okt. 2020 09:05
svar
anmeld

Sv: Take my braith away

Jeg kan selvfølgeligt gå med på, at en idealopstilling vil have Højbjerg på den defensive midtbane, specielt når han er blevet stamspiller under Mourinho i Tottenham. Men nogle gange kan man også foretrække en dybdeliggende playmaker som 6er.

Jeg er som sådan enig i, at man nogen gange skal foretrække den mest fremadorienterede spiller. Men mod England og nationer af Englands kaliber, vil jeg på den position til enhver tid foretrække den defensivt stærkeste spiller. Men det bliver spændende antageligvis at se Nørgaard mod Island igen. Og jeg medgiver gerne, at han så uhyre spændende ud mod England i Parken.

Jeg antager blot, at Nørgaard spillede over niveau i den kamp. Ellers giver det simpelthen ikke mening, at han stadig spiller i Brentford. Men lad os se. Hvis Delaney fortsætter som hidtil, kan der jo hurtigt blive plads til en ekstra udover PEH, og så er det jo spørgsmålet om den nye PEH kan med Nørgaard.

Geddar
bruger
16. okt. 2020 09:18
svar
anmeld

Sv: Take my braith away

Nu er det heller ikke fordi PEH ikke er playmaker. Han er det på en lidt anden måde, hvor der måske kommer lidt færre penetrerende bolde, men hvor han er rundt på en stor del af banen, og styrer tempoet og hvor det offensive pres lægges. CN er lidt bedre til at finde de bolde, der bryder kæderne, men til gengæld kommer han ikke lige så meget rundt på banen, og giver en ekstra spilstation. Jeg ser PEH som starter de fleste kampe, men det er lækkert med en stærk reserve, der passer glimrende ind i det spil Hjulmand praktiserer.

Jeg er egentlig en smule mere bekymret ift. Delaney. Men her kan Jensen måske være en god reserve, der kan presse Delaney til at levere.

Jeg synes i sidste ende at midtbanesituationen er bedre end den har været i mange år.
SotD
bruger
16. okt. 2020 09:42
svar
anmeld

Sv: Take my braith away

Den kan godt være, men indlæggene kom så vidt jeg husker ikke fra Maguire, men Mount/Philips.


Det er jeg sgu godt klar over, men det er jo også en taktisk ting når man mister en mand at man så omstiller sig en smule. Mount og Philips satte sig jo ikke ned på græsplænen efter det røde kort. De fik bare markant dårligere arbejdsbetingelser fordi de var en mand mindre, og dermed skulle dække mere af tilbage samt at der ikke var samme plads midt på banen til at slå diagonalerne ud til dem.
Glædelig jul Hr. Og Fru Bold

Bold | Hjulmand udtager Nissen.

1 2 3 ... 2308 2309 2310 ... 2525 2526 2527 Vis alle sider