Luk

bold.snak

Bold | Hjulmand udtager Nissen.

1 2 3 ... 2364 2365 2366 ... 2526 2527 2528 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
SotD
bruger
25. marts 12:27
svar
anmeld

Sv: TrÄden om halsqatar.

At lÊne sig op ad Amnesty (som pÄ en eller anden mÄde ogsÄ er blevet et ultimativt orakel) som "undskyldning"* for ikke at blive vÊk er ganske sÞgt.


Hvorfor? De ved ubetinget mere om emnet end DBU - og der er vel lige prÊcis derfor at DBU og Amnesty International har indgÄet et samarbejde.

SĂ„ hvis Amnesty siger at de anbefaler at Danmark ikke deltager, og DBU sĂ„ siger "Ja, det er meget fint, men det gĂžr vi sĂ„ alligevel" SÅ kan man da komme efter DBU - men indtil det sker, sĂ„ er det i allerhĂžjeste grad en omgang hyklerisk bullshit at skyde efter DBU.

NÄ, men jeg antager at jeg er den eneste der ser kvalkampen i aften - I andre boykotter vel, sÄ det er vel ikke her jeg finder en meningsfyldt debat omkring aftenens kamp, startopstilling mv.
GlĂŠdelig jul Hr. Og Fru Bold
Har I set mine nĂžgler?
bruger
25. marts 12:32
svar
anmeld

Sv: TrÄden om halsqatar.

Hvorfor? De ved ubetinget mere om emnet end DBU - og der er vel lige prÊcis derfor at DBU og Amnesty International har indgÄet et samarbejde.

Det stÄr ganske klart angivet, hvorfor. Jeg har ikke tÊnkt mig at gentage det.

SĂ„ hvis Amnesty siger at de anbefaler at Danmark ikke deltager, og DBU sĂ„ siger "Ja, det er meget fint, men det gĂžr vi sĂ„ alligevel" SÅ kan man da komme efter DBU - men indtil det sker, sĂ„ er det i allerhĂžjeste grad en omgang hyklerisk bullshit at skyde efter DBU.

Hyklerisk?

Jeg tror, du skal lÊse mit indlÊg igen, og sÄ hÄber vi, at du denne gang fanger pointen.
SotD
bruger
25. marts 12:56
svar
anmeld

Sv: TrÄden om halsqatar.

Det stÄr ganske klart angivet, hvorfor. Jeg har ikke tÊnkt mig at gentage det.


Nej, du beskriver ikke hvorfor - kun at de ikke skal lÊne sig opad Amnesty. Hvorfor skal de ikke lÊne sig op ad Amnesty International og ILO? Hvorfor skal DBU vÊre mere kritisk end de rÄdgivere de har ansat til lige prÊcis det her emne? Det er da i allerhÞjeste grad hyklerisk.

Hyklerisk?

Jeg tror, du skal lÊse mit indlÊg igen, og sÄ hÄber vi, at du denne gang fanger pointen.


Nej ellers tak. Et indlÊg fyldt med sÄ mange ord og sÄ lidt indhold fortjener ikke en tur til.
GlĂŠdelig jul Hr. Og Fru Bold
repos
Moderator
25. marts 13:02
svar
anmeld

Sv: TrÄden om halsqatar.

@ SotD

Du er til tider en irriterende stil. Du forholder dig ikke til NĂžglers pointe omkring Amnesty.
Hvis de gÄr fra at Êndre ordlyden fra "vi har aldrig vÊret sÄ tÊt pÄ anbefale boykot" til "vi anbefaler boykot", bÞr man sÄ boykotte?


Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
Har I set mine nĂžgler?
bruger
25. marts 13:10
svar
anmeld

Sv: TrÄden om halsqatar.

du beskriver ikke hvorfor - kun at de ikke skal lĂŠne sig opad Amnesty

Jeg troede faktisk, du bare ikke havde forstÄet pointen. Men nu er det en ren tilstÄelsessag: du har slet ikke lÊst mit indlÊg.

Ellers mÄ du redegÞre for, hvor og hvordan jeg beskriver, at de ikke skal lÊne sig opad Amnesty

Nej ellers tak. Et indlÊg fyldt med sÄ mange ord og sÄ lidt indhold fortjener ikke en tur til.

En ekstrem holdning at have til noget, man ikke har lĂŠst.
SotD
bruger
25. marts 13:14
svar
anmeld

Sv: TrÄden om halsqatar.

@ SotD

Du er til tider en irriterende stil. Du forholder dig ikke til NĂžglers pointe omkring Amnesty.
Hvis de gÄr fra at Êndre ordlyden fra "vi har aldrig vÊret sÄ tÊt pÄ anbefale boykot" til "vi anbefaler boykot", bÞr man sÄ boykotte?


Nej, det er jo enten eller. Det har du selv plÊderet for adskillige gange. Enten boykotter man eller ogsÄ gÞr man ikke. DBU kan jo ogsÄ bare Êndre ordlyden til "Vi har aldrig vÊret sÄ tÊt pÄ at overveje boykot". Men hvis rÄdgiveren ikke giver sig til kende sÄ kan de jo ikke bruge det til en skid.

Enten er man med eller ogsÄ er man imod, synes jo at vÊre konklusionen, sÄ kan man ikke bruge sÄ vattede holdninger fra sine rÄdgivere. SÄ indtil de boykotter, er de vel med - bÄde DBU og Amnesty International. Alle nuancer er jo for lÊngst trukket ud med spildevandet. Af dig selv bl.a.
GlĂŠdelig jul Hr. Og Fru Bold
SotD
bruger
25. marts 13:17
svar
anmeld

Sv: TrÄden om halsqatar.

Jeg troede faktisk, du bare ikke havde forstÄet pointen. Men nu er det en ren tilstÄelsessag: du har slet ikke lÊst mit indlÊg.


Ja, lad os bare lege det - Det er lidt Ärsagen til, at jeg svarer som jeg gÞr. Hvis du har et udtalt behov til at tale ned til mig, som var jeg et barn sÄ gider jeg ikke bruge min tid pÄ dig - Det har jeg i Þvrigt fortalt dig ved tidligere lejlighed ogsÄ.

Ellers mÄ du redegÞre for, hvor og hvordan jeg beskriver, at de ikke skal lÊne sig opad Amnesty


VĂŠrsgo´

At lÊne sig op ad Amnesty (som pÄ en eller anden mÄde ogsÄ er blevet et ultimativt orakel) som "undskyldning"* for ikke at blive vÊk er ganske sÞgt.


Hvis du ikke mener det du skriver, sÄ mÄ det jo vÊre din opgave at formulere dig anderledes.

En ekstrem holdning at have til noget, man ikke har lĂŠst.


Apropos min fĂžrste pointe. En masse nedladende ord - meget lidt indhold.
GlĂŠdelig jul Hr. Og Fru Bold
repos
Moderator
25. marts 13:20
svar
anmeld

Sv: TrÄden om halsqatar.

@ SotD

Du behÞver ikke oprette en landsholdstrÄd, fordi indholdet pt. ikke flugter med det, du Þnsker.
Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
SotD
bruger
25. marts 13:23
svar
anmeld

Sv: TrÄden om halsqatar.

@ SotD

Du behÞver ikke oprette en landsholdstrÄd, fordi indholdet pt. ikke flugter med det, du Þnsker.


Det har jeg heller ikke gjort. Jeg oprettede en VM kvalifikationstrÄd.

Og hvis du mener det ikke er OK, sÄ mÄ du gerne genoprette alt det indhold jeg lavede og lÊgge herind. Det andet er sgu for slapt. Det handler reelt om de kommende tre kampe - og har langt mere relevans end denne trÄd har haft de seneste par dage.

I det mindste kan du give besked inden du sletter trÄden, sÄ jeg kan kopiere det herover.
GlĂŠdelig jul Hr. Og Fru Bold

Dette indlĂŠg er blevet rettet 25. marts 13:24 af SotD
qanatoli
bruger
25. marts 13:25
svar
anmeld

Sv: TrÄden om halsqatar.

Jeg synes vi skal holde landsholdsdebatten i denne udmÊrkede landsholdstrÄd.

Jeg skal se kampen i aften (forskudt), og glĂŠder mig til at se landsholdet spille igen. Jeg har svĂŠrt ved at lure formen hos en rĂŠkke spillere, og forventer ingen revolutioner hverken mandskabsmĂŠssigt eller taktisk, men hvis der er noget jeg har misset hĂžrer jeg gerne om det?

I forhold til selve VM-slutrunden, sÄ er min lettere fesne holdning, at jeg hÄber pÄ en bred boycut. PÄ en baggrund af korruption er slutrunden placeret i et land hvor den af hensyn til bÄde politik og klima aldrig burde vÊre placeret. Og der er ikke engang en legitimering i form af en befolkning, der i stort omfang bakker op om spillet.

Kan jeg sÄ selv gennemfÞre en boycut, nÄr vi forhÄbentlig har kvalificeret os? Jeg ved det ikke endnu - jeg kommer ikke til at se kampe uden dansk deltagelse, men jeg er ikke sikker pÄ at jeg formÄr at holde blikket fra landsholdet. Derfor hÄber jeg at andre trÊffer beslutningen - og jeg skÊpper gerne i kassen hvis DBU gÄr forrest, uanset hvad det mÄtte koste forbundet.
A good friend will help you move. A really good friend will help you move a body.

Bold | Hjulmand udtager Nissen.

1 2 3 ... 2364 2365 2366 ... 2526 2527 2528 Vis alle sider