Luk

bold.snak

Bold | Hjulmand udtager Nissen.

1 2 3 ... 2414 2415 2416 ... 2525 2526 2527 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Jussi
bruger
14. juni 15:51
svar
anmeld

Sv: MĂ„lmand

Sand-Jon Dahl-kombination 2.0.

SĂ„ du tĂŠnker Cornelius/Dolberg med Wind bagved?

Jeg fÞler mig nu ret sikker pÄ, at Jensen glider helt naturligt ind pÄ Eriksens plads.

Skarpe indlÊg/dÞdbolde og gÄr fint med i spillet.
Morten Olsen: Vi skal huske pÄ, at Danmark er en stor fodboldnation, men et lille land.
Schelden
bruger
14. juni 15:53
svar
anmeld

Sv: MĂ„lmand

"Jeg er lidt nervÞs for, om vi ser et kampbillede alla Østrig-kampen, hvor der ikke sker de store gennembrud, fÞr enten Mikkel Damsgaard eller Andreas Skov Olsen kommer ind pÄ kanterne til at skabe rummet med bolden. Omvendt gik det jo sÄ meget godt."

Det var, som de fleste andre, mit take pÄ optakten til Finland.

Og jeg synes egentlig fÞrste halvleg var spot-on pÄ dét. Der manglede bare mellemrumsspillerne til anden halvleg til de formentlig trÊtte finner. Af gode grunde blev det kampbillede afbrudt - og det er hypotetisk at diskutere eventuelle andre udfald.

I forhold til snakken om Christian Eriksen og de fremadrettede kampe, sÄ er jeg vild med Mathias Jensen. Jeg kan sagtens forestille mig ham steppe op - og vÊre et stÊrkt aktiv. Specielt i kampen mod Rusland. SpÞrgsmÄlet er, om man nÊrmere skal smide en mand til motorrummet ind, nÄr modstanderen er Belgien. Alternativt en fembackkÊde med Nicolai Boilesen eller Jens Stryger Larsen pÄ venstrebacken - med et mere defensivt end offensivt fokus. Det er jo trods alt ikke helt nyt for drengene.
KĂžbenhavn.

Dette indlĂŠg er blevet rettet 14. juni 15:56 af Schelden
shaviro
bruger
14. juni 15:55
svar
anmeld

Sv: MĂ„lmand

@Jussi
Mange tak!
Men mon ikke det ogsÄ er det Hjulmand er ved at undersÞge med de her 3-5-2 eksperimenter samt Yussuf pÄ top. Man kunne jo godt forestille sig aggressive wingbacks og sÄ en stor + lille/hurtig oppe foran. De to forreste kan sammensÊttes pÄ flere mÄder med mere rugbrÞd (OG flair) end den nuvÊrende mellem-lÞsning hvor vi har to ikke-kantspillere + en 9er.

Braithwaite og Yussuf kunne for den sags skyld udfylde rollerne, men det kunne ogsÄ sagtens vÊre Dolberg + Wind, Cornelius + Dolberg/Wind, Yussuf + Dolberg.

Om det ville virke i praksis har en mandagstrÊner som jeg kun gisninger om, men jeg kunne forestille mig noget i den stil er pÄ tegnebrÊttet ;)
SotD
bruger
14. juni 16:09
svar
anmeld

Sv: MĂ„lmand

@SotD sÄ tror jeg da ikke vi er helt uenige nej.

SÄ vidt jeg kan se har Cornelius kun scoret 5 pÄ 27 (18,5%)?


Nej, det tĂŠnker jeg egentlig heller ikke vi er. Jeg ser bare "problemet" mere generelt end et egentlig 9´er problem.

Cornelius har scoret 10 i fÞlge Transfermarkt. Jeg har ikke tjekket op pÄ om det er rigtigt dog:
https://www.transfermarkt.com/andreas-cornelius/nationalmannschaft/spieler/203412/verein_id/3436

Det sagt sÄ har du helt ret i din analyse omkring hvornÄr de mÄl falder og jeg er for sÄ vidt ogsÄ enig med dig i at det er problematisk vi ikke har andre der stepper op med mÄlscoringen. Det leder os vel sÄ tilbage til den konklusion at vi skal prÞve at finde en anden struktur hvor vi lettere kommer til at blive farlige?
Alternativerne er jo at vente pÄ dansk talentudvikling eller at fortsÊtte med mÞrningsstrategien. SidstnÊvnte har jo trods alt haft fine resultater under bÄde Hareide og Hjulmand, men det kan hurtigt blive febrilsk og fantasilÞst som her senest i Finlandskampen.


Ja, jeg er nok mere til lÞsningsforslaget end fastholdelsen. Der er ingen tvivl om, at modstanderne godt ved hvad vi kommer med, og det er min pÄstand at jo lÊngere vi vedbliver, desto ringere vil effekten (de gode resultater) vÊre.

Åge kom af og til med nogle taktiske eksperimenter som tog nogle hold pĂ„ sengen, bl.a. Polen-kampen, men der kan ogsĂ„ peges pĂ„ enkelt andre som jeg synes var interessant og afvigende fra det generelle billede.

Der er ingen tvivl om, at jeg synes vi spillede pÄ finnernes styrker, snarere end vores egne senest, bÄde fÞr og efter Eriksen. Dumme hÞje bolde, forsÞg pÄ gennembrud fra kanterne og ineffektive forsÞg pÄ at tvinge finnerne frem pÄ banen. Der ville jeg vÊre langt mere begejstret for et tonstungt presspil, sÄ man kunne erobre bolden hÞjt, lave mange dybe lÞb - om ikke andet sÄ for at forvirre og skÊvvride forsvarskÊden, og sÄ smÄspil og skarpe flade stik ind i feltet. Det er muligt det mislykkes 9/10 gange, men den ene gang det lykkes vil vi have umÄdeligt meget stÞrre chance for mÄl end den 1/10 gange en af vores spillere vinder en hovedstÞdsduel pÄ et hÞjt indlÊg.

Eller mener du vi bÞr sÊtte en anden startopstilling? Lige meget hvordan jeg vender og drejer det synes jeg det ender med mÞrningsstrategien. De spillere der kan gÞre en positiv og frisk forskel er "alle" bedst nÄr de kommer ind fra bÊnken mens de klart mangler noget rugbrÞd fra start mod friske modstandere. De Äbenlyse tekniske talenter vi har i eksempelvis Damsgaard og Skov Olsen performer jo ikke konsekvent pÄ det niveau vi sÄ mod Moldova og Østrig. Hvis de gjorde ville de spille andetsteds eller i det hele taget bare spille mere fast og gÞre en stÞrre forskel for deres klub end de gÞr.


Det er lidt sjovt, at du nÊvne netop Skov Olsen og Damsgaard - for det er lige prÊcis de to jeg ville vÊre startet med. BÄde Yussuf og Braithwaite er jo principielt ogsÄ bedst fra bÊnken - men i "mangel pÄ bedre" er de ogsÄ vores bedste startere typisk. Men nÄr man ser det finske hold, og at vi ikke kan matche dem fysisk, sÄ ville det for mig at se give langt bedre mening at spille med en front der hed Damsgaard, Skov Olsen og Wind. Det er alt andet lige nogle spillere pÄ stÞrre adresser og hÞjere kvalitet end finnerne uanset at de ikke har brÊndt Europa af. Hvis de sÄ ikke fik hul pÄ det, ville man have mulighed for at sÊtte det fysiske tryk ind med Yussuf, Braithwaite og Cornelius - Mod en trÊt modstander ville deres fart og fysik formentlig kvase dem. Men det er jo gÊtvÊrk.

Jeg synes dog at kampen mod Finland kaldte pÄ en anden type spillere end dem som vi skal bringe i spil imod Belgien, Rusland, Tyrkiet, Wales, Schweiz eller hvem vi nu mÄtte stÄ overfor senere i turneringen. Der gÞr det ikke sÄ meget, at vores spillere ikke "plejer" at score mange mÄl, for der vil modstanderne gÄ sÄ hÞjt pÄ os, at der nok skal blive skabt plads i baggrummet. Men mod lige prÊcis hold som Finland, Moldova, FÊrÞerne, Island etc., der synes jeg det er en fejl at bringe vores normale setup i spil, da det ganske enkelt ikke er en sÊrlig god schweizerkniv imod et kompakt og uinteresseret fodboldhold.

Det her problem er vel ogsÄ meget fint illustreret af at vi har en ny favorit efter hver kamp. Wind, Damsgaard, Skov Olsen, Cornelius etc., men i nÊste kamp falder de i niveau.


Ja, det er mÄske sÄ ikke lige mig der hopper med pÄ den galej, for jeg er ret konservativ normalt - Men jeg synes vitterligt, at det hold vi stillede med mod finnerne var fejlcastet til opgaven - og taktikken var bestemt heller ikke pÄ plads.
GlĂŠdelig jul Hr. Og Fru Bold
SotD
bruger
14. juni 16:10
svar
anmeld

Sv: MĂ„lmand

Ét mĂ„l til DK, og Braithwaite-Poulsen kunne have gjort usandsynligt ondt pĂ„ dem.


Det vil vÊre min pÄstand at ét mÄl til Danmark ville have gjort ondt pÄ finnerne uanset hvem vi havde i offensiven. Der er sÄ meget fart i fÞdderne pÄ de angribere vi har (Cornelius undtaget), at de ville fÄ massive problemer ved stillingen 1-0.
GlĂŠdelig jul Hr. Og Fru Bold
shaviro
bruger
14. juni 16:19
svar
anmeld

Sv: MĂ„lmand

@SotD
Jeg er meget enig i det meste du skriver.
Jeg har sjovt nok Braithwaite, Wind og Yussuf som startere i kampen, men Damsgaard, Dolberg(eller Cornelius) og Skov Olsen som indskiftere i 2. halvleg. Samme generelle begrundelse bag, men med omvendt fortegn. De fysiske til at kĂžre finnerne trĂŠtte, de tekniske til at lĂžbe rundt om dem i 2. halvleg.
Mit er naturligvis ogsÄ gÊtvÊrk, men jeg tror ogsÄ det var Hjulmands plan. Om det sÄ havde virket finder vi aldrig ud af. Der er heller ingen der siger at begge (eller ingen) af de to tilgange kunne have virket.
Jeg tror mÄske det der gÞr udfaldet i Braithwaite og Yussufs favÞr er erfaringen i sÄdan en kamp og kulissen. Personligt tror jeg det havde vÊret en lidt for stor mundfuld for dem fra start af - men det er gÊtvÊrk og der er ikke noget jeg hellere ville end se de to folde sig ud. Det er magisk nÄr det lykkes.

EDIT: Mht. Cornelius kiggede jeg hos DBU
https://www.dbu.dk/landshold/landsholdsdatabasen/playerInfo/6896
Hvor de manglende 5 mÄl sÄ kommer fra eller er forsvundet hen skal jeg ikke kunne sige, men hvis vi kunne fÄ dem udbetalt pÄ torsdag ville det vÊre fint! :D

EDIT 2: Kan se der mangler en mod Bosnien i hvert fald.

EDIT 3: En fra DBU sÄ det og har tilfÞjet Bosnien kampen nu :P
Dette indlĂŠg er blevet rettet 14. juni 23:15 af shaviro
NB
bruger
14. juni 16:22
svar
anmeld

Sv: MĂ„lmand

@Jussi, ja, for eksempel, og nu har der ogsÄ vÊret nogle dage til de overvejelser om to angribere - men du har formentlig ret.

@sotd Fair pointe
Will
bruger
15. juni 08:05
svar
anmeld

Sv: MĂ„lmand

Hvorfor er det, at trÄden hedder "MÄlmand" nu?

ForsÞger man at holde nye debattÞrer ude, der ikke er vant til de navne, som landsholdstrÄden fÄr?

Jeg er i hvert fald personligt selv lidt trÊt af, at jeg skal bruge vÊsentligt lÊngere tid pÄ at finde denne trÄd end de fleste andre.

Det kan godt vÊre, at der er noget, som jeg har misset i forhold til det indlysende i titlen, men jeg ville under alle omstÊndigheder sÊtte pris pÄ, hvis trÄden - i hvert fald under EM - kunne hedde noget, der er konkret relateret til det danske landshold.
Emil-LFC
bruger
15. juni 08:18
svar
anmeld

Sv: MĂ„lmand

Tror at det er en reference til brugeren indspark med bolden som konsekvent omtalte Hjulmand som Nulmand.
Will
bruger
15. juni 08:22
svar
anmeld

Sv: MĂ„lmand

Aha, se nu der.

Tak for opklaringen.

Jeg mener dog stadig, at trÄden bÞr have et andet og mere sigende navn (evt. med et bi-navn, der sÄ kan bruges til at drille en konkret bruger).

Bold | Hjulmand udtager Nissen.

1 2 3 ... 2414 2415 2416 ... 2525 2526 2527 Vis alle sider