Luk

bold.snak

Klubsnak | AaB - SuperPøleren

1 2 3 ... 730 731 732 ... 1527 1528 1529 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Sir
Moderator
6. april 2014 00:09
svar
anmeld

Sv: AaB - #1

troværdighed.

"Det ville være dumt at gå med på legen."

Også for fans? Tror du på det?
Dette indlæg er blevet rettet 6. april 2014 00:11 af Sir
Firefoz
bruger
6. april 2014 00:11
svar
anmeld

Sv: AaB - #1

Ahhh, det kunne jeg have sagt mig selv. Det er noget mindreværd vi er ude i. Når vi ikke får nok opmærksomhed normalt, så skal vi være fornærmede og ikke give pressen noget nu


Ellers langt ude kobling, du prøver at lave nu. Du tror vel ikke seriøst selv på, fordi jeg synes, medierne ikke lever op til deres opgave, at det er derfor, AaB og FCM ikke melder sig som favoritter?

Sir
Moderator
6. april 2014 00:12
svar
anmeld

Sv: AaB - #1

Det kan godt være at det bare er dit mindreværd.
Firefoz
bruger
6. april 2014 00:16
svar
anmeld

Sv: AaB - #1

Troværdighed i forhold til hvem? Sponsorer, fans eller andre? Mon ikke de er ligeglade, så længe de vinder?

Også for fans? Tror du på det?


Næ, jeg vil da gerne indrømme, at FCM og AaB er favoritter pt. Overtag til os grundet kampen i dag, det ene point forskel og fordi vi spiller pisse godt. Men vi faldt sammen sidste år, så hvorfor skulle det ikke kunne ske i år? Især når der kommer ekstra meget pres på. Og udelukke FCK vil jeg ikke, før de matematisk ikke kan nå det mere.
Firefoz
bruger
6. april 2014 00:19
svar
anmeld

Sv: AaB - #1

Det kan godt være at det bare er dit mindreværd.


Når man forfalder til personlige angreb for at slippe for at forklare hullerne i ens argumentation, er det nok et tegn på, at man er gået galt i byen et sted.
Sir
Moderator
6. april 2014 00:19
svar
anmeld

Sv: AaB - #1

Virkelig? FCK spiller da ellers noget af det mest fantasiløse og røvsyge fodbold jeg har set i superligaen i mange år. Selv Sønderjydske spiller bedre fodbold. Jeg har svært ved at se hvem FCK skal kunne slå.

Det bliver spændende med AaB - BIF, men jeg tror FCMs dårlige forsvar kommer til at koste dem flere point, så den burde sgu ligge til AaB

"Når man forfalder til personlige angreb for at slippe for at forklare hullerne i ens argumentation, er det nok et tegn på, at man er gået galt i byen et sted."

Personlige angreb? Læs lige dit indlæg igen?

Muligvis kedelig for nogen fans og medierne især. Men jeg kan ikke se, hvorfor AaB eller FCM skulle spille med på det, bare for at tilfredsstille mediernes sensationslyst eller underholde nogle neutrale fans.

Medierne gider jo heller ikke beskæftige sig mere med de to hold, end hvad godt er. De er sjove lige nu, men egentlig vil man hellere blive i København og skrive om BIF og FCK.

Guldkamp? Det kunne man måske godt kalde det. Jeg mindes dog, at sådan nogle plejer at være med 5-6 timers optakt på 3+.



Dette indlæg er blevet rettet 6. april 2014 00:20 af Sir
Firefoz
bruger
6. april 2014 00:32
svar
anmeld

Sv: AaB - #1

Det burde ellers ikke være så svært at forstå. Jeg har endda lavet afsnit, der viser, at man tager fat på noget nyt.

Afsnit 1: Svar på Mercenary, der mente, at det var en kedelig udmelding (AaBs synsvinkel).

Afsnit 2: Personlig kommentar til mediernes generelle mangelfulde dækning (min synsvinkel).

Afsnit 3: Tvist på afsnit 2 med henvisning til Viasats BIF-liderlighed (min synsvinkel).

At du blander dem sammen, står for egen regning. Af samme grund er det usympatisk, at du via personligt angreb på mine holdninger i 2 & 3, forsøger at koble noget sammen med AaBs situation i 1.

Mere relevant: Du har stadig ikke svaret på, hvordan AaB ville stå bedre ved at gøre sig til favoritter, hvorfor din argumentation stadig ikke hænger sammen.
Big Ben
bruger
6. april 2014 00:38
svar
anmeld

Sv: AaB - #1

Altså, allerede i februar meldte Kenneth Emil Petersen fra AaB ud, at "det ville være uambitiøst ikke at gå efter guldet". Så kan den vel ikke siges klarere.

Naturligvis melder AaB ikke ud, at de er storfavoritter til guldet. Holdet har 1 point til nr. 2 med 8 runder igen!
Sir
Moderator
6. april 2014 00:43
svar
anmeld

Sv: AaB - #1

Jeg mener at både AaB og fans bør stå ved det som alle kan se og som alle ved. Længere er den egentlig ikke. Hvorfor benægte noget der er helt tydeligt for alle. Min kommentar kom efter en bruger udtalte at han ikke forventede at AaB blev mestre. Det var sådan set henvendt til både fans og klub. Jeres fokus ligger kun på klub.

Det kan godt være du havde delt dit indlæg op i afsnit, men det lugtede helt klart af mindreværd.

@BigBen

"Altså, allerede i februar meldte Kenneth Emil Petersen fra AaB ud, at "det ville være uambitiøst ikke at gå efter guldet". Så kan den vel ikke siges klarere."

Det var da en dejlig forfriskende udmelding. Mere af det.

"Naturligvis melder AaB ikke ud, at de er storfavoritter til guldet. "

Det tror jeg heller ikke nogen forventer.

Dette indlæg er blevet rettet 6. april 2014 00:51 af Sir
Firefoz
bruger
6. april 2014 00:55
svar
anmeld

Sv: AaB - #1

Der er ingen, som ikke står ved, at vi er med i guldkampen. Men argumentationen med, at AaB skal gå ud og erkende en eller anden form for favoritrolle, fordi det er pinligt, hvis man ikke gør det, er bare baseret på et ligegyldigt grundlag. Der er ingen, hverken her eller i diverse debatprogrammer, som har kunnet give et velunderbygget belæg for, hvorfor AaB skulle gøre det. Der er absolut ingenting at vinde, hvorfor det heller ikke sker.

Der er ofte forskel på fans og klub i den henseende, hvor klub ofte er mere tilbageholdende end fans. At det muligvis ikke forholder sig således ved FCM og AaB, skyldes nok blandt andet de jyske gener. Jeg ser intet dårligt ved, at vi AaB-fans selvfølgelig ikke forventer et mesterskab på nuværende tidspunkt. Dermed ikke sagt, at vi selvfølgelig ikke gerne vil have det ligeså meget som alle andre fans.

Også kendt som mindreværd


eller en forventning om kvalitetsjournalistik, når man har betalt penge for det.
Dette indlæg er blevet rettet 6. april 2014 00:59 af Firefoz

Klubsnak | AaB - SuperPøleren

1 2 3 ... 730 731 732 ... 1527 1528 1529 Vis alle sider