Luk

bold.snak

Klubsnak | AaB - SuperPøleren

1 2 3 ... 763 764 765 ... 1525 1526 1527 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
AndenIDK
Banned
16. april 2014 20:41
svar
anmeld

Sv: AaB - #1

Der er da ingen tvivl om hensigten. Det er hårdt at kalde mig idiot for at vurdere det.


Husk der skal smides spillere ud ved hjørne, når der bliver skubbet.. mange gange mere kraft i det..
andib
bruger
16. april 2014 20:42
svar
anmeld

Sv: AaB - #1

Helt enig i alt det du skriver, Svoger.

Jeg havde heller ikke været tilfreds havde det været en fra mit hold, der havde lavet det tosseri.

Synes det havde været på sin plads at Kehlet havde givet det gule kort til brasilieneren.
Kenny Dalglish had scouted the young star at Bordeaux, and requested the chairman Jack Walker to begin discussions with the player’s club. He refused, and famously said, “Why do you want to sign Zinedine Zidane when we have Tim Sherwood?”
Hausser
bruger
16. april 2014 20:43
svar
anmeld

Sv: AaB - #1

Men han giver dommeren muligheden for at give det røde kort.


En af de største floskler i fodbold. Som om dommeren bare venter på en undskyldning for at ødelægge fodboldkampe. Forhåbentlig ikke da.

Satme en skidt vurdering af fjerdedommeren. Gad vide hvad der går gennem hoved på ham da han vurderer at den må være til rødt?
Mitch Connor
bruger
16. april 2014 20:45
svar
anmeld

Sv: AaB - #1

Nu vil jeg også mene, der er forskel på, hvorvidt hensigten udelukkende er for at skade KEP langt ude af boldens rækkevidde, eller om det er en positionskamp i feltet.
Jeg har stavet mit brugernavn forkert
Hausser
bruger
16. april 2014 20:46
svar
anmeld

Sv: AaB - #1

hensigten udelukkende er for at skade KEP langt ude af boldens rækkevidde


Haha. Det er ikke seriøst, vel?
Svoger
bruger
16. april 2014 20:46
svar
anmeld

Sv: AaB - #1

Problemet er vel, at der ikke rigtigt kan gives gult for noget, som man mener var et slag/puf (i form af eftertackling-ish, ikke skulderskub og lign)/dask. Det går vel under voldelige handlinger, og skal mig bekendt give rødt. Forsøg på at slå ud efter, skal jo også, selvom man ikke rammer.

Skubben i feltet, uanset der kan være mere kraft bag, i forbindelse med positionering/kamp om bolden, kan vel heller ikke rigtigt sammenlignes med et dask - førstnævnte er jo en del af, og hører til i, spillet - det er det at daske til modspilleren absolut ikke.
"Det er dog ikke noget jeg ved noget om, det er ren spekulation."
AndenIDK
Banned
16. april 2014 20:48
svar
anmeld

Sv: AaB - #1

Problemet er vel, at der ikke rigtigt kan gives gult for noget, som man mener var et slag/puf (i form af eftertackling-ish, ikke skulderskub og lign)/dask. Det går vel under voldelige handlinger, og skal mig bekendt give rødt. Forsøg på at slå ud efter, skal jo også, selvom man ikke rammer.

Skubben i feltet, uanset der kan være mere kraft bag, i forbindelse med positionering/kamp om bolden, kan vel heller ikke rigtigt sammenlignes med et dask - førstnævnte er jo en del af, og hører til i, spillet - det er det at daske til modspilleren absolut ikke.


Det er rent faktisk ikke lovligt at skubbe en modstander med hænderne i fodbold :) Bare til info..
Firefoz
bruger
16. april 2014 20:48
svar
anmeld

Sv: AaB - #1

Det ligner noget, vi har set alt for mange gange. Møder vi et hold, der ikke vil spille fodbold, får vi ikke udnyttet vores kanter godt nok.

Det røde kort har ikke gjort det nemmere at få Viborg frem på banen.
Svoger
bruger
16. april 2014 20:50
svar
anmeld

Sv: AaB - #1

En af de største floskler i fodbold. Som om dommeren bare venter på en undskyldning for at ødelægge fodboldkampe. Forhåbentlig ikke da.

Satme en skidt vurdering af fjerdedommeren. Gad vide hvad der går gennem hoved på ham da han vurderer at den må være til rødt?

Det rette ordvalg, er vel også snarere at han tvinger dommeren til at give rødt. Jf. mit seneste indlæg herover. Så bør vi være ovre dit problem med flosklen.

Fjerdedommeren ser, måske endda kun ud af øjenkrogen, at en spillers arm føres op i baghovedet på en modspiller, i noget der absolut ikke kan være et uheld som følge af tackling eller lign. Han har kun situationen een gang, ikke i slow, ikke zoomet ind (her var dog ikke meget afstand, men...) Jeg forstår udmærket, hvis man må vælge at sige, at det lignede et slag, og så er man nødt til at dømme det.



Edit: Det mener jeg egentlig heller ikke, at der skrives noget om, AndenIDK. Men mon ikke vi alle godt er klar over det.
"Det er dog ikke noget jeg ved noget om, det er ren spekulation."

Dette indlæg er blevet rettet 16. april 2014 20:51 af Svoger
Svoger
bruger
16. april 2014 20:59
svar
anmeld

Sv: AaB - #1

Dog, Hausser, jeg giver dig gerne ret så langt, at situationen, når nu vi kan se den ordentligt, nok burde være løst anderledes.

Et gult kort ved næste spilstop, vel og mærke for den forsinkede tackling ham VFFeren satte ind, havde vel været det rette at give. Om ikke andet, fordi begge spillere så ud til, lige før situationen, at være blevet bedt om at opføre sig ordentligt.
"Det er dog ikke noget jeg ved noget om, det er ren spekulation."

Klubsnak | AaB - SuperPøleren

1 2 3 ... 763 764 765 ... 1525 1526 1527 Vis alle sider