Luk

bold.snak

Klubsnak | Man United-tråden

1 2 3 ... 1070 1071 1072 ... 7216 7217 7218 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
BlivIkkeFanatisk
Banned
23. okt. 2010 00:54
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden - Ro2015oney

Jeg kan ikke andet end beundre din selvindsigt BIF. Den og din beskedenhed.
Tak. Jeg har heldigvis noget at have den i. Det er vist ikke alle som kan påstå det(*host*).

Beskeden er jeg ikke. Og det skal jeg heller ikke väre. Flertallet herinde har det med at puste sig selv op. Desvärre er det bare tom luft. Jeg kan ellers godt lide intelligente mennesker, hvor jeg ikke kan fordrage det modsatte. Bare der dog var flere som kunne leve op til det.

Og ja, jeg ved godt du pröver at väre sarkastisk. Men du har vist stadigväk nogle sår du skal pleje för du kan skyde brystet frem igen. Måske skulle du läse andres meninger i mindre grad, og danne dig dine egne höjere. Men husk nu, jeg bärer ikke nag. Du er altid velkommen ind i varmen igen.
٩๏̯͡๏۶ “From Doubter to Believer”

Suarez - The Ambassador of Kwan.
Bosse1983
bruger
23. okt. 2010 00:57
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden - Ro2015oney

"Og ja, jeg ved godt du pröver at väre sarkastisk. Men du har vist stadigväk nogle sår du skal pleje för du kan skyde brystet frem igen. Måske skulle du läse andres meninger i mindre grad, og danne dig dine egne höjere. Men husk nu, jeg bärer ikke nag. Du er altid velkommen ind i varmen igen."

Hvilke sår helt nøjagtig BIF. Umiddelbart er du den eneste der kan se dem, lidt som det er tilfældet med din argumentoriske dominans.

"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6

Dette indlæg er blevet rettet 23. okt. 2010 01:06 af Bosse1983
BlivIkkeFanatisk
Banned
23. okt. 2010 01:05
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden - Ro2015oney

Fordi du glemmer at du modsiger dig selv, BIF. Vi skal ikke tage debatten igen, jeg gjorde blot opmærksom på en selvmodsigelse, da du efterspurgte den.
Mangler du stadigväk ikke at illustrere den? Rafa blev udsultet. Han fik mindre og mindre at rutte med, når han havde brug for et konstant flow. Det er en klar indikation på udsultning.

Og ja, både Fergie og Gill siger pengene er der, hvilket du brugte som bevis for udsultningen af Rafa, mens du nu igen er godt i gang med at selvmodsige dig selv, da du nu stiller spørgsmålstegn ved om pengene er der. Sådan var dit argument i debatten ikke, da du mente at forskellen på Rafa Og Fergie var, at Rafa skulle sælge for at købe, mens Fergie havde pengene til rådighed hvis han ønskede dem. Altså efter du først havde konkluderet smalkost. Selvmodsigende.
United har intet at göre med udtalelsen for udsultningen isoleret set. Det skal tages i kontekst til alle konkurrenter - hvilket er langt mere end United. Men i langt höjere grad i forhold til os selv, og vores behov. Vi havde behov for at indhente konkurrenter, som allerede har store stadions eller mange penge til at generere mere, og det kräver at man bruger mere end de, og vi havde brug for langt flere spillere, da stor set hele holdet skulle udskiftes, samt en ungdomsafdeling etableres. Vi havde nye ejere og de gjorde ikke nok - fordi ja, de kastede ikke mere end 40 mil euro i potten over 4 år. Og så er det fuldkommen underordnet om vi havde brugt mest(hvilket vi jo selvfölgelig ikke har). Chelsea og United havde allerede en god og bred stamme af spillere på davärende tidspunkt. Det havde vi ikke. Arsenal har et helt andet koncept, som tager en del år, og en masse dygtighed - og en masse kontinuitet i form af manager. De brugte lidt penge i starten, for så at stoppe helt.

Men du lader ikke til at forstå hvad jeg siger, da jeg også allerede en gang har forklaret dig det - så lad os stoppe her....
٩๏̯͡๏۶ “From Doubter to Believer”

Suarez - The Ambassador of Kwan.

Dette indlæg er blevet rettet 23. okt. 2010 01:07 af BlivIkkeFanatisk
Kongen
Medløber
23. okt. 2010 01:13
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden - Ro2015oney

Liverpool har nu brugt flere penge end United i PLs levetid...

Og igen korresponderer dit argument for at Pool manglede mange spillere for at hente de andre hold, ikke godt med, at du mente, at Pool havde den bedste trup i PL for 4 måneder siden. Så mangler man vel ikke spillere for at overgå konkurrenterne?

Det er fint du drejer debatten overpå stadion og indtægter, når du taler om udsultning af Rafa fra ejernes side. Det handler vist mere om klubben end om udsultning af truppen, men fint forsøg på igen at tale udenom. Du kunne i stedet have svaret på mit spørgsmål med mere end, at det handler ikke om United. Samtidig med du alligevel sammenligner Pool med de andre hold....
\"Since 1990 the backpass rule
Has been taken away from Liverpool
And since that date they\´ve had to wait.
So let\´s sing them a song that they fucking hate.
23 years.........Fuck all\"
BlivIkkeFanatisk
Banned
23. okt. 2010 01:19
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden - Ro2015oney

Hvilke sår helt nøjagtig BIF. Umiddelbart er du den eneste der kan se dem, lidt som det er tilfældet med din argumentoriske dominans.
Ja, jeg taler udfra mit eget perspektiv. Du lader til at leve i en eller anden Cervantes/Kafka/bold.dk lomme, hvor alle peger på at der er noget galt med mig ud fra dit eget hovedet.

Du har anklaget mig for at väre narcissist, men jeg har allerede påpeget, hvor, og hvordan du var det - helt modsat dig. Jeg belyser hvor, og hvornår du dummer dig. Og det hjälper dig ikke du kryper i hi i en offerrolle. Men du ved jo alle disse ting. Og det er jo godt nok for os begge to - er det ikke?

Men hvis du er så uenig. Og mener jeg befinder mig i en alternativ verden. Hvorfor henvender du dig til mig? Selv lader du til at leve i en eller anden verden, hvor du tror at du er hvad du läser. Alt peger på du intet forstår af hvad du läser.
٩๏̯͡๏۶ “From Doubter to Believer”

Suarez - The Ambassador of Kwan.
Kongen
Medløber
23. okt. 2010 01:31
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden - Ro2015oney

P.s. Jeg skal ikke blande mig alverden i din evige fejde med Bosse, BIF, men han henvender sig vist ikke til dig, men til alle de andre brugere i tråden med de sarkastiske kommentarer.

Jeg nyder skam at debatere med dig, BIF - det er altid sjove debatter - hvorfor jeg henvender mig direkte til dig(for det meste, din selvhøjtidlige stil gør det dog nemt at joke med stilen i andre sammenhænge, hvor du ikke er involveret, men det tror jeg faktisk godt du forstår).
\"Since 1990 the backpass rule
Has been taken away from Liverpool
And since that date they\´ve had to wait.
So let\´s sing them a song that they fucking hate.
23 years.........Fuck all\"

Dette indlæg er blevet rettet 23. okt. 2010 01:33 af Kongen
Bosse1983
bruger
23. okt. 2010 01:32
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden - Ro2015oney

"Du har anklaget mig for at väre narcissist, men jeg har allerede påpeget, hvor, og hvordan du var det - helt modsat dig. Jeg belyser hvor, og hvornår du dummer dig. Og det hjälper dig ikke du kryper i hi i en offerrolle. Men du ved jo alle disse ting. Og det er jo godt nok for os begge to - er det ikke?"

Jeg erindrer ikke dette belyst, men jeg erindrer et indlæg hvor narcissist blev brugt manisk og uden forbehold. Det efterfulgt af en længere række indlæg som kan koges ned til du er dum, jeg er klog, men i sin helhed nok beviste det modsatte.

Offerrolle hvor?

"Men hvis du er så uenig. Og mener jeg befinder mig i en alternativ verden. Hvorfor henvender du dig til mig? Selv lader du til at leve i en eller anden verden, hvor du tror at du er hvad du läser. Alt peger på du intet forstår af hvad du läser. "

I så fald læner jeg mig i øjeblikket op af noget der, så diplomatisk som det kan udtrykkes, er idioti.
Ud over det var det dig, eller rettere din opfattelse af dig selv, jeg sammenligenede med Don Quijote, og opgaven at finde mening i dit hysteri, som værende kafkask, i den simple forstand af begrebet.

Foklar mig, når du nu er igang med dine hule argumenter, hvad jeg ikke har forstået og på hvilket grundlag du kan vurdere dette?
"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6

Dette indlæg er blevet rettet 23. okt. 2010 01:37 af Bosse1983
BlivIkkeFanatisk
Banned
23. okt. 2010 01:35
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden - Ro2015oney

Liverpool har nu brugt flere penge end United i PLs levetid...
Okay. Måske. Vi har bare ikke väret lige så dygtige i så fald. Og det viser vel også forskellen i at I har haft den samme manager, og vi har skiftet flere gange, hvilket ofte betyder at man bruger en del penge hver gang for at tilpasse en ny managers filosofi.

Og igen korresponderer dit argument for at Pool manglede mange spillere for at hente de andre hold, ikke godt med, at du mente, at Pool havde den bedste trup i PL for 4 måneder siden. Så mangler man vel ikke spillere for at overgå konkurrenterne?
Så solgte vi vores maskine. Vi havde allerede mistet vores ryggrad. Og så lejede Roy erstatningen ud. Og ja, Roy.... Well. Hvad hjälper det man har gode soldater, hvis generalen er en idiot? Vi havde brug for et kontinuerligt flow, og der er blevet köbt og solgt rigtig, rigtig, rigtig mange spillere. Og mest af alt fordi at Rafa måtte handle på de nederste hylder på mange fronter. Det er ikke optimalt for en topklub, og det har heller ikke väret gäldende for Tottenham, Chelsea, United, osv som alle har brugt, når de havde brug for det. Ja, indtil United fik spändetröje på. Der er forskel på at man får lige de spillere man har brug for eller man skal gå på kompromis. Vi havde en udemärket base, hvor der ikke var gået på kompromis(de nävnte spillere), men det skulle have väret langt bedre.

Det er fint du drejer debatten overpå stadion og indtægter, når du taler om udsultning af Rafa fra ejernes side. Det handler vist mere om klubben end om udsultning af truppen, men fint forsøg på igen at tale udenom. Du kunne i stedet have svaret på mit spørgsmål med mere end, at det handler ikke om United. Samtidig med du alligevel sammenligner Pool med de andre hold....
"De har været interesseret i at lave et quick fix, hvilket jeg nævnte og alt tyder på det, når de største signings kom i starten, og der reelt set skulle restruktureres for langt større beløb - for så at svinde helt ind, med en gæld som ødelægger alle udviklingsmuligheder af potentialet. Rafa skaffer gode udgangspunkter for dem, og de har ikke vist viljen til at udnytte det optimalt. Nu sidder de med håret i postkassen, og vi i endnu højere grad. Godt være at Rafa ikke er en haj til at finde spillere i ghettoen, men det har været betingelserne langt henne ad vejen."

fra LFC tråden. http://www.bold.dk/snak/…t=2220&vis=

Du pröver simpelthen for hårdt, men du spilder min tid. Du har haft chancen, og nu vil du have rematch på noget som vi har väret igennem.

Det har vel også väret ganske tydeligt de sidste to säsoner at det ikke har väret godt nok? Og i 3 periode har vi haft et lille minus, og 2 rimelige plusser i netto. Det er UDSULTNING.

Edit: Hvis det kan tröste dig noget, som har det heller ikke väret godt nok for United. Hvilket jeg har påpeget i en del säsoner for United, selvom de har holdt stand.
٩๏̯͡๏۶ “From Doubter to Believer”

Suarez - The Ambassador of Kwan.

Dette indlæg er blevet rettet 23. okt. 2010 01:42 af BlivIkkeFanatisk
Kongen
Medløber
23. okt. 2010 01:44
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden - Ro2015oney

"Du pröver simpelthen for hårdt, men du spilder min tid. Du har haft chancen, og nu vil du have rematch på noget som vi har väret igennem"

He He. Og så drejede du igen debatten væk fra spørgsmålet. Ejernes ageren var udgangspunktet for debatten - udsultningen af Rafa var bare der vi endte. Anyway, jeg nåede ikke at stille dig spørgsmålet, da debatten kørte, da du forsvandt og debatten blev ligesom overhalet indenom af begivenhederne i retten. Du bestemmer selvom du vil svare på spørgsmålet, altså 1 eller 2. Alle de andre argumenter behøver vi ikke gentage.

Edit: Du har svaret i din edit, altså smalkost. Det er vi enige i. Det annullerer så argumentet om Rafa som værende nødt til St sælge, mens Fergie havde pengene til rådighed.
\"Since 1990 the backpass rule
Has been taken away from Liverpool
And since that date they\´ve had to wait.
So let\´s sing them a song that they fucking hate.
23 years.........Fuck all\"

Dette indlæg er blevet rettet 23. okt. 2010 01:48 af Kongen
BlivIkkeFanatisk
Banned
23. okt. 2010 01:49
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden - Ro2015oney

Jeg erindrer ikke dette belyst, men jeg erindrer et indlæg hvor narcissist blev brugt manisk og uden forbehold. Det efterfulgt af en længere række indlæg som kan koges ned til du er dum, jeg er klog, men i sin helhed nok beviste det modsatte.
Okay, hvis du benägter at de punkter er tegn på narcissisme, så har du vist ikke helt et begreb om hvad det indikerer. Det er meget klare tegn på narcissisme, og du kan jo selv slå dem op, som du beder andre om.

Jeg er dum fordi jeg bruger tid på dig igen til denne snak. Du lever i fornägtelse, og som narcissist. Jeg burde väre klogere end at pröve at argumentere med oplagte syge mennesker.
٩๏̯͡๏۶ “From Doubter to Believer”

Suarez - The Ambassador of Kwan.

Dette indlæg er blevet rettet 23. okt. 2010 01:49 af BlivIkkeFanatisk

Klubsnak | Man United-tråden

1 2 3 ... 1070 1071 1072 ... 7216 7217 7218 Vis alle sider