Luk

bold.snak

Klubsnak | Man United-tråden

1 2 3 ... 1194 1195 1196 ... 7224 7225 7226 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Kongen
Medløber
21. dec. 2010 10:53
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden - Evra´s buddy <<<< Academy

"Hicks og Gillett har vist sig ikke at være dygtige nok. Hvordan man klarer sig ud af finanskrisen er ikke kun baseret på held. "

Nej, men man kan godt blive ramt af andres "uheld" - er vi enige? Når man har brug for at låne mange penge og refinansiere sit lån, er det problematisk når de finansielle markeder er i krise. Det er den forretningsmodel, der ikke holdte, og så kan man kritisere dem for ikke at have forudset, at det kunne blive et problem i 2007.

Deres evne som forretningsmænd til at øge omsætningen, indtjeningen og trods alt overtage en af verdens største klubber kan man ikke tage fra dem. Men deres model var for sårbar overfor krisen. Der var Glazers dygtigere, men det gør ikke dem til dårlige forretningsmænd.

"Mon ikke den oprindelige model for overtagelsen indeholdt et nyt stadion og da det faldt til jorden faldt store dele af forudsætningerne for at kunne kapitalisere også til jorden."

Kun tildels, da klubbens værdi stadig var eksploderet uden stadionprojektet
\"Since 1990 the backpass rule
Has been taken away from Liverpool
And since that date they\´ve had to wait.
So let\´s sing them a song that they fucking hate.
23 years.........Fuck all\"
Razz
Kapitalistisk Starut
21. dec. 2010 10:57
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden - Evra´s buddy <<<< Academy

Jeg har ikke kaldt dem dårlige men blot skrevet "ikke dygtige nok" og det er ret beset et faktum, da de i modsat fald ellers stadig havde ejet Liverpool.

Det "miljø" Glazers skulle finde penge i var vel iøvrigt meget tidligere end RBS ramt af krisen.

Men igen det er nok nemmere med United.
Det er flot, at du kan lukke lort ud, men det er jo sådan set ikke noget at være stolt af. Ethvert røvhul kan gøre det samme. Selv et rotterøvhul kan presse små klumper lort ud. Du bør virkelig stile efter mere her i livet end at kunne efterligne et
Kongen
Medløber
21. dec. 2010 11:00
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden - Evra´s buddy <<<< Academy

"Det "miljø" Glazers skulle finde penge i var vel iøvrigt meget tidligere end RBS ramt af krisen."

Det er vel stadig fordelt anderledes fordelagtigt for investorerne.

"Jeg har ikke kaldt dem dårlige men blot skrevet "ikke dygtige nok" og det er ret beset et faktum, da de i modsat fald ellers stadig havde ejet Liverpool."

Nej, de var ikke dygtige nok i forhold til egen forretning, men i forhold til Liverpool har jeg svært ved at se, at de ikke skulle have vist sig som dygtige forretningsfolk, som er den debat BIF henviser til.

Anyway - vi er vist stort set enige, og jeg skal da også passe på med at forsvare Pool alt for meget.
\"Since 1990 the backpass rule
Has been taken away from Liverpool
And since that date they\´ve had to wait.
So let\´s sing them a song that they fucking hate.
23 years.........Fuck all\"
Kongen
Medløber
21. dec. 2010 11:02
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden - Evra´s buddy <<<< Academy

"Kongen, jeg kan ikke finde noget om det, så det er på hukommelsen. Kan være at bøden var rentestigningen på 15%.

I og med Glazers indtjening aktuelt er United, så kan betalingen reelt kun komme et sted fra.

Jeg læste af Glazers renteudgifter i de 5 år overstiger billetsalget i de samme 5 år."

Jeps, hvilket igen indikerer, at Hicks og Gillett selv har bidraget med mere end Glazers, som igen er en forklarende årsag til hvorfor det er gået dem forskelligt. Men forudsætningerne har nu også været forskellige, da Glazers vel refinansierede før finanskrisen.
\"Since 1990 the backpass rule
Has been taken away from Liverpool
And since that date they\´ve had to wait.
So let\´s sing them a song that they fucking hate.
23 years.........Fuck all\"
Razz
Kapitalistisk Starut
21. dec. 2010 11:02
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden - Evra´s buddy <<<< Academy

Ja jeg er ved at øve mig på Pool-bashingen.

Min ældte bror med familie er hos os i hele julen.

Han er dog blevet svag, da han giver min knægt en tur til OT til foråret.


Det er flot, at du kan lukke lort ud, men det er jo sådan set ikke noget at være stolt af. Ethvert røvhul kan gøre det samme. Selv et rotterøvhul kan presse små klumper lort ud. Du bør virkelig stile efter mere her i livet end at kunne efterligne et
Kongen
Medløber
21. dec. 2010 11:05
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden - Evra´s buddy <<<< Academy

He he - eller også er det en kalkuleret risiko. United kunne jo tabe. Ultimativ bashing af din søn.
\"Since 1990 the backpass rule
Has been taken away from Liverpool
And since that date they\´ve had to wait.
So let\´s sing them a song that they fucking hate.
23 years.........Fuck all\"
BlivIkkeFanatisk
Banned
21. dec. 2010 16:18
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden - Evra´s buddy <<<< Academy

BIF, aka klovn.

Ja, men han har vist ikke haft pres på sig, men har jo altid haft fuld kontrol. Hvordan ville han reagere tror du?´

Hvad er det for noget at stå og postulere? Selvfølgelig kender han presset, og selvfølgelig skal han hver eneste sæson efterkomme kravet om en topplacering.

Hvorfor tror du egentlig han i sin tid blev hentet?
Tror du har misforstået hvad som mentes med pres. Måske skulle du tage det i forhold til hvad jeg havde skrevet måske?

Men jeg kan jo hjælpe dig. Pres på om hvilke spillere han skulle købe. Ikke på at præstere.
٩๏̯͡๏۶ “From Doubter to Believer”

Suarez - The Ambassador of Kwan.
Inuk.
bruger
21. dec. 2010 16:39
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden - Evra´s buddy <<<< Academy

Så lad os da for din skyld lade som om Fergie ville blive presset til at købe bestemte spillere.

Hvilke spillere er det egentlig du forestiller dig som Fergie kunne blive presset til at købe?
Den der er godt tilfreds, er en rig mand - Lao Tzu
BlivIkkeFanatisk
Banned
21. dec. 2010 16:55
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden - Evra´s buddy <<<< Academy

Du lader til at være forvirret. Jeg foreslår du går tilbage til hvad jeg skriver til Razz, hvis det har din interesse.
٩๏̯͡๏۶ “From Doubter to Believer”

Suarez - The Ambassador of Kwan.

Dette indlæg er blevet rettet 21. dec. 2010 16:56 af BlivIkkeFanatisk
BlivIkkeFanatisk
Banned
21. dec. 2010 18:21
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden - Evra´s buddy <<<< Academy

Så de 60 mio pund Hicks/Gillett betalte af egen lomme sidste sommer for at nedbringe gælden og få lånet refinansieret, er ikke nok til at de kan få prædikatet, at de formåede at hive penge ud af egen lomme?
Nå dem som de skulle betale for at beholde klubben, ud af de £332 mil de fik for Montreal Canadians? Lånet var deres eget dyre rente-lån, selvom de havde sagt ingen-gæld i klubben. Et lån som bare steg og steg år for år til de blev tvunget til at betale tilbage i større rater?

Selvfølgelig er Chip og Chap dygtige forretningsmænd. Det er ikke FM det her. At købe en fodboldklub og forøge omsætningen sker ikke bare af sig selv. At de bliver ramt af finanskrisen er åbenbart stadig ikke trængt hos dig.
Er det stadigvæk den Forbes du snakker om, som ikke medregner gæld? Skal jeg virkelig atter engang nævne for dig, at succeserne fra ChL, samt rekord indtjening grundet 2. pladsen kom i hus? Samt at Purslow fik klaret et £80 mil pund sponsorat? Samtidigt med at gælden sugede af kassen. Samtidigt med at de klattede penge til Rick. Forlængede med Rafa for 5 år også fyrer ham igen året efter? Og så nævner vi ikke alle de kontroverser de lavede internt, tomme løfter til dem som skal betale meget af deres indtjening? Er øget trøjesalg også deres fortjeneste? Måske.

Hvilken idiot som helst kan låne et hav af penge, når bankerne lånte til høje og venstre, men de skulle jo gerne investeres så det bliver en sund forretning på sigt, da pengene gerne skal betales tilbage. Hvor blev det inden 60 dage skal stadion bygges, som skulle ligge til grund for en sund indtjening af, og som var meget af præmissen til at de fik lov til at købe klubben foran DIC? Flere gange afstår de fra at sælge klubben selvom gælden bare vokser vokser. Hvis man er en god forretningsmand når PL har en indtjeningsstigning fra år til år, samt den succes som Rafa skaffede, mens man render rundt med klapper for øjnene, så kan sgu alle være det. Penge ned i lommen på Rick, penge ned i lommen hos sig selv.

Finanskrise sker fordi folk lever over evne, og en illusionsbobbel holder det kørende, til det krakelerer. I mine øjne er finanskrise normalisering. Men uanset, selvom H&G er "hamrende" uheldige, så har de ikke gjort noget mærkværdigt positivt.

Refinansiering. Forøgelse af klubbens værdi. Større omsætning. Betale af egen lomme. Finanskrise.
Selv uden finanskrise skal du altså sørge for at kunne betale tilbage. Hvis du kan slynge finanskrise ud for alle i en ellers sund klub, så er alle gode forretningsmænd i dine øjne. Refinansiering er grundet RBS og Wachows velvillighed, ligesom udsættelsen med et år til næste afdrag. Hvad gjorde de? Ingen-fucking-ting. Og hvad skete der? De tabte 100 mil pund, hvis man kan kalde det det, siden de lod klubben betale det meste af regningen for deres overtagelse mv, og sad og skreg svindel.

Deres navn var grådighed, og mangel på visioner. Ikke just kendetegn for gode forretningsmænd i mine øjne. Især ikke når de kunne have solgt for mere tidligere. De prøvede at købe tid til det uundgåelige.

Vigtige nøgleord til julen for dig.
Måske ville et par nøgleord for dig være perspektivering og økonomisk ansvarlighed være ved julebordet hos familien Kongen.
٩๏̯͡๏۶ “From Doubter to Believer”

Suarez - The Ambassador of Kwan.

Dette indlæg er blevet rettet 21. dec. 2010 18:27 af BlivIkkeFanatisk

Klubsnak | Man United-tråden

1 2 3 ... 1194 1195 1196 ... 7224 7225 7226 Vis alle sider