Luk

bold.snak

Klubsnak | Man United-tråden

1 2 3 ... 1280 1281 1282 ... 7219 7220 7221 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Jurgensen
Banned
26. jan. 2011 23:21
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden - 2-0 and you fucked it up

Når man føre med 5 point, ikke kan tabe og har Sir Alex på bænken, så er man som regel favoritter.
I\\\´m doing an Arsène Wenger here. I did not see it. But I
saw the beautiful goals.

the Crazy Gang
bruger
27. jan. 2011 00:48
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden - 2-0 and you fucked it up

Det er da en underlig måde at argumentere på. Mener du seriøst, at Man Utd (eller for den sags skyld alle store klubber i Europa) har markante mangler i truppen, hvis man ikke er favorit til at vinde fx Champions League? Sådan fungerer det næppe.

Nej, Barcelona har ikke markante mangler i truppen. De kunne godt styrke den (og gør det sikkert også, selvom de har en skidt økonomi), men har ikke markante mangler.

Hvis der havde været økonomi til det, havde Fergie IMO helt sikkert forstærket truppen i et af de vinduer der har været siden salget af CR7 (OK, han hentede Valencia, men ellers har det kun været talenter, hvilket er anderledes end hvordan han hidtil har ageret).
At vi ligger nr. 1 i PL er, som jeg ser det, mere et udrtyk for at de andre hold i PL har fejlet mere end vi har, end det er et udtryk for vores styrke (vores primære styrke er bredden, som kan være med til, at vi nu og resten af sæsonen har mere overskud end de andre).

Som jeg ser det har vi faktisk manglet kreativitet siden den sidste sæson med CR7, hvor vi heller ikke spillede ret godt, men vandt en masse 1-0 kampe.

Rooney var i øvrigt, efter sigende, af samme holdning, da han forlængede sin kontrakt. Der skulle han have krævet indkøb af profiler til klubben.

Jeg håber jeg tager fejl, men jeg synes der er alt for mange klare indikationer på, at der bare ikke er penge til indkøb af gode etablerede/færdigudviklede spillere. GAG er desværre lidt på retræte, og Glazer familien kan fortsætte med at dræne klubben for penge.
Old Trafford
bruger
27. jan. 2011 01:02
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden - 2-0 and you fucked it up

"Så du mener United er favorit til PL, CL og FA Cuppen??
Hvis der ikke er markante mangler i truppen, må United jo være favoritter til alle turneringer vi er med i."

Hehe, det er sgu den mest tåbelige logik, jeg længe har set på det forum. Hvilke mangler har Real Madrid så i deres trup. Når Barca er dine favoritter i CL, må Real Madrid og alle andre i sagens natur have store mangler i truppen.

Jeg bliver lige nødt til at stille dig et spørgsmål, nu det antageligt kun er en sheikh som kan tilfredsstille dit enorme behov for indkøb. Ville du være mere tryg ved at have en klub med samme ejerforhold som City?
\"If Kenny hadn\´t pissed away £35m on the geordie lump we would have had the funds to secure Dempsey and possibly be be in the running for van Persie.\"

Dette indlæg er blevet rettet 27. jan. 2011 01:03 af Old Trafford
the Crazy Gang
bruger
27. jan. 2011 08:16
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden - 2-0 and you fucked it up

Hehe, det er sgu den mest tåbelige logik, jeg længe har set på det forum. Hvilke mangler har Real Madrid så i deres trup. Når Barca er dine favoritter i CL, må Real Madrid og alle andre i sagens natur have store mangler i truppen.

Jeg var ved at nævne dem i mit sidste indlæg, men de har imo faktisk defensive mangler, og mangler jo pt. en angriber (hvor pladsen dog er fyldt ud med Adebayor - men jeg er da i tvivl om 2 angribere til det hold er nok). Derudover er de ikke sammenspillede, som f.eks. United er det.
I øvrigt kan jeg ikke se noget problem med logikken. Hvis man vil vinde, og ikke har det stærkeste hold, må man jo gøre noget ved det.
Det værste man kan gøre, er at lade stå til, og bare håbe det bliver bedre.

Jeg bliver lige nødt til at stille dig et spørgsmål, nu det antageligt kun er en sheikh som kan tilfredsstille dit enorme behov for indkøb. Ville du være mere tryg ved at have en klub med samme ejerforhold som City?

Nu er det ikke et nyt hold jeg efterspørger, men bare 1-2 spillere, og mere tilførsel pr. vindue, som alle andre tophold.
Men nu du alligevel blander tingene sammen, så ja, jeg ville være mere tryg ved at have en sugar daddy, som bare poster penge i klubben fordi det er en leg for ham (en Branson eller Abramovic), end folk der er fuldstændige ligeglade om klubben kører i sænk, når bare de har deres på det tørre (hvilket de kun med nød og næppe har).
Abramovic har jo f.eks. nu også prøvet at sørge for, at det kører rundt i Chelsea uden hans oliemillarder.
Men som jeg vist nok har givet udtryk for nogle gange, ser jeg helst klubben som en PLC, som vi var inden Glazer familien kom til.

Skrækeksemplet er Liverpool - og jeg tilskriver Fergie meget af grunden til, at det endnu ikke er gået helt så slemt for United, som det er for Liverpool.
Dette indlæg er blevet rettet 27. jan. 2011 08:19 af the Crazy Gang
Geddar
bruger
27. jan. 2011 08:27
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden - 2-0 and you fucked it up

"Så du mener United er favorit til PL, CL og FA Cuppen??
Hvis der ikke er markante mangler i truppen, må United jo være favoritter til alle turneringer vi er med i."

WHAT!? Det var da en fjollet logik. Er City favoritter til PL?

Spillet er blevet bedre og bedre i løbet af sæsonen. United er pt. klar favorit til mesterskabet, blandt favoritterne til CL og vel også favorit til FA Cup. Der er efterhånden en del spændende unge spillere på vej frem, hvor særligt Cleverley og Welbeck bliver brugbare allerede næste sæson.

Men klart, hvis man glemmer alt om økonomi (og ligefrem håber på en sugardaddy) og de menneskelige aspekter af trupsammensætningen, så er det da klart at United-truppen ikke kan klare sig uden !!!AGUERO!!!SNEIJDER!!!HULK!!!PEPE!!!AKINFEEV!!! osv.

Dette indlæg er blevet rettet 27. jan. 2011 08:27 af Geddar
Coppell
bruger
27. jan. 2011 08:57
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden - 2-0 and you fucked it up

Minder om at Beckham var udlejet i sin tid, så noget godt kan der komme ud af det. Jeg tror osse på Welbeck. Han er desværre skadet nu, men har virkelig vist gode takter i en forholdsvis velspillende klub. Er lidt i tvivl om Macheda, og Cleverly har jeg simpelthen ikke set nok til at kunne vurdere det.

Man kan altså ikke diskutere en trup udelukkende ud fra devisen markante mangler eller ej. For det har United ikke. Men derfor er Barcelona stadig bedre (formentlig). Og det er de, fordi de startende 11 simpelthen har højere kvalitet.

Og når jeg taler om, at truppen godt kunne bruge lidt så er det mere kreativ KVALITET - ikke kvantitet. I de kampe hvor Giggs ikke er med, eller hvor Nanis biortymer ikke er i orden, der mangler vi virkelig noget kreativitet på midtbanen. Og da Rooney ikke leverer det ekstra, som han og min tidligere søn tidligere leverede, ja så spiller vi som et midterhold, men har hevet den hjem på andre kvaliteter, et godt forsvar, vindermentalitet og held.

Vi er favoritter i PL ja, qua stillingen, men det er små favoritter for vores slutprogram er vanskeligere end Arsenals. I FA Cuppen er vi det vel sammen med de 3-4 andre store hold, mens vi imo slet ikke er favoritter i CL. Den er Barcas to lose, som det ser ud pt.
\"At the end of this game, the European Cup will be only six feet away from you, and you’ll not even able to touch it if we lose. And for many of you, that will be the closest you will ever get. Don’t you dare come back in here without giving your al
the Crazy Gang
bruger
27. jan. 2011 09:03
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden - 2-0 and you fucked it up

Men klart, hvis man glemmer alt om økonomi (og ligefrem håber på en sugardaddy) og de menneskelige aspekter af trupsammensætningen, så er det da klart at United-truppen ikke kan klare sig uden !!!AGUERO!!!SNEIJDER!!!HULK!!!PEPE!!!AKINFEEV!!! osv.

Nej, som jeg skriver, håber jeg på at vi kan blive PLC igen. Men en sugar daddy er at foretrække for en familie i økonomisk krise, der kun har egne økonomiske interesser for øje.
Kongen
Medløber
27. jan. 2011 09:11
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden - 2-0 and you fucked it up

Og det har et PLC ikke i samme grad?

Der skal leveres overskud og aktieudbytte til aktionærerne.

Som nævnt før, man hadede Edwards-familien, PLC og nu Glazer. Man vil også hade den næste ejer.
\"Since 1990 the backpass rule
Has been taken away from Liverpool
And since that date they\´ve had to wait.
So let\´s sing them a song that they fucking hate.
23 years.........Fuck all\"
Not That Duncan
bruger
27. jan. 2011 09:19
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden - 2-0 and you fucked it up

Altså, jeg kan da meget bedre forstå tankegangen, hvis man bare gerne vil have noget mere luksus og nogle flere topspillere til klubben. Det vil alle klubber vel.

Det er dog efter min mening en lidt anden pointe end at skrive, at klubben pt. har store huller i truppen. For det er bare ikke tilfældet.
Geddar
bruger
27. jan. 2011 09:32
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden - 2-0 and you fucked it up

Præcis, Duncan. For pokker, Arsenal har efterhånden ikke længere decideret store huller, og så bliver det påstået at United (der om nogen har set solide ud i denne sæson) har.

Klubsnak | Man United-tråden

1 2 3 ... 1280 1281 1282 ... 7219 7220 7221 Vis alle sider