Luk

bold.snak

Klubsnak | Man United-tråden

1 2 3 ... 1290 1291 1292 ... 7133 7134 7135 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
the Crazy Gang
bruger
28. jan. 2011 00:50
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden - 2-0 and you fucked it up

Det er da komplet ligegyldigt. Faktum er, at de har været udlejet til mindre klubber tidligt i karrieren. Så bør de ikke kunne blive United-stjerner i din verden.

Jaaaah, hvis man vil fejlfortolke det jeg skriver.
Alle tre spillere blev hentet som etablerede spillere (eller næsten etablerede - Carrick manglede lidt, og Evra skulle tilvende sig den engelske liga).
Ingen af dem blev lejet ud fra United (som du jo egentligt godt vidste jeg mente).

Nu vi er ved Ferdinand, så var det en stor fejl af Fergie, at han ikke hentede ham direkte fra West Ham. Hvorfor skulle Leeds tjene på at have haft ham i 2 sæsoner. Han var jo et kæmpe talent allerede i West Ham, og United manglede allerede dengang en mand til den post.
Old Trafford
bruger
28. jan. 2011 01:40
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden - 2-0 and you fucked it up

Jamen, det er da sagen uvedkommende om de blev udlejet fra United, West Ham eller Brøndby.

Du tvivler på, at Cleverley slår igennem, fordi United har udlejet ham, hvilket ikke siger en dyt om mandens potentiale.

Ferdinand og Carrick blev udlejet fra West Ham i samme alder som Cleverley til klubber på lavere niveau end Cleverley. De er United-stjerner i dag. Hvordan kan det lade sig gøre?
\"If Kenny hadn\´t pissed away £35m on the geordie lump we would have had the funds to secure Dempsey and possibly be be in the running for van Persie.\"
Geddar
bruger
28. jan. 2011 07:28
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden - 2-0 and you fucked it up

Den er hermed noteret, Crazy.
Geddar
bruger
28. jan. 2011 07:29
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden - 2-0 and you fucked it up

Hehe, Giggs. Jeg kender et par scousere, der hver sæson indgår lignende væddemål. Det er sgu næsten synd for dem.
the Crazy Gang
bruger
28. jan. 2011 08:10
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden - 2-0 and you fucked it up

Ferdinand og Carrick blev udlejet fra West Ham i samme alder som Cleverley til klubber på lavere niveau end Cleverley. De er United-stjerner i dag. Hvordan kan det lade sig gøre?

Jeg aner ikke hvordan andre klubber fungerer, så jeg kan ikke sige noget om hvad der sker i West Ham, og hvorfor de lejer deres største talenter ud i en ung alder. Vi snakker om United her, og ikke West Ham.

Jeg ser bare en sammenhæng mellem spillere der er talenter i United, og hvor ringe deres chancer synes, når de bliver lejet ud fra United i stedet for at indgå i truprotation, eller starte med at blive marginalspiller i United.
Richardson var også et kæmpe talent, og han fik endda en del spilletid i den ene sæson, men blev heller ikke fundet god nok. Der har også været andre, som jeg pt. bare ikke kan huske navnene på (ham den amerikanske back og den nordirske angriber f.eks.).
Det ser bare ud som om, at de største talenter i United ikke bliver lejet ud fra United, men indgår i truppen og får spilletid i United i stedet.

Ferdinand og Carrick var udviklede spillere, da de kom til United, og har aldrig været udlejet fra United.
GIGGSYontheWING
bruger
28. jan. 2011 11:38
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden - 2-0 and you fucked it up

Jeg synes altså det er helt utroligt primitivt, og egentlig også lidt torskedumt, at du er så firkantet omkring det forhold med udlejede spillere.

Er det fordi du bare ikke følger særlig meget med i fodbold og derfor bare uddrager dine konklusioner ud fra det grundlag istedet for, hvordan spilleren rent faktisk udvikler sig?

Vi lejede jo også både Rossi og Pique ud. De er ganske vidst ikke i United længere, men det skyldes jo andre grunde end de ikke er gode nok.

Nogen gange vil en 19-20 årig spiller gerne have noget fast spilletid. Det kan også være, at det er det hans udvikling har bedst af. Det er altså meget få 19-20 årige der har niveauet til at spille fast for en klub som United.

Jonathan Spector og David Healy. (Går ud fra det var de to du mente med den amerikanske back og nordirske angriber?).
"Wonder, and it´s no wonder"
Old Trafford
bruger
28. jan. 2011 12:20
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden - 2-0 and you fucked it up

Crazy er bare kommet så langt ud på dybt vand, at det er for sent at søge i land igen.

Det kan ikke være helt let for de unge gutter at overbevise Crazy, når folk som Owen og Obertan åbenbart ikke er en del af førsteholdstruppen. Så er der godt nok lang vej.

Jeg ved snart ikke om du overhovedet følger med i fodbold og ved hvad det egentlige formål med de fleste lejeophold er.
\"If Kenny hadn\´t pissed away £35m on the geordie lump we would have had the funds to secure Dempsey and possibly be be in the running for van Persie.\"
the Crazy Gang
bruger
28. jan. 2011 13:51
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden - 2-0 and you fucked it up

Vi lejede jo også både Rossi og Pique ud. De er ganske vidst ikke i United længere, men det skyldes jo andre grunde end de ikke er gode nok.

Rossi var ikke god nok dengang, og derfor valgte Fergie at sælge ham til Villareal.
Pique ville selv gerne tilbage til Barca.

Jeg synes altså det er helt utroligt primitivt, og egentlig også lidt torskedumt, at du er så firkantet omkring det forhold med udlejede spillere.

Jeg ved ikke om jeg er firkantet. Jeg ser bare nogle sammenhænge. Men lad os nu se om 2-3 år, om de tre spillere stadig er at finde i United allesammen. Jeg tvivler - ellers ville jeg heller ikke vædde om det. Welbeck er den eneste af dem jeg har en smule tro på vil have en chance.
the Crazy Gang
bruger
28. jan. 2011 13:58
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden - 2-0 and you fucked it up

Crazy er bare kommet så langt ud på dybt vand, at det er for sent at søge i land igen.

Jeg kunne jo bare give jer ret, hvis jeg mente i havde det.
Men da det ikke er tilfældet, vil det jo være dumt at gå imod mine egne overbevisninger, bare for at være enige med andre på et internetforum, ikke?

Det kan ikke være helt let for de unge gutter at overbevise Crazy, når folk som Owen og Obertan åbenbart ikke er en del af førsteholdstruppen. Så er der godt nok lang vej.

Nu er det jo ikke mig de skal overbevise, men gafferen. Og det er her jeg stiller mig tvivlende, da han jo åbenbart ikke endnu er overbevist, siden han ikke mener de er gode nok til at indgå som en del af rotationen i truppen.

Jeg ved snart ikke om du overhovedet følger med i fodbold og ved hvad det egentlige formål med de fleste lejeophold er.

Jo, jeg ved godt, at lejeophold som regel har et af to formål. Enten er det for at udvikle spilleren, eller også er det for at lade spilleren overbevise den lejende klub om at han er god nok til, at de kan købe ham i den klausul der i så fald er med i lejekontrakten.
Og jeg er da heller ikke i tvivl om, at spillerne udvikler sig mere ved at spille regelmæssigt i en mindre klub, end ved kun at træne i United.

Men som nævnt, ser jeg nogen sammenhænge mellem de spillere der gennem tiden har været lejet ud, og hvor gode chancer de har for at blive en fast del af United.
Geddar
bruger
28. jan. 2011 14:05
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden - 2-0 and you fucked it up

"Men som nævnt, ser jeg nogen sammenhænge mellem de spillere der gennem tiden har været lejet ud, og hvor gode chancer de har for at blive en fast del af United."

Hvorfor ikke bare i stedet bruge tid på at se (eller læse om) hvordan de enkelte spillere præsterer?

Klubsnak | Man United-tråden

1 2 3 ... 1290 1291 1292 ... 7133 7134 7135 Vis alle sider