Luk

bold.snak

Klubsnak | Man United-tråden

1 2 3 ... 1358 1359 1360 ... 7216 7217 7218 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Not That Duncan
bruger
14. feb. 2011 23:29
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden - Manchester is RED

NTD er, når alt kommer til alt, stadig bare en debatør på et internetforum

Jeg vil forsøge at lade som om, jeg ikke lige læste den påstand.

Er denne udveksling i øvrigt ikke ved at være der, hvor udsigten til noget reelt udbytte efterhånden er opgivet?
the Crazy Gang
bruger
15. feb. 2011 01:08
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden - Manchester is RED

"Jeg vil forsøge at lade som om, jeg ikke lige læste den påstand."
No offence, men medmindre Cheech kender dig personligt, er det jo faktum i denne henseende. At du så er blandt de mere saglige debatører her, ændrer jo ikke ved dét faktum.


"Er denne udveksling i øvrigt ikke ved at være der, hvor udsigten til noget reelt udbytte efterhånden er opgivet? "
Jo absolut. Jeg har prøvet at lukke den et 3-4 gange nu, og håber den er det. For det vi nu diskuterer, har intet med det oprindelige spor at gøre, og har egentligt ingen relevans.
Jeg troede den var lukket da jeg tilkendegav, at den reference du kom med virkede relevant, og at det synes plausibelt, at United rent faktisk har betalt 70 mio. for Bebe.
Jeg troede også den var lukket, da jeg skrev "lad os bare lade den ligge".
Og så håbede jeg at den var lukket, da jeg skrev "Du vil bare ikke lade, hvad??".
Nu har Cheech så ikke haft tid til at læse mit seneste svar, men der skriver jeg også: "- det nemmeste havde nu egentligt været at skrive tl;dr, og håbet på at den så var lukket."
Dette indlæg er blevet rettet 15. feb. 2011 01:24 af the Crazy Gang
Coppell
bruger
15. feb. 2011 08:44
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden - Manchester is RED

Det må være på tide, at Cheech og Crazy stempler ind på et hotel og får det overstået.

Tillad en gammel mand lidt reflektion nu hvor vi går ind i et PL-vakuum med to hver for sig lidt mindre vigtige kampe mod Crawley og Marseille.

Al fokus var naturligt nok på Rooneys saksespark. Men han er ikke vores vigtigste mand. Det er heller ikke PLs topscorer (Berbatov) eller PLs bedste forsvarer (Vidic), selv om de selvfølgelig også er vigtige.

Imo er Nani den vigtigste forklaring på, at vi topper PL i en sæson, hvor alt rent spillemæssigt bestemt ikke har kørt på skinner. Det er ham, der kan gøre det uventede. Det er ham, der har den ekstra speed, og de knivskarpe driblinger, de hårde skud (med begge ben) og de gode indlæg. Det har ikke mindst været vigtigt, fordi en anden danger man Rooney har været så langt under par.

Nani topper PLs assistliste, han har scoret 9 mål i PL, og jeg tror han er den, venstre backs i PL frygter mest at spille over for.

Jojo, der er stadig lidt latino attituder, lidt nemme fald, lidt udfald og lidt egoistiske afslutninger indimellem. Men bottom line er han modnet kolossalt. Og det bliver også ham, der skal levere, når det spidser til i PL og CL.

Med den positive udvikling virker det uundgåeligt, at han pludselig opfinder en historie om, at hans mor altid har drømt om at se ham i Real Madrids trøje, og han derfor desværre, desværre bliver nødt til at gøre som mor siger. Altså kun for mors skyld.
\"At the end of this game, the European Cup will be only six feet away from you, and you’ll not even able to touch it if we lose. And for many of you, that will be the closest you will ever get. Don’t you dare come back in here without giving your al
Not That Duncan
bruger
15. feb. 2011 09:54
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden - Manchester is RED

Jeg tror, det vil være nemmest for alle, hvis man bare tog mit ord for gode varer. Det vil i hvert fald gøre det lidt nemmere at jukse i hverdagen.
Sir_Cumcised
Moderator
15. feb. 2011 10:00
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden - Manchester is RED

Crazy Gang, det er dog ikke alt for kløgtigt det du har gang i. NTD er en ganske normal bruger, men nogle bruger har gennem 10 år vist deres værd og gør dem mere troværdige end andre. Langt mere troværdige end folk der griber tal ud af den blå luft. Det er jo idioti. Hvordan kan du mene at prisen for en spiller er noget helt andet end samtlige medier, regnskaber og alle andre mennesker i verden mener? Jeg synes ikke din historik herinde berettiger til at man skulle tillægge dine ord mere vægt end Duncans fx.
Not That Duncan
bruger
15. feb. 2011 10:05
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden - Manchester is RED

Hvis vi et øjeblik skal være en lille smule seriøse, så skal Crazy da netop ikke tage nogen på ordet, bare fordi de siger det. Uanset hvor lang tid vedkommende har spildt herinde.

Det er - eller burde da være - helt normalt at bede om dokumentation, hvis man ikke finder et bestemt udsagn sandsynligt.
Razz
Kapitalistisk Starut
15. feb. 2011 10:19
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden - Manchester is RED

"NTD er, når alt kommer til alt, stadig bare en debatør på et internetforum"


Bold5 - dooooh


Det er flot, at du kan lukke lort ud, men det er jo sådan set ikke noget at være stolt af. Ethvert røvhul kan gøre det samme. Selv et rotterøvhul kan presse små klumper lort ud. Du bør virkelig stile efter mere her i livet end at kunne efterligne et
Matias
bruger
15. feb. 2011 10:22
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden - Manchester is RED

"Det er - eller burde da være - helt normalt at bede om dokumentation, hvis man ikke finder et bestemt udsagn sandsynligt"

- Alt med måde, vil jeg sige. For tilbagevisningen skal så også begrundes med dokumentation. Derudover gøres snakken ufleksibel og uinteressant, hvis indlæggenes holdning snarere understøttes af dokumentation og ikke argumentation. For det første kan dokumentation være svær at rense for fejl og/eller mangler, for det andet findes der ikke dokumentation for alt. Det er f.eks. ret svært at få dokumenteret en spillers overgangssum mellem FCK og en anden klub, der har til huse i en liga, hvor det ikke er en forpligtelse at oplyse transferens økonomi i detaljer.
¯\_(ツ)_/¯
Sir_Cumcised
Moderator
15. feb. 2011 10:22
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden - Manchester is RED

NTD, nej det giver sig selv, men i et tilfælde hvor samtlige medier o.lign nævner en pris, og man så mener at denne pris er 10x for høj eller for lav i forhold til, så er det vel på sin plads med nogle kilder eller beviser, fremfor at sige at det er ens holdning. Jeg mener, hvordan er denne holdning opstået?

Edit, nå det skriver du så også. Vi er enige.



@Crazy Og så håbede jeg at den var lukket, da jeg skrev "Du vil bare ikke lade, hvad??".

Kan den kun lukkes når du har haft det sidste ord eller hvordan skal det forstås?
Dette indlæg er blevet rettet 15. feb. 2011 10:26 af Sir_Cumcised
Not That Duncan
bruger
15. feb. 2011 10:29
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden - Manchester is RED

Klart nok, at man ikke kan dokumentere alt, og den slags kan da sagtens misbruges. Men nu kom jeg vist til at skrive, at spilleren altså kostede det og det, og så er det jo fair nok at bede mig om at underbygge det med et eller andet.

Det er måske særligt relevant i forbindelse med en handel, som på mange måder virker forholdsvis utraditionel. For nu at formulere det diplomatisk.

Klubsnak | Man United-tråden

1 2 3 ... 1358 1359 1360 ... 7216 7217 7218 Vis alle sider