Luk

bold.snak

Klubsnak | Man United-tråden

1 2 3 ... 1369 1370 1371 ... 7105 7106 7107 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
GN2
bruger
17. feb. 2011 16:40
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden - Manchester is RED

‘just go and have that Zidane role on the left’

Måske Razz´ hype har været velbegrundet, hvis det er det er de eneste instrukser en 19årig gut, som tilmed har været skadet i et års-tid, skal have.

Med Parks skade, Valencias ventende comeback og Giggs´ viende hårgrænse kunne vi da sagtens få brug for lidt Zidane på venstrekanten i de kommende måneder.
20
Alsen_RedDevils
bruger
17. feb. 2011 17:32
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden - Manchester is RED

Og ikke mindst, hvis Scholes, som forventet, trækker sig tilbage til sommer. Det ville være fantastisk, hvis vi kunne rekruttere afløseren internt.

Er hans skader et udtryk for decideret sort uheld, eller er det Hargo in spe?
\\\"He got a cake but when it was Roberto Carlos´s birthday, the president of Anzhi gave him a Bugatti.
\\\"I don´t expect City to present Yaya with a Bugatti, we only asked that they shook his hand and said ´we congratulate you´.
Cheech
bruger
17. feb. 2011 18:17
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden - Manchester is RED

Af en bruger på et debatforum at være, gør du foruroligende lidt ud af at læse de indlæg, du svarer på. Næsten lige så lidt, som du gør ud af at argumentere for dine synspunkter.

"Hvordan gisner man dårligt??"

Okay, Crazy, du er i stand til at gisne. Fuldt ud. Tillykke, det er dælme godt klaret. Skriv det på dit CV og henvis gerne til mig som reference.

Du skal i øvrigt endelig sige til, hvis du på et tidspunkt bliver klar til at tage denne debat op med andet end billige oneliners. Hvis det sker så skal jeg med glæde bede dig redegøre for de mange tilfælde, hvor du har fremført en påstand, fået den tilbagevist og elegant – ! - er sprunget videre til næste halmstrå. Jeg har efterhånden en hel halmballe at tage af, og selvom jeg har ladet dig slippe billigt, så er de heldigvis til at finde igen relativt hurtigt.

"Det vil jo være stærkt subjektivt præget. Skulle det være 100% objektivt, ville det betyde at alle levende væsener ser det på samme måde (måske kan man skære det ned til alle mennesker - men det er så en subjektiv vurdering, om man vil godtage dét som bevisbyrde). Bare dét at definere hvad der er subjektivt og hvad der er objektivt er en subjektiv ting."

Netop. Du kan mao. ikke bevise det. Det er lidt en bitch, det der skepticisme, ikke?

Og var der ellers andre sidespor, du vil forsøge at køre denne ud debat ud på? Nu har du prøvet med udgangspunkt i transfersummer forsøgt at afspore den til kildekritik, filosofi og senest semantik. Er der ellers andet, du vil ind på? Handler det for dig blot om at få det sidste ord, så du kan få en følelse af at have reddet en smule ansigt (i mine øjne forpassede du den chance allerede ved "10% af beløbet"), så foreslår jeg, du skriver "Køb Ribery!" og så skal jeg nok lade den stå som punktummet for denne diskussion.
The Pensioner: \\\"så lad os bare sige, at jeg mener, at de 400 mio. forsvinder ved, at Chelsea øger deres indtægter og reducerer i deres udgifter. Det synes jeg er en gangbar forklaring - lidt udetaljeret, men trods alt, gangbar.\\\"
the Crazy Gang
bruger
17. feb. 2011 23:35
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden - Manchester is RED

@Cheech:

"hvis du på et tidspunkt bliver klar til at tage denne debat op"
Øhm??
Bebe debatten er jeg stoppet med!!! - det er vel 5-6 sider tilbage jeg gjorde det - jeg skrev noget i stil med "livet er for kort", og fortsatte indlæget med at køre den tråd jeg fandt interessant.
Objektivitet/subjektivitet debatten syntes jeg stadig var sjov, så den havde jeg ikke noget imod, og det er lidt den jeg kører videre på i de sidste mange svar jeg har givet.

"Netop. Du kan mao. ikke bevise det [at alt er subjektivt]. Det er lidt en bitch, det der skepticisme, ikke?"
Jeg ved ikke hvad du blander skepticisme ind i det for (skepticisme er jo netop også udtalt subjektivt - og i øvrigt sundt at udøve med mange af de ting man laver og bliver præsenteret for).
Men nix, jeg kan ikke bevise det (der er ting i verden som ikke kan bevises, eller modbevises, og derved forbliver de velbegrundede teorier, som relativitetsteorien og tyngdeloven).
Jeg har jo også påpeget, at det er en længere filosofisk diskussion, som ikke vil egne sig på skrift

Du må meget gerne få det sidste ord, men jeg giver svar på tiltale, hvis jeg stadig synes det er sjovt. Så hvis du spørger mig om en forklaring om noget, eller påpeger noget jeg har skrevet, og jeg finder det underholdende at svare, skal du forvente et svar. Ellers ikke.
the Crazy Gang
bruger
17. feb. 2011 23:40
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden - Manchester is RED

Og ikke mindst, hvis Scholes, som forventet, trækker sig tilbage til sommer. Det ville være fantastisk, hvis vi kunne rekruttere afløseren internt.

Er hans skader et udtryk for decideret sort uheld, eller er det Hargo in spe?

Jeg tror vi vil komme til at mangle en mand i mindst 1-2 sæsoner så. Jeg så det 25 minutters uddrag som Kongen linkede til, og der var da absolut momenter i hans spil der var gode. Men da hans udvikling nu har været sat på hold i 2 sæsoner, mangler han jo en del, før han er på PL niveau.

Jeg tror det er svært at udtale sig om så ung en spillers skadesfrekvens. Messi var også meget skadet i sine første sæsoner i Barcelona, men han har da været ret skadesfri de sidste par sæsoner.

Og så hedder han jo heldigvis ikke Owen hverken til fornavn eller efternavn - Michael Owen har jo også haft glasben gennem hele sin karriere.
Cheech
bruger
17. feb. 2011 23:52
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden - Manchester is RED

"Køb Ribery" havde sparet dig for en masse unødige anslag...
The Pensioner: \\\"så lad os bare sige, at jeg mener, at de 400 mio. forsvinder ved, at Chelsea øger deres indtægter og reducerer i deres udgifter. Det synes jeg er en gangbar forklaring - lidt udetaljeret, men trods alt, gangbar.\\\"
the Crazy Gang
bruger
18. feb. 2011 01:28
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden - Manchester is RED

Men det ville være imod min overbevisning - Ribery er overvurderet.

Og så giver jeg svar på tiltale, som jeg skriver (idet jeg stadig fandt det underholdende).

"Okay, Crazy, du er i stand til at gisne. Fuldt ud. Tillykke, det er dælme godt klaret. Skriv det på dit CV og henvis gerne til mig som reference."
Jeg glemte at sige tak - det er allerede tilføjet mit CV. Har du eventuelt et nummer jeg kan give potentielle arbejdsgivere??

I øvrigt er "en masse anslag" en stærkt subjektiv vurdering. Hvis du ville være bare en smule objektiv, skulle du have skrevet noget i stil med "nogle anslag".


"Jeg har efterhånden en hel halmballe at tage af, og selvom jeg har ladet dig slippe billigt, så er de heldigvis til at finde igen relativt hurtigt."
- den her havde jeg overset i farten, men du har altså ikke ladet mig slippe billigt.
Jeg går normalt til 1.500 i timen, og jeg har brugt en del tid på de endeløse irrelevante og kedelige tråde du til tider har trukket debatten ud i (som f.eks de priser United maksimalt har købt spillere for vs. de priser spillere maksimalt er solgt for).
De sjove er gratis, men de kedelige er livet som sagt for kort til, og de er heller ikke helt billige.
Dette indlæg er blevet rettet 18. feb. 2011 01:47 af the Crazy Gang
Cheech
bruger
18. feb. 2011 01:53
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden - Manchester is RED

I forhold til dine seneste mange indlæg er det jo en imponerende mængde anslag, du præsterede i det forrige indlæg.

I øvrigt finder jeg det meget tvivlsomt, at du skulle finde dette underholdende. Når man præsterer at kreere indlæg, der ufrivilligt får adskillige "Haha!" svar, så tvivler jeg stærkt på, at man synes det er synderligt underholdende. Med andre ord: dit forsøg på at udvise overskud er lige så overbevisende som dine evner udi filosofiens, semantikkens og debattens verden.

"Jeg går normalt til 1.500 i timen". Hev du lige din online schlong ud der? Er din grad af desperation virkelig nået så langt? Hvorom alting er, så kan jeg gætte mig til, at du ikke hiver din løn hjem som underviser, for på vidensområdet er du ikke nået forbi teenageniveauet.

Ps. frækt træk at påstå, det er mig, der har trukket debatten ud på adskillige sidespor. Det er decideret løgn, og inden du vælger at køre debatten ud på dette desperate sidespor, så vil jeg bede dig om at læse den igennem. Det er dig, der adskillige gange har forsøgt at skifte fokus, ikke mig.
The Pensioner: \\\"så lad os bare sige, at jeg mener, at de 400 mio. forsvinder ved, at Chelsea øger deres indtægter og reducerer i deres udgifter. Det synes jeg er en gangbar forklaring - lidt udetaljeret, men trods alt, gangbar.\\\"

Dette indlæg er blevet rettet 18. feb. 2011 02:06 af Cheech
the Crazy Gang
bruger
18. feb. 2011 10:21
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden - Manchester is RED

"I forhold til dine seneste mange indlæg er det jo en imponerende mængde anslag, du præsterede i det forrige indlæg."
Tak

"Hev du lige din online schlong ud der?"
Yes, 35 cm and damn proud of it.
Det er så min arbejdsgiver der hæver de fleste af de penge - men min fritid vægter jeg ofte højere end de 1.500 i timen.

"Hvorom alting er, så kan jeg gætte mig til, at du ikke hiver din løn hjem som underviser"
Nix, men jeg har mødt folk der underviser til 10K om dagen - dog ikke på folkeskoleniveau.

"Ps. frækt"
I am soooo cheeky ;)

"Når man præsterer at kreere indlæg, der ufrivilligt får adskillige "Haha!" svar, så tvivler jeg stærkt på, at man synes det er synderligt underholdende."
Kan du forklare/uddybe ovenstående??
- hvis jeg ikke var underholdt, ville jeg næppe spilde min tid. Det var samme grund til, at jeg droppede den diskussion der var lukket, og at jeg ikke gad fortsætte i de kedelige sidespor der var.
Men når jeg sidder med et smil på læben, tager jeg det som et tegn på, at jeg er underholdt ;) - du kan tolke det som du vil.
Not That Duncan
bruger
18. feb. 2011 10:29
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden - Manchester is RED

Det var samme grund til, at jeg droppede den diskussion der var lukket, og at jeg ikke gad fortsætte i de kedelige sidespor der var.

Denne diskussion skal da på ingen måde stoppes. Altså, måske for 5-6 dage siden, men det var jo før det udviklede sig til en form for rekordforsøg. Nogle bud på, hvad Foucault egentlig ville mene om prisen på Bebe?

Klubsnak | Man United-tråden

1 2 3 ... 1369 1370 1371 ... 7105 7106 7107 Vis alle sider