Luk

bold.snak

Klubsnak | Man United-tråden

1 2 3 ... 1370 1371 1372 ... 7287 7288 7289 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
the Crazy Gang
bruger
18. feb. 2011 11:01
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden - Manchester is RED

Pas, men Sartre og Kirkegaard ville mene den var absurd.
Curtis
bruger
18. feb. 2011 13:20
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden - Manchester is RED

Denne diskussion skal da på ingen måde stoppes. Altså, måske for 5-6 dage siden, men det var jo før det udviklede sig til en form for rekordforsøg. Nogle bud på, hvad Foucault egentlig ville mene om prisen på Bebe?


Mon ikke han først og fremmest ville undersøge prisen på Bebes genealogi, og derefter fable om, hvorledes forskellige diskurser og former for magt både former og formes af, selvsamme pris?
GN2
bruger
18. feb. 2011 14:43
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden - Manchester is RED

I diskussionen mellem Cheech og the Crazy Gang vil han nok også have stillet sig undrende overfor den diskursive konstruktion, måske mest myntet på the Crazy Gang. Den givne diskurs sætter ligesom en grænse for hvilke udsagn der er meningsfulde- og mulige at ytre indenfor debattens rammer.
20
Cheech
bruger
18. feb. 2011 14:57
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden - Manchester is RED

"Kan du forklare/uddybe ovenstående??"

Nok er du sløv, Crazy, men hvordan kan du være i tvivl om, hvad jeg mener?

Ps. GN2: "Måske mest"?! Bæst!
The Pensioner: \\\"så lad os bare sige, at jeg mener, at de 400 mio. forsvinder ved, at Chelsea øger deres indtægter og reducerer i deres udgifter. Det synes jeg er en gangbar forklaring - lidt udetaljeret, men trods alt, gangbar.\\\"

Dette indlæg er blevet rettet 18. feb. 2011 14:58 af Cheech
the Crazy Gang
bruger
18. feb. 2011 15:50
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden - Manchester is RED

"hvordan kan du være i tvivl om, hvad jeg mener?"
Jeg kan også bare tolke på det du skriver i stedet og svare - men nu gav jeg dig muligheden for at uddybe.
Og så vil jeg sige du tager fejl i din tvivl, hvilket jeg også forklarer bagefter.
Cheech
bruger
18. feb. 2011 16:02
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden - Manchester is RED

Jeg tager ikke fejl. Med mindre du altså er typen, der i Folkeren ikke havde noget problem med at pisse i bukserne, så længe dine klassekammerater grinede.
The Pensioner: \\\"så lad os bare sige, at jeg mener, at de 400 mio. forsvinder ved, at Chelsea øger deres indtægter og reducerer i deres udgifter. Det synes jeg er en gangbar forklaring - lidt udetaljeret, men trods alt, gangbar.\\\"
the Crazy Gang
bruger
18. feb. 2011 16:30
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden - Manchester is RED

"Jeg tager ikke fejl. Med mindre du altså er typen, der i Folkeren ikke havde noget problem med at pisse i bukserne, så længe dine klassekammerater grinede. "
Kender ikke din reference. Men så vidt jeg kan se, antager du, at glæde/underholdning kun kan komme fra eksterne kilder og andres mening. Det er dér du fejler.
Cheech
bruger
18. feb. 2011 16:33
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden - Manchester is RED

Så forstår du lige så dårligt, som du læser, skriver og argumenterer.
The Pensioner: \\\"så lad os bare sige, at jeg mener, at de 400 mio. forsvinder ved, at Chelsea øger deres indtægter og reducerer i deres udgifter. Det synes jeg er en gangbar forklaring - lidt udetaljeret, men trods alt, gangbar.\\\"
Mr. Pink
bruger
19. feb. 2011 09:06
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden - Manchester is RED

Skal tråden ikke hedder noget med Giggs?

"Så Giggs den endnu et år" er mit bud. Mycka platt

http://www.bold.dk/nyt/F…krive-Giggs
Hvor er verdens bedste rygtebonanza? Savner den. Elsker transferrygter
the Crazy Gang
bruger
19. feb. 2011 14:32
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden - Manchester is RED

"Så forstår du lige så dårligt, som du læser, skriver og argumenterer. "
OK

Klubsnak | Man United-tråden

1 2 3 ... 1370 1371 1372 ... 7287 7288 7289 Vis alle sider