Luk

bold.snak

Klubsnak | Man United-tråden

1 2 3 ... 1401 1402 1403 ... 7105 7106 7107 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Grubak
bruger
26. feb. 2011 00:20
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden - Beholder Brian Nielsen

"De fleste af jer er fakes. Og mange hader mig for at jeg får jer til at indse at I er opbygget af nogle illusioner om jer selv, givet af rygklapperi. Og mange hader mig for at jeg kan få jer til at se dumme ud igen og igen. Fordi jeg er klogere? Nej, fordi jeg er ægte."

Seriøst?! er du så virkeligheds fjern at det er hvad du ser? - det minder om The Jersey shore der møder en Nik og Jay sang...

Hvorfor et du så ægte?
Jeg har dog respekt for du tager dig tid til at svare på alt.

TBJ27
bruger
26. feb. 2011 00:22
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden - Beholder Brian Nielsen

Geddar... indtil videre er det aldså kun BIF som rent faktisk "backup" det han siger med argumenter og ikke tomme postulater, Razz har kørt på den måde hele dagen siger en masse men argumentere ikke for sin sag men tager det for "facts" og andre bare skal det for godevare... i en ordentlig debat er man aldså nød til at kunne forsvare det man siger med noget andet det faktisk noget end varm luft som man bare lige lukker ud.


Sjovt som jeg bliver beskyldt for at sige noget uden at uddybe det når det ligner det er ret almindeligt herinde også for ældre brugere men længe leve dobblet moralen ?
Manchester United
Fc København

Dette indlæg er blevet rettet 26. feb. 2011 00:23 af TBJ27
BlivIkkeFanatisk
Banned
26. feb. 2011 00:24
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden - Beholder Brian Nielsen

Det er selvfølgelig ikke rigtigt.

Så sent som igår fik jeg fortalt dig, hvorfor noget teknisk er strafbart, men den konkrete handling straffri.
Jeg snakker om når folk postulerer noget jeg gør, siger, agerer, osv. Forhold dig til konteksten.

Ligesom din påstand om at man var forpligtet til at melde skattesnyd heller ikke havde den fornødne bonitet.

Du indrømmer det bare ikke.
Skattesnyd? Jeg snakkede om at anmelde sin næste, og jeg gav dig ret i at jeg antog forkert, da det åbenbart kun er paragraf 141 og 143 det er en pligt vedrørende. Du har svaret på indlægget og du spilder min tid.


٩๏̯͡๏۶ “From Doubter to Believer”

Suarez - The Ambassador of Kwan.
Geddar
bruger
26. feb. 2011 00:24
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden - Beholder Brian Nielsen

Gør nu ikke dig selv dummere end du er.

Razz og jeg har diskuteret med BIF flere gange tidligere, hvor uddybningerne har fundet sted.

Hop du bare videre.
Razz
Kapitalistisk Starut
26. feb. 2011 00:24
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden - Beholder Brian Nielsen

He he, TBJ kan du ikke lige skrive, hvor jeg ikke har argumenteret for mine påstande ?

Jeg er bange for, at du ikke aner hvad et argument eller en påstand er.

Men sæt endelig igang.

PS. Hvis du ikke svarer på ovenstående falder du selv i den fælde du ganske ubehjælpsomt får beskrevet.
Det er flot, at du kan lukke lort ud, men det er jo sådan set ikke noget at være stolt af. Ethvert røvhul kan gøre det samme. Selv et rotterøvhul kan presse små klumper lort ud. Du bør virkelig stile efter mere her i livet end at kunne efterligne et
BlivIkkeFanatisk
Banned
26. feb. 2011 00:26
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden - Beholder Brian Nielsen

Hvorfor et du så ægte?
Fordi jeg ikke laver games for at "vinde" en debat. Det er det jeg hentyder til.
٩๏̯͡๏۶ “From Doubter to Believer”

Suarez - The Ambassador of Kwan.
Razz
Kapitalistisk Starut
26. feb. 2011 00:26
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden - Beholder Brian Nielsen

Skattesnyd? Jeg snakkede om at anmelde sin næste, og jeg gav dig ret i at jeg antog forkert, da det åbenbart kun er paragraf 141 og 143 det er en pligt vedrørende. Du har svaret på indlægget og du spilder min tid.


Hold dig nu til konteksten. Det var en situation om at melde ens tømrervenner for sort arbejde.

Dit forsvar for din forkerte antagelse var iøvrigt, at du troede, der var en pligt.

Er det det du forstår ved en gennemarbejdet argumentation?


Det er flot, at du kan lukke lort ud, men det er jo sådan set ikke noget at være stolt af. Ethvert røvhul kan gøre det samme. Selv et rotterøvhul kan presse små klumper lort ud. Du bør virkelig stile efter mere her i livet end at kunne efterligne et
Razz
Kapitalistisk Starut
26. feb. 2011 00:30
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden - Beholder Brian Nielsen

Jeg snakker om når folk postulerer noget jeg gør, siger, agerer, osv. Forhold dig til konteksten.


OK, så dine gode argumenter gælder kun andres postulater og åbenbart ikke dine egne.

Og så bliver du alligevel sur over, at jeg siger, der er plads til forbedringer.


Det er flot, at du kan lukke lort ud, men det er jo sådan set ikke noget at være stolt af. Ethvert røvhul kan gøre det samme. Selv et rotterøvhul kan presse små klumper lort ud. Du bør virkelig stile efter mere her i livet end at kunne efterligne et
TBJ27
bruger
26. feb. 2011 00:31
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden - Beholder Brian Nielsen

Razz at snakke udenom er aldså ikke godtkendt når det handler om at argumentere, du har det sku med at reflektere når du ingen mod argumenter har.

Razz jeg tror virkelig du selv skal slå argument og påstande op for helt ærligt så kan jeg se du igen reflektere væk fra hvad det enligt handler om, denne gang prøver du at reflektere debatten ved at beskylde mig for ikke at vide hvad basic ting som påstande og argumenter er.

At snakke udenom er aldså ikke nogen god debatform.
Manchester United
Fc København
BlivIkkeFanatisk
Banned
26. feb. 2011 00:32
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden - Beholder Brian Nielsen

Gør nu ikke dig selv dummere end du er.
Det bliver Razz nok ikke glad for at høre.

Razz og jeg har diskuteret med BIF flere gange tidligere, hvor uddybningerne har fundet sted.
Tja...

Hop du bare videre.
Nå ja, endelig en som ser tingene anderledes end jer, og forholder sig til det som sker nu, så må han da kanøfles. Tak for et bevis til mit tidligere argument.
٩๏̯͡๏۶ “From Doubter to Believer”

Suarez - The Ambassador of Kwan.

Klubsnak | Man United-tråden

1 2 3 ... 1401 1402 1403 ... 7105 7106 7107 Vis alle sider