Luk

bold.snak

Klubsnak | Man United-tråden

1 2 3 ... 1640 1641 1642 ... 7215 7216 7217 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Old Trafford
bruger
5. maj 2011 18:49
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden - ....

"Fordi det ikke passer til spillestilen mere. United spiller beregnende kontrafodbold. Dertil er en Carrick perfekt, da han, som andre også skriver læser spillet og især sine modspillere rigtig godt. Det samme kan siges om Park."

Vi spiller beregnende kontrafodbold, fordi vi netop ikke har spillerne til andet. Vi taber de store udekampe gang på gang, fordi vi er for lette at kyse og ikke kan få overtaget.

Jeg må ærlig erkende, jeg synes det er en kende naivt at afvise behovet for en hardhitter på midten, når vi ser hvor ultravigtig Fletcher pludselig er blevet. Han har nogle af de egenskaber, jeg efterlyser. Vi skal bare have en spiller mere.

Han behøver ikke være nogen Keane, som hævner hvad hævnes kan og tackler i knæhøjde, hvis det er belejligt. Men vi har da i den grad behov for en spiller, som skræller igennem og tager de gule kort, som er nødvendig for at bremse modstanderne.
\"If Kenny hadn\´t pissed away £35m on the geordie lump we would have had the funds to secure Dempsey and possibly be be in the running for van Persie.\"
GIGGSYontheWING
bruger
5. maj 2011 19:30
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden - ....

"Men vi har da i den grad behov for en spiller, som skræller igennem og tager de gule kort, som er nødvendig for at bremse modstanderne."

Lidt sjovt, at snakke om, at vi i den grad mangler en spiller med tanke på, at vi lige ligger til at vinde PL og er klar til, at spille vores 3. CL finale på 4 år.

Synes bestemt ikke en "skraldemand" på midtbanen er det vi står og mangler. Hvis man skulle snakke om noget vi kunne bruge, så må det være en der kan gå ind og tage Scholesys rolle.

Jeg ser meget gerne Modric i United.
"Wonder, and it´s no wonder"
Alsen_RedDevils
bruger
5. maj 2011 19:38
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden - ....

Jeg kan heller ikke se behovet for en defensiv midtbanespiller, og jeg forstår ikke sammenkoblingen mellem vores dårlige udebanestatistik og manglen på dette. I vores kampe på udebane har vi først og fremmest savnet folk, der kan holde fast i bolden og flytte spillet op på deres halvdel. Jeg kan ikke se, hvordan en skraldemand skulle kunne afhjælpe det problem. Tværtimod.

Samtidig har vi vel mere eller mindre levet på vores omstillinger og effektive kontraløb de sidste mange år. I Ronaldo-årene scorede vi jo også størstedelen af vores mål på vores omstillinger.

Lige nu er der primært behov for fløj og så en angriber, der kan agere en bedre targetman, end det Berbatov har præsteret. Etablerede centrale midtbanespillere er urimelige dyre, men jeg hælder også mest til Modric, hvis det bliver et absolut.


\\\"He got a cake but when it was Roberto Carlos´s birthday, the president of Anzhi gave him a Bugatti.
\\\"I don´t expect City to present Yaya with a Bugatti, we only asked that they shook his hand and said ´we congratulate you´.
Razz
Kapitalistisk Starut
5. maj 2011 20:01
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden - ....

Modric ville være fantastisk. Men det er også meget urealistisk.


Det er flot, at du kan lukke lort ud, men det er jo sådan set ikke noget at være stolt af. Ethvert røvhul kan gøre det samme. Selv et rotterøvhul kan presse små klumper lort ud. Du bør virkelig stile efter mere her i livet end at kunne efterligne et
Inuk.
bruger
5. maj 2011 20:06
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden - ....

og så en angriber, der kan agere en bedre targetman, end det Berbatov har præsteret.

Det er da bare kalde Diouf tilbage fra lån i Blackburn hvis vi virkelig skal til at have en angriber der hovedsageligt spiller med panden.

En skraldemand på midtbanen må være førsteprioritet. Vi får aldrig Snejder/Modric/Anderson til at brilliere hvis de også skal koncentrere sig om at rydde op.
Den der er godt tilfreds, er en rig mand - Lao Tzu
Scotty
bruger
5. maj 2011 21:10
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden - ....

Er Modric ikke lidt for fimset? Ingen mål, ingen skudtrussel, ingen stål og for begrænset i sine pasninger? Meget af det han laver ser nydeligt ud men synderlig effektiv kan man ikke sige det er..
NickRomano
bruger
5. maj 2011 22:01
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden - ....

Er der nogle odds på, hvorvidt Psygnosis overlever d. 28. maj ?
Alle lykkelige familier ligner hinanden; men den ulykkelige familie er altid paa sin egen maade ulykkelig.

Dette indlæg er blevet rettet 5. maj 2011 22:02 af NickRomano
Coppell
bruger
5. maj 2011 22:18
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden - ....

Joeh, Scotty, der er da flere mål og cojones umiddelbart i Sneijder. Men dels tror jeg han er endnu mere urealistisk at håbe på. Og dels er Modric nu forbavsende godt til at beskytte sig selv, sin klejne størrelse til trods.

Og så gør han alt det Scholes gør i dag, bare bedre. Jeg tror hvis man giver Modric en central rolle i Utd uden en vd Vaart til at løbe i vejen (der alle sine kvaliteter til trods også bremser en del Spurs-spil) så kan han godt funkle hos Utd.

Men igen - jeg tror ikke Modric bliver solgt til os.
\"At the end of this game, the European Cup will be only six feet away from you, and you’ll not even able to touch it if we lose. And for many of you, that will be the closest you will ever get. Don’t you dare come back in here without giving your al
BlivIkkeFanatisk
Banned
5. maj 2011 22:27
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden - ....

Hvilke er realistiske at få, af de emner I(fans) måtte ønske? Og hvor stort tror I at det samlede transferbudget bliver? Og hvem kan/skal sælges?
٩๏̯͡๏۶ “From Doubter to Believer”

Suarez - The Ambassador of Kwan.
uden_benskinner
bruger
5. maj 2011 22:31
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden - ....

jeg har svært ved at se modric for mig hos united. selv som klassisk 6´er er han for klejn - hans kreativitet og blik for spillet er uovertruffent. som bredde-spiller (i 8´erens rolle) kunne han måske gå an...

Klubsnak | Man United-tråden

1 2 3 ... 1640 1641 1642 ... 7215 7216 7217 Vis alle sider