Luk

bold.snak

Klubsnak | Man United-tråden

1 2 3 ... 1817 1818 1819 ... 7304 7305 7306 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
the Crazy Gang
bruger
15. juli 2011 03:48
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden - Forever Young

Men det virker ærlig talt som overdrive, i en tid, hvor man skal tænke på FFP, og man vel nok er omkring loftet for indtjening, og modsat Chelsea, City, LFC, Arsenal, Spurs ikke har de store salgsemner. Samt man i forvejen allerede har sagt farvel til en del spillere omkring førsteholdet.

Nu er United en af de klubber der, så vidt jeg har forstået det, pt. ikke rigtigt vil få problemer med FFP. Når vi snakker FFP, ser de på driften, som de forskellige lån ikke er en del af, hvorfor United har en ganske solid økonomi på det plan.

Og Glazers vil nok ikke slå på trommen for at man går ud og smider 35 mil+en kæmpe løn for én spiller, men som set de seneste år, at man gør det for mindre penge, og sætter sin lid til Ferguson om at han kan få det til at slå til. Og det har han jo vist at han har kunnet.

Hvis Fergie har udset sig Sneijder, som en spiller han vil have (og noget kunne tyde på det), og hans alternativer ikke er tilgængelige (Modric og Nasri er efterhånden blevet udelukket - jeg ved ikke om han har andre på tegnebrættet), tror jeg nok alligevel Glazers lytter til Fergie, og betaler hvad Inter forlanger, hvis Ferguson mener det er en fair pris.
Det er så svært at sige hvad han mener er en fair pris. Men hvis en lottokupon koster £20-25m (når vi snakker de store talenter, som ikke kommer fra brasilien, hvor de nu er blevet endnu dyrere), og en mand der med noget større sandsynlighed vil være en gevinst koster 35m, kan det give mening, at hente Sneijder i stedet for et ungt talent, som måske/måske ikke vil være en gevinst om 2-3 år.

Men med de navne man har gået efter (Nasri, Modric, Sneijder), tvivler jeg på, at men henter en defensiv midt. Og jeg tror heller ikke man henter en bredde spiller. De navne er altså profiler, hvor to af dem er i deres prime (eller tæt på deres prime).
Måske går man efter en spiller som mangler lidt udvikling, som vil kunne give holdet noget med det samme, men som først vil være virkelig værdifuld om 1-2 år - som en konsekvens af, at man ikke har kunnet få en af de profiler, som man har sigtet efter.
BlivIkkeFanatisk
Banned
15. juli 2011 05:08
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden - Forever Young

Nu er United en af de klubber der, så vidt jeg har forstået det, pt. ikke rigtigt vil få problemer med FFP. Når vi snakker FFP, ser de på driften, som de forskellige lån ikke er en del af, hvorfor United har en ganske solid økonomi på det plan.
Well, uanset, så er gælden stadigvæk reel, og er noget som påvirker Uniteds købekraft. Men her er lidt fra lige før PIK-lånet blev betalt.

http://fclegal.blogspot.…y-with.html

Så er det jo også det at lønningerne er et kæmpe faresignal for mange klubber i PL. Og med en løn til Sneijder på 190k om ugen, hjælper ikke United i en positiv retning. Ej heller en udgift på 35 mil pund, selv uddelt over 5 år. Ja, jeg ved godt at United vel nok pt står med en lønudgift nedgang på 160k pund i forhold til før vinduet.

Hvis Fergie har udset sig Sneijder, som en spiller han vil have (og noget kunne tyde på det), og hans alternativer ikke er tilgængelige (Modric og Nasri er efterhånden blevet udelukket - jeg ved ikke om han har andre på tegnebrættet), tror jeg nok alligevel Glazers lytter til Fergie, og betaler hvad Inter forlanger, hvis Ferguson mener det er en fair pris.
Det er så svært at sige hvad han mener er en fair pris. Men hvis en lottokupon koster £20-25m (når vi snakker de store talenter, som ikke kommer fra brasilien, hvor de nu er blevet endnu dyrere), og en mand der med noget større sandsynlighed vil være en gevinst koster 35m, kan det give mening, at hente Sneijder i stedet for et ungt talent, som måske/måske ikke vil være en gevinst om 2-3 år.
Omvendt vil Sneijder nok falde i værdi, med tanke på hans alder. Lidt lig hvor Berbatov er nu. Et ung talent vil måske stige i værdi. Jeg mener dog heller ikke at det ville være i Uniteds bedste interesser med en spiller til 20-25 mil pund. Kigger man også på deres indkøb, har de også ligget langt lavere de sidste år per spiller. Og sikkert ikke uden grund. Det virker lidt kontraproduktivt at gå i den modsatte grøft, så snart at FFP træder i kraft.

Men med de navne man har gået efter (Nasri, Modric, Sneijder), tvivler jeg på, at men henter en defensiv midt. Og jeg tror heller ikke man henter en bredde spiller. De navne er altså profiler, hvor to af dem er i deres prime (eller tæt på deres prime).
Måske går man efter en spiller som mangler lidt udvikling, som vil kunne give holdet noget med det samme, men som først vil være virkelig værdifuld om 1-2 år - som en konsekvens af, at man ikke har kunnet få en af de profiler, som man har sigtet efter.
Spørgsmålet er jo så om Ferguson reelt har gået efter de navne, og det ikke blot er rygter. Hvilket var mit startspørgsmål. Selvom Ferguson har sikret en del erstatninger især centralt forsvar, såvel som kanter, og angreb, så er der er en del unge som endnu ikke har fået deres gennembrud, andre igen har svært ved at finde niveau. Og med en afgang af nogle rutinerede kræfter, så kan der være brug for flere spillere om ikke for andet så bredden.

Jeg finder spørgsmålstegn ved højre backplads, Carrick, Anderson, måske sågar målmandsposten. Penge som måske også bør findes. Og ja, Giggs holder vel ikke evigt.

Så selvom pengene til Sneijder kan findes, så ville de nok være bedre givet ud ved at sikre sig mere bredt, dog stadigvæk med kvalitet. Det er mange penge på et kort, både lønmæssigt og transfermæssigt.
٩๏̯͡๏۶ “From Doubter to Believer”

Suarez - The Ambassador of Kwan.
Norup
bruger
15. juli 2011 10:03
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden - Forever Young

BIF, jeg troede ikke prisen spillede nogen rolle ved transfers?
BlivIkkeFanatisk
Banned
15. juli 2011 10:32
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden - Forever Young

BIF, jeg troede ikke prisen spillede nogen rolle ved transfers?
Hvis klubben vurderer at de kan bære det, så køber de, og fred være med det. Jeg klandrer dem ikke for det.

Det er vist ikke hvad som snakkes om her. Er det?
٩๏̯͡๏۶ “From Doubter to Believer”

Suarez - The Ambassador of Kwan.

Dette indlæg er blevet rettet 15. juli 2011 10:35 af BlivIkkeFanatisk
Norup
bruger
15. juli 2011 11:42
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden - Forever Young

Synes bare det stred mod hvad du tidligere har diskuteret i Pool-tråden, hvor du har nægtet at vurdere en spiller på baggrund af prisen, men derimod på hans evner alene.

Derudover er jeg da enig i det meste du skriver. Bortset fra det med Catermole. Han er ikke god nok!
BlivIkkeFanatisk
Banned
15. juli 2011 12:09
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden - Forever Young

Synes bare det stred mod hvad du tidligere har diskuteret i Pool-tråden, hvor du har nægtet at vurdere en spiller på baggrund af prisen, men derimod på hans evner alene.
Igen. Hvad har dette med denne debat at gøre?
٩๏̯͡๏۶ “From Doubter to Believer”

Suarez - The Ambassador of Kwan.
Norup
bruger
15. juli 2011 12:29
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden - Forever Young

Kommentarer som disse strider bare imod dine argumenter fra en anden debat:

"Ej heller en udgift på 35 mil pund"

"Jeg mener dog heller ikke at det ville være i Uniteds bedste interesser med en spiller til 20-25 mil pund"

I andre debatter i Pool-tråden har du bare udelukkende ville kigge på hvad spilleren tilføjede til holdet, og så var prisen ellers underordnet. Tror du ikke Sneijder ville tilføre Man Utd noget kreativitet centralt?

Ps. Jeg mener det er relevant at kigge på prisen.
the Crazy Gang
bruger
15. juli 2011 13:39
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden - Forever Young

Well, uanset, så er gælden stadigvæk reel, og er noget som påvirker Uniteds købekraft. Men her er lidt fra lige før PIK-lånet blev betalt.

http://fclegal.blogspot.…y-with.html

Så er det jo også det at lønningerne er et kæmpe faresignal for mange klubber i PL. Og med en løn til Sneijder på 190k om ugen, hjælper ikke United i en positiv retning. Ej heller en udgift på 35 mil pund, selv uddelt over 5 år. Ja, jeg ved godt at United vel nok pt står med en lønudgift nedgang på 160k pund i forhold til før vinduet.

Igen, er Glazers økonomi jo ren gætværk, også det medierne gætter på.

Omvendt vil Sneijder nok falde i værdi, med tanke på hans alder.

Ja, og derfor har United også en politik om ikke at købe enormt dyre spillere der er fyldt 27. Men ingen regel uden undtagelse, og hvis Ferguson vurderer, at Sneijder er den eneste tilbage på hans shortlist, kunne han godt være villig til at betale prisen for en spiller der med høj sandsynlighed vil kunne tilføre holdet noget ekstra på en væsentlig plads.

Jeg finder spørgsmålstegn ved højre backplads, Carrick, Anderson, måske sågar målmandsposten. Penge som måske også bør findes. Og ja, Giggs holder vel ikke evigt.

Anderson var vel købt som long term erstatning for Scholes. Han har stadig ikke udviklet sig til at kunne det. Måske han kan det, det skal jeg ikke kunne sige. Men han er en OK spiller at have på holdet pt.
Carrick synes jeg også er faldet i kadence, men det er ikke den vigtigste plads at udfylde lige nu - vi har også Fletcher, hvis han ellers bliver sin sygdom kvit. På kanten har vi nu Valencia, Nani og Young, samt Park og nogle af de unge (Obertan, Welbeck, Cleverley m.fl.), og så kan tvillingerne også spille på wing pladserne, hvir der skulle blive behov for det. Så Giggs plads som wing er jeg ikke nervøs for. Men den centrale plads, soom han nogle gange spiller, er jo netop den vi snakker om skal udfyldes.

Så selvom pengene til Sneijder kan findes, så ville de nok være bedre givet ud ved at sikre sig mere bredt, dog stadigvæk med kvalitet. Det er mange penge på et kort, både lønmæssigt og transfermæssigt.

Pengene til Berbatov kunne findes, selvom han ikke havde samme kvalitet, og var et år ældre. Men pengene blev fundet, fordi Ferguson mente der manglede en ekstra angriber i truppen. Der gik han ikke ud og fandt en til bredden (det gjorde han så senere med Owen, men dér skulle han også bare finde en 3/4 angriber). Den centrale midt er en nøgleposition, og pt. har vi kun Giggs og til dels Anderson til at udfylde den, så mon ikke Ferguson vil gå den ekstra mil, for at finde en 1. mand til den plads?
Inuk.
bruger
15. juli 2011 13:42
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden - Forever Young

Også stiger Rooney jo også, da han åbenbart har fået den latterlige aftale, at han skal være lønførende

Sælg Rooney hvis han skal være så nærig.
Den der er godt tilfreds, er en rig mand - Lao Tzu
Peejay
bruger
15. juli 2011 16:37
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden - Forever Young

Sælg Rooney hvis han skal være så nærig grådig.


Det har da intet med grådighed at gøre. Han er holdets største profil og bør derfor også være i hvert fald blandt holdets bedst betalte.
Champ19ns.

Klubsnak | Man United-tråden

1 2 3 ... 1817 1818 1819 ... 7304 7305 7306 Vis alle sider