Luk

bold.snak

Klubsnak | Man United-tråden

1 2 3 ... 1825 1826 1827 ... 7225 7226 7227 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Fribytter
bruger
27. juli 2011 20:21
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden - Forever Young

"Tror du ikke, man kan have forlænget med Owen for at fastholde en ældre skikkelse i truppen? Han er jo altid blevet rost for at være professionel til fingerspidserne og for at være god til at hjælpe den unge spillere. "

Det kan da også godt være, men det er jo ikke noget, der burde gøre vejen til spilletid kortere for talenterne. Snarere tværtimod.
"The problem with my life is that I´ve said too much shit in the past and no-one forgets it"

Dette indlæg er blevet rettet 27. juli 2011 20:25 af Fribytter
Alsen_RedDevils
bruger
27. juli 2011 20:28
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden - Forever Young

Det tror jeg heller ikke. Jeg tvivler bare på, at Owen kommer til at spille nogen rolle i næste sæson, og det tror jeg hele tiden har været planen fra klubbens side.
\\\"He got a cake but when it was Roberto Carlos´s birthday, the president of Anzhi gave him a Bugatti.
\\\"I don´t expect City to present Yaya with a Bugatti, we only asked that they shook his hand and said ´we congratulate you´.
Fribytter
bruger
27. juli 2011 20:29
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden - Forever Young

Vi er enige, Alsen.
"The problem with my life is that I´ve said too much shit in the past and no-one forgets it"
Coppell
bruger
27. juli 2011 22:15
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden - Forever Young

Min pointe er nok bare, at vi var pænt helgardere selv uden Owen. Især når man tænker på, hvor meget vi bænkede PLs delte topscorer sidste år.

I øvrigt håber jeg, at ingen vil betale Adebayors og Tevez´ astronomiske lønninger, så de hænger på en hel klase af stjerneangribere nu hvor Kun kommer. Plus Balotellis craziness oveni.
\"At the end of this game, the European Cup will be only six feet away from you, and you’ll not even able to touch it if we lose. And for many of you, that will be the closest you will ever get. Don’t you dare come back in here without giving your al
LyngUnited
bruger
27. juli 2011 22:27
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden - Forever Young

I øvrigt håber jeg, at ingen vil betale Adebayors og Tevez´ astronomiske lønninger, så de hænger på en hel klase af stjerneangribere nu hvor Kun kommer. Plus Balotellis craziness oveni.


Selv med Tevez piven i pressen må vi dog indrømme han spillede fantastisk sidste sæson. Uden Tevez er City intet. Med eller uden Kun.
the Crazy Gang
bruger
27. juli 2011 22:29
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden - Forever Young

Men måske kunne du være mig behjælpelig og forklare, hvilke kompetencer, det er, han har, som vi mangler i vores alternativer?

Welbeck er høj, og rimeligt stærk i hovedspillet (det skal selvfølgelig udvikles noget, men det er altså noget, som vi mangler, omend Rooney er kommet efter det, og Chicha også har scoret nogle mål med hovedet). Han er hurtig, og han kan spille med ryggen mod mål, som du nævner som Vucinic´s spidskompetence.
Jeg kender som nævnt ikke ret meget til Vucinic, og mit kendskab til Welbeck baserer jeg primært på u21 EM og Uniteds træningskampe her i pausen (hvoraf den ene kun er set i uddrag). Han lader til at have udviklet sig i forhold til hvad jeg tidligere har set fra ham, men jeg så ikke ret meget med ham for Sunderland i sidste sæson.
Mht. Nani, så forventer jeg han får en del kampe på venstrekanten, som han også gjorde, da Valencia kom tilbage fra sin skade sidste år. Jeg mener Welbeck har lige så stor chance for at spille angriber, som winger.
Og det med at stå med ryggen mod målet, og modtage den, og distribuere videre derfra mener jeg da også Kiko kan (noget der selvfølgelig også skal udvikles mere). Jeg har ikke fulgt Kiko så meget, og han har været en del skadet i sin udlejning, men jeg var faktisk ret positivt overrasket over ham i den første træningskamp, hvor han viste en skarphed, jeg ikke synes at have set fra hans side. Derfor mener jeg, at det vi har mindst brug for i truppen lige nu, er en angriber. Det skulle da kun være, hvis vi kan få fat i et af de helt store talenter (Neymar, Lukaku etc.), og heller ikke dér vil det give så meget mening, at hente dem nu.

Vi har jo, som du nævner, ikke ret mange alternativer på back-pladserne, og så er vi heller ikke ret godt besat på den offensive midt og til dels på den defensive midt (Carrick er imo ikke defensivt minded - dertil er han for svag defensivt).
Dette indlæg er blevet rettet 27. juli 2011 22:32 af the Crazy Gang
Alsen_RedDevils
bruger
27. juli 2011 22:54
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden - Forever Young

Crazy, jeg synes at huske, at du havde et højere niveau.

For det første er det ikke videre relevant at inddrage Welbecks optrædener ved u-21-em. England spiller på en anden måde, modstanderen var af ringere kvalitet, og Welbecks rolle - som en af de mere profilerede; hvis ikke den mest profilerede, på ungdomslandsholdet betyder, at sammenligningsgrundlaget er ret tyndt.

Jeg havde stor fidus til Sunderland i fjor og fulgte dem ret tæt i efteråret og et godt stykke ind i foråret - med andre ord i den periode, hvor de spillede bedst, og hvor Welbeck toppede spillemæssigt. Her var han klart stærkest i kontrafasen, hvor han udnyttede sin hurtighed og sine udmærkede afslutningsevner. Når det er sagt, scorede han alt for få mål, og han var for svag i feltet, hvor han fysisk blev kyset af modstanderne. Det var meget sjældent, han modtog bolden med ryggen mod mål. Dels evnede han ikke at skærme af fysisk og dels brugte man Gyan i den rolle.

Med de kvaliteter Welbeck bestrider lige nu; hurtighed, balance og teknik er han klart mest brugbar på en kant. Hvis vi skal bruge ham i angrebet, vil det i bedste fald kræve, at vi ofrer Hernandez, og at vi møder en modstander, hvor vi ikke forventer at have størstedelen af boldbesiddelsen. Det er meget få kampe, hvor det er må antages at være tilfældet. Hvad angår Macheda kan det blive fugl eller fisk. Man havde ikke fidus til ham i efteråret i fjor, og sidenhen har han udmærket sig med en miserabel udlejning til Sampdoria, hvor man endte med at rykke ned.

Som nævnt, har Nani har været skidt-spillende på venstre-kanten. Jeg gætter på, at han får en svær sæson, hvor han må stille sig tilfreds med at være 3. valg til de to fløje - en tendens, vi allerede så i foråret, hvor Young end ikke var ankommet.

Afslutningsvis er jeg nødt til at spørge - og det er i dybeste alvor - om du så så meget som én kamp i sidste sæson, hvis du rent faktisk mener, at Carrick ikke er stærk nok defensiv?
\\\"He got a cake but when it was Roberto Carlos´s birthday, the president of Anzhi gave him a Bugatti.
\\\"I don´t expect City to present Yaya with a Bugatti, we only asked that they shook his hand and said ´we congratulate you´.
the Crazy Gang
bruger
28. juli 2011 01:01
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden - Forever Young

Hvis vi skal bruge ham i angrebet, vil det i bedste fald kræve, at vi ofrer Hernandez, og at vi møder en modstander, hvor vi ikke forventer at have størstedelen af boldbesiddelsen.

Men vil det ikke være de samme præmisser der skal være til stede, hvis en eventuel Vucinic skulle bruges?

[Macheda] Man havde ikke fidus til ham i efteråret i fjor, og sidenhen har han udmærket sig med en miserabel udlejning til Sampdoria, hvor man endte med at rykke ned.

Han havde ikke nogen god tid i Sampdoria, hvor han ikke fik meget spilletid, af den ene eller den anden grund. Men derfor kan han jo sagtens være vokset. I DK så vi det med Daniel Wass og Mike Jensen, som begge voksede ret meget, da de blev udlejet med moderat succes. Jeg ved godt det er et tyndt grundlag, men jeg syntes faktisk Kiko så skarp ud i den første træningskamp vi spillede. I hvert fald nok til, at han bør få lidt ekstra tid i optaktskampene.
Men ikke desto mindre har vi i hvert fald 3 angribere, samt Owen som backup, hvis vi ser bort fra de to unge. Berba skal sælges, hvis der overhovedet skal være tale om en 5. angriber, og så er der 3 unge på spring, som kan dække pladsen. Jeg kan slet ikke se der skulle være plads til Vucinic (heller ikke når/hvis Berba og Diouf bliver solgt, og hvis Kiko skulle blive solgt eller udlejet).

Mht. Carrick, så nej, jeg synes ikke han spillede ret godt defensivt i sidste sæson. Han er i mine øjne ikke en decideret defensiv midt.
Jeg så de fleste kampe i sidste sæson, som jeg har gjort de sidste 3-4 sæsoner (jeg fik C+ abonnement i den sæson vi købte Nani, Anderson, Hargreaves og Tevez, og har set de fleste kampe siden). Carrick har vel spillet 1-2 rigtigt gode sæsoner for os, og ellers været middelmådig (i United standarder), men jeg har aldrig rigtigt set ham som en decideret defensiv midt (som Keano, Makelele, Viera, Diarra, Mascherano etc.). Han er for mig at se mere en holdende midtbane, som bliver brugt som oprydder (i mangel af bedre)
Alsen_RedDevils
bruger
28. juli 2011 01:32
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden - Forever Young

Vucinic bidrager med nogle af de kvaliteter, som Rooney også har. En god spilforståelse, intelligent spil og tidligere også en god målnæse. Vi har også tidligere jagtet ham. Han vil kunne supplere Hernandez rigtig godt i perioder, hvor Rooney skal aflastes, eller hvis Rooney skal optræde længere nede på banen. Jeg forholder mig egentlig også bare til, hvilke bevæggrunde man måtte have for at hente Vucinic. Jeg tvivler på, at det er en regulær and. Det giver - som du også har skrevet lidt - ikke en så indlysende mening at hente Vucinic, at medierne selv ville digte det op. De falske transferrygter, der opstår, er for det meste karakteriseret ved, at medier eller branchefolk laver en subjektiv vurdering af et holds mangler, sætter et navn på spilleren og sætter dermed gang i jungletrommerne. Vucinic er så ikke-indlysende, at der næsten må have været en reel forespørgsel eller en grad af interesse.

Jeg skal ikke afvise, at det kunne pege hen imod, at Berbatov muligvis bliver solgt alligevel.

Hvad angår Carrick spillede han altså et utroligt godt forår på den defensive midtbane i fraværet af Fletcher. Der var jo ikke andre, der kunne udfylde den position, og når vi trods alt formåede at vinde mesterskabet, nå semifinalen i F.A cuppen og finalen i Champions League, er det nok en god indikator på, at vores midtbane har fungeret godt - både defensivt og offensivt. I den opstilling (jeg har glemt dens italienske navn), vi praktiserede i CL-kampene og de svære udekampe i PL, var vi dybt afhængige af, at den defensive midtbane ikke alene kunne binde forsvar og midtbane sammen, men tillige fungere som den første stopper og sørge for, at Vidic/Rio kunne undgå at træde ud af bagkæden og dermed skabe uro. Den rolle udførte han til perfektion - med undtagelse af CL-finalen, hvor han blev overmatchet af Barcelonas bevægelighed og ikke mindst deres sublime boldomgang.

Når han tilmed har ligget på omkring 85-95% i fuldførte afleveringer, nærmer vi os det punkt, hvor det er svært at forlange mere.
\\\"He got a cake but when it was Roberto Carlos´s birthday, the president of Anzhi gave him a Bugatti.
\\\"I don´t expect City to present Yaya with a Bugatti, we only asked that they shook his hand and said ´we congratulate you´.
the Crazy Gang
bruger
28. juli 2011 08:17
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden - Forever Young

Men ifølge de artikler der har stået omkring Vucinic, er det hans agent der har udtalt, at han er på vej, og altså derved Vucinic´s agent der har startet rygtet. Det kunne lige så godt være et forsøg på, at skaffe spilleren lønforhøjelse, eller give andre klubber et signal om, at han er tilgængelig.

...er det nok en god indikator på, at vores midtbane har fungeret godt...

Nej, det er imo ikke en rigtig antagelse, at fordi vi har klaret os godt, så har midtbanen også fungeret godt. Vi sad herinde og diskuterede hvor skidt spillende vi var gennem det meste af sæsonen. Der var så en enkelt hjemmebanekamp hvor vi spillede godt, og der var en bruger (kan ikke huske hvem) der mente at al snak omkring skidt spillende, og mangel på kreativitet på midten måtte forstumme. I efterfølgende kamp spillede vi som en sæk nødder, og tabte en på papiret nem udebanekamp.
Spillet hang i mange kampe ikke ret godt sammen, og det var primært qua vores forsvarere, især Vidic, at vi vandt mesterskabet. Nani stod for meget selv i første halvdel af sæsonen, mens Vidic stod for mange points i 2. halvdel.

(jeg har glemt dens italienske navn)

Er det Catenaccio du tænker på? - det var ikke rigtigt sådan vi spillere.

vi praktiserede i CL-kampene og de svære udekampe i PL, var vi dybt afhængige af, at den defensive midtbane ikke alene kunne binde forsvar og midtbane sammen, men tillige fungere som den første stopper og sørge for, at Vidic/Rio kunne undgå at træde ud af bagkæden og dermed skabe uro. Den rolle udførte han til perfektion

Men jeg mener ikke Carrick alene var manden der udførte den rolle. Der var faktisk alle spillere. En af vores forcer sidste sæson var, at vi var hurtige/gode i omstillingsspillet, både offensivt og defensivt, hvilket vi kunne bruge til at lave en masse giftige kontraangreb, samt til at være mange mand bag bolden, når vi havde mistet den. Dér mener jeg ikke man kan give Carrick mere kredit end mange andre på holdet. Det var da (sandsynligvis) også primært Valencias defensive spil der gjorde, at han blev foretrukket for Nani.
Havde vi haft en bedre oprydder på midten, kunne vi eventuelt frigøre flere spillere offensivt.
Dette indlæg er blevet rettet 28. juli 2011 09:41 af the Crazy Gang

Klubsnak | Man United-tråden

1 2 3 ... 1825 1826 1827 ... 7225 7226 7227 Vis alle sider