Luk

bold.snak

Klubsnak | Man United-tråden

1 2 3 ... 1826 1827 1828 ... 7446 7447 7448 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Coppell
bruger
28. juli 2011 08:42
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden - Forever Young

Vucinic har bare det problem, at han ikke er bedre end Berba. Tværtimod. Berba, som i øvrigt viste lidt skills i nat:

http://www.youtube.com/w…Yd_YQ9bPjJQ

Ifølge Skysports er Chicharito i øvrigt ude i 14 dage pga hjernerystelse, men til gengæld klar til at forlænge sin kontrakt til 2016 (og sikkert få en heftig og fortjent lønforhøjelse).
\"At the end of this game, the European Cup will be only six feet away from you, and you’ll not even able to touch it if we lose. And for many of you, that will be the closest you will ever get. Don’t you dare come back in here without giving your al
LyngUnited
bruger
28. juli 2011 09:37
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden - Forever Young

Hvorfor diskuterer vi stadig Vucinic? Den historie er omtrent ligeså vanvittig som rygtet om Huntelaar. Vucinic kommer ikke til United, det vil jeg væde 4 kasser vin på.
Han er ikke bedre end Berba, så hvad skal vi med ham?
Berba var så dyr for os at det aldrig kan svare sig at sælge ham, især ikke når han selv siger han er tilfreds i United. Han er garant for mål og tilfreds med at starte på bænken. Hvad i alverden skal vi så smide penge ud på en ringere spiller for?

Vi har Chicha og Rooney til at danne makkerparret fra start, Berba og Owen på bænken. Owen som rent faktisk viste en del udemærkede takter i hans sidste optræden sidste sæson.
Desuden kan Young til nød spille angriber. Og derudover har vi Welbeck som tydeligvis er på vej frem.
Og en Kiko i kulissen som måske mest af alt trænger til Fergusons kærlige opdragelse for at blomstre.

Ferguson er ikke dum. Og han ville aldrig smide penge ud på en angriber når det er tydeligt for enhver at vores midtbane halter.
the Crazy Gang
bruger
28. juli 2011 09:38
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden - Forever Young

Fuck, hvor underligt til sidst i videoen. Men det er nok bare sat sammen af 2 forskellige kilder.
Men fine mål igen. Dog må man i denne og de to andre kampe tage modstanden med et gran salt.
Mon ikke vi får lidt mere modstand i den næste træningskamp.

Jones skulle i øvrigt have spillet højre back i nattens kamp, så lidt gardering er der da på den plads ud over tvillingerne - Smalling har også spillet derude.
Dette indlæg er blevet rettet 28. juli 2011 09:39 af the Crazy Gang
LyngUnited
bruger
28. juli 2011 09:48
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden - Forever Young

Selv om man skal vurdere ud fra at modstanden nok ikke var vild, synes jeg stadig vores angreb hænger dejligt sammen. Det er tydeligt drengene ved lige hvor hinanden står. Især det første mål er jo lige efter fodboldens ABC. Rigtig positivt.
the Crazy Gang
bruger
28. juli 2011 12:39
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden - Forever Young

Hehe, sjovt.
Under "The Gossip" på manutd.com, kan man se, a tvi i dette vindue er blevet kædet sammen med 82 køb til en værdi af £1,182 mia.

På samme tid har vi været kædet sammen med 26 salg til en værdi af £64m.

LyngUnited
bruger
28. juli 2011 15:55
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden - Forever Young

Her en glimrende blog omkring Keeper situationen i United pt.
Skribenten har i al fald meget høje tanker om Lindegaard.
Noget højere end vores danske jantelov tillader danskerne at have:

http://www.mirrorfootbal…778083.html
Mr. Pink
bruger
28. juli 2011 21:15
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden - Forever Young

Ganske forhåbningsfuld i forhold til AL, og det er jeg egentlig også (og har "altid" været det"). Han overtager efter Thomas Sørensen på landsholdet, og har ikke nogen svagheder,der springer een i øjnene - i hvert fald i de kampe jeg har set med ham.
Hvor er verdens bedste rygtebonanza? Savner den. Elsker transferrygter
TBJ27
bruger
28. juli 2011 21:23
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden - Forever Young

Der er vel ingen der tror at AL kommer til at stå foran De Gea på lang sigt når man betaler omkring 18 millioner pund for den unge spanier.
Manchester United
Fc København
Alsen_RedDevils
bruger
28. juli 2011 22:24
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden - Forever Young

Men ifølge de artikler der har stået omkring Vucinic, er det hans agent der har udtalt, at han er på vej, og altså derved Vucinic´s agent der har startet rygtet. Det kunne lige så godt være et forsøg på, at skaffe spilleren lønforhøjelse, eller give andre klubber et signal om, at han er tilgængelig.


Korrekt - men selvom det naturligvis er komplimenterende, har jeg svært ved at tro, at han uden videre ville nævne United, hvis der ikke har været antydningen af kontakt. Selv agenter har jo også et renommé, som de skal pleje.

Nej, det er imo ikke en rigtig antagelse, at fordi vi har klaret os godt, så har midtbanen også fungeret godt. Vi sad herinde og diskuterede hvor skidt spillende vi var gennem det meste af sæsonen. Der var så en enkelt hjemmebanekamp hvor vi spillede godt, og der var en bruger (kan ikke huske hvem) der mente at al snak omkring skidt spillende, og mangel på kreativitet på midten måtte forstumme. I efterfølgende kamp spillede vi som en sæk nødder, og tabte en på papiret nem udebanekamp.


Crazy, vi er enige i, at vi spillemæssigt havde store mangler i fjor. Men det var altså ikke på den defensive del af midtbanen. Det skyldes tildels, at Scholes var skadesplaget og i de perioder, hvor han var klar, havde svært ved at finde rytmen. Sammenholdt med Rooneys formdyk, efterlod det os i efteråret med Nani som den eneste potente trussel. Men defensivt har vi nogenlunde ud hele sæsonen. De svipsere, der var, faldt i efteråret, og det var mestendels personlige fejl fra én af de fire bagerste.

Spillet hang i mange kampe ikke ret godt sammen, og det var primært qua vores forsvarere, især Vidic, at vi vandt mesterskabet. Nani stod for meget selv i første halvdel af sæsonen, mens Vidic stod for mange points i 2.
halvdel."


Crazy, come on. En defensiv er mere end én spiller. Vidic kan jo bedste fald neutralisere én enkelt angriber - men en hel offensiv? Det kræver mere, og her var Carrick formidabel - især i foråret. Samtidig vil du, hvis du kigger på de mange omstillingsmål vi lavede i fjor, se, at Carrick 8/10 gange er manden, der sætter omstillingen i gang med en klog aflevering.

Men jeg mener ikke Carrick alene var manden der udførte den rolle. Der var faktisk alle spillere. En af vores forcer sidste sæson var, at vi var hurtige/gode i omstillingsspillet, både offensivt og defensivt, hvilket vi kunne bruge til at lave en masse giftige kontraangreb, samt til at være mange mand bag bolden, når vi havde mistet den. Dér mener jeg ikke man kan give Carrick mere kredit end mange andre på holdet. Det var da (sandsynligvis) også primært Valencias defensive spil der gjorde, at han blev foretrukket for Nani.
Havde vi haft en bedre oprydder på midten, kunne vi eventuelt frigøre flere spillere offensivt.


Det forstår jeg ikke. For det første blev Valencia og Park primært brugt for at aflaste de to backs, når vi mødte modstandere, hvor backsene trådte med frem. For det andet har Carrick netop været afgørende for, at vores omstillingfase har været så god. Og for det tredje stillede vi i den sidste del af sæsonen op med en offensiv, der havde Park/Nani, Giggs, Rooney, Valencia og Hernandez. Hvem er det du vil frigøre ved at få en anden oprydder ind, og hvilken oprydder skulle i så fald kunne gøre det bedre?

Det er en spændende debat, men grundlæggende har der blandt eksperter og fans hersket enighed om, at Carrick havde et rigtig, rigtig stærkt forår. Hvis du vil bestride det, og det skal være interessant, er du nødt til at komme med lidt mere end bare ´imo´.
\\\"He got a cake but when it was Roberto Carlos´s birthday, the president of Anzhi gave him a Bugatti.
\\\"I don´t expect City to present Yaya with a Bugatti, we only asked that they shook his hand and said ´we congratulate you´.
the Crazy Gang
bruger
28. juli 2011 23:19
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden - Forever Young

Jeg er ikke enig mht. Carrick, som jeg mener havde en middelmådig sæson. Bedre end de to foregående, men stadig ikke hvad man kan forvente af en midtbanespiller i United. Fletcher er jeg varmet lidt op til, men det er jo ikke fordi jeg mener han er en af de bedste defensive midtbanespillere i verden. Han er homegrown, og arbejder knaldhårdt for sagen, og derfor er jeg med på, at han spiller for klubben. Men der findes altså bedre spillere til pladsen derude, og nogle af dem er ikke de dyreste i verden.

Hvis du mener der har hersket enighed, både blandt eksperter og fans, om at han har spillet formidabelt, må der vel være nogle artikler, hvor eksperterne har skrevet det. Det er vel ikke op til mig at finde ekspertudsagn om det modsatte, når det er min egen holdning jeg beskriver.
Defensivt synes jeg Carrick mangler meget. Og af de spillere du nævner i vores angreb, er det jo dem alle der deltager i defensiven, når vi mister bolden. Rooney er ofte ret dybt i banen, for at deltage i det defensive. Hvis vi havde en mere effektiv defensiv midt (a la dem jeg allerede har nævnt) ville vi kunne frigøre nogle af de spillere du nævner til at være mere offensivt mindede, hvilket kunne give os mere flair og kreativitet.

Men det er slet ikke på den defensive midt jeg mener vores største mangel er. Det er klart på den offensive midt. Som Scholes selv udtaler i en avis i dag eller i går, så har han jo selv manglet en del af sit offensive spil siden han var 31-32 (han nævner selv mål og målgivende afleveringer). Kan vi få noget af det han havde tidligere, tror jeg vi er stærkt stillet.

Klubsnak | Man United-tråden

1 2 3 ... 1826 1827 1828 ... 7446 7447 7448 Vis alle sider