Luk

bold.snak

Klubsnak | Man United-tråden

1 2 3 ... 1927 1928 1929 ... 8375 8376 8377 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
LyngUnited
bruger
15. sep. 2011 10:38
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden - 18-3

Lindegaard stod en fin kamp, men Kongen har en reel pointe, for havde De Gea stået på mål havde overskrifterne i dag været at: "De Gea koster nu United point!!"

Han var blevet klandret for målet, simpelthen fordi han er De Gea og de danske og underligt nok også engelske journalister foretrækker Lindegaard.
At Ferguson kan hæve sig ud over det vurdere nøgternt på kvaliteterne kan vi andre så være glade for.
Geddar
bruger
15. sep. 2011 10:40
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden - 18-3

Det skyldes dog andet end lige den specifikke situation. Igen, VDS var ikke blevet lynchet.
Kongen
Medløber
15. sep. 2011 10:42
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden - 18-3

"En reaktion på snakken om ben og vinkel. Man kan netop ikke sige, at fordi han sparkede med højre fra den vinkel så skulle han have haft den. Virkeligheden er at det korte hjørne var et lige så oplagt sted at placere bolden."

Det er jo boldens bane, der henvises til.

"Boldens retning blev ændret minimalt ved Lindegaards berøring."

Ja, det har du ret i. Den ender dog stadig i mål ca. en halv meter fra stolpen. Og nej, det er ikke næsten midt for mål.

"Fair nok. Det lader ikke til at den bliver ændret. Jeg holder fast i, at hvis han havde reddet den, så var det blevet klassificeret som en fremragende redning, og ikke blot noget han burde."

Fremragende redninger er vel noget fremragende målmænd laver, eller hvad?
\"Since 1990 the backpass rule
Has been taken away from Liverpool
And since that date they\´ve had to wait.
So let\´s sing them a song that they fucking hate.
23 years.........Fuck all\"
Groundskeeper Willie
bruger
15. sep. 2011 10:43
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden - 18-3

Ahlsen.

Ja, jeg synes Evans er startet fint, og mener heller ikke der kan være nogen tvivl om, at han er dygtig nok til at være 5. valg efter efter Vidic, Rio, Smalling, og Jones.

Men det var jo den samme diskussion der var med Gibson, han er utvivlsomt god nok til at være 7. valg efter Carrick, Fletcher, Anderson, Cleverley, Giggs, og Park, men alligevel også er blevet kritiseret voldsomt "da han ikke er god nok til Uniteds start-11", men det skal han naturligvis ikke vurderes efter.

- Og så har Giggs i øvrigt scoret for 22. sæson i træk!
Zlatan doesn\´t do auditions
Kongen
Medløber
15. sep. 2011 10:45
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden - 18-3

"Det skyldes dog andet end lige den specifikke situation. Igen, VDS var ikke blevet lynchet. "

Nej, men det gør det jo ikke mere rimeligt eller korrekt. VDS så rigtig skidt ud på to af målene i CL-finalen, men det var ikke noget tema grundet omstændighederne for kampen og hans karriere.

Derfor er det heller ikke rimeligt at se på AL med mildere øjne end De Gea, som der er tendens til lige nu.
\"Since 1990 the backpass rule
Has been taken away from Liverpool
And since that date they\´ve had to wait.
So let\´s sing them a song that they fucking hate.
23 years.........Fuck all\"
Geddar
bruger
15. sep. 2011 10:46
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden - 18-3

"Det er jo boldens bane, der henvises til. "

Lindegaard missede jo ikke boldens bane. Han kunne bare ikke nå at reagere på skuddet.

"Den ender dog stadig i mål ca. en halv meter fra stolpen. Og nej, det er ikke næsten midt for mål."

Jo. Han er end ikke udenfor buens rammer. http://www.101greatgoals…d-15408040/

"Fremragende redninger er vel noget fremragende målmænd laver, eller hvad?"

Jeg har set Almunia lave fremragende redninger.

"Derfor er det heller ikke rimeligt at se på AL med mildere øjne end De Gea, som der er tendens til lige nu. "

Det har du da ret i. Der er ikke grund til andet end at se isoleret på situationerne, når det er situationerne der vurderes. At De Gea havde fået røv er uinteressant.

Dette indlæg er blevet rettet 15. sep. 2011 10:47 af Geddar
Fribytter
bruger
15. sep. 2011 10:46
svar