Luk

bold.snak

Klubsnak | Man United-tråden

1 2 3 ... 1976 1977 1978 ... 7214 7215 7216 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Klejne
bruger
12. okt. 2011 01:43
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden - Terrible!

I må også meget gerne tage ham.

Han er stadig en uhyggelig mand når han selv gerne vil. puha.
Why dont you ask him?
Because he doesnt row
He doesnt ROW?
No, he DOESNT row.
Ah. I see what you mean.
Kongen
Medløber
12. okt. 2011 01:43
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden - Terrible!

http://www.youtube.com/w…A7LrpjTvLvk

Måske man forstår Vidic beslutning.
\"Since 1990 the backpass rule
Has been taken away from Liverpool
And since that date they\´ve had to wait.
So let\´s sing them a song that they fucking hate.
23 years.........Fuck all\"
Halil
bruger
12. okt. 2011 17:00
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden - Terrible!

http://www.bold.dk/nyt/M…sk-angriber

Dr. Duncan Demens bukser er drivende våde over dette rygte. Så må man selv analysere sig frem til væsken.

En eventuel trøje vil blive en instant bestseller på verdensplan, så allerede der er overskudet hjemme.

Alene af denne grund burde det være et must buy.
Hva kan jeg hjælpe med hr. Andresen??
Norup
bruger
13. okt. 2011 18:29
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden - Terrible!

http://www.oldtrafford.d…ow&id=14228

Åh hvor man dog savner denne mand! Kenny er ikke nær så sjov.
BlivIkkeFanatisk
Banned
13. okt. 2011 18:40
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden - Terrible!

Rafa er ikke sjov, men har næsten altid ret. Da United købte dyrt ind, kunne ikke så mange andre være med. Det er jo et cadeau til Uniteds overkommercielle tilgang, hvor andre stod nærmest stille.

Rafa måtte ofte sælge for at købe ind, og derved snyder de mange brugte penge, og derved blev salgpris ikke særlig gunstig. Desuden var det også i en tid, hvor dyre handler ikke længere var så usædvanlige. Vi brugte en del penge på Torres og Mascherano under Rafa. United brugte mere på at købe en 18-årig. Rafa måtte bruge en del penge fordi han skulle forstærke i dybden og på mange pladser. Ungdomsakademiet var i shambles, og truppen var ikke stærk. Han måtte lave en masse smådeals. Ferguson har opbygget et hold over en stærk stamme over mange år, og det er lettere at bare fylde lidt på hist og her, for et beløb man næsten selv har bestemt.

Da Rafa tiltrådte i LFC, havde United allerede fortaget en række dyre investeringer i de foregående år.

Hvorfor kigger United-fans aldrig på disse fakta, når de snakker om at Rafa brugte ligeså meget som United?

Jeg vil sige det er en befrielse at se vi kan købe spillere først, og så sælge efterfølgende frem for vice versa. Det er noget nemmere at gøre tingene ordentligt og købe de helt rigtige spillere til det koncept man gerne vil have.

Problemet er ikke Uniteds tilgang, men at LFC stod stille for længe, og havde i Chip og Chap nogle ejere som ikke ville gøre de nødvendige ting.
٩๏̯͡๏۶ “From Doubter to Believer”

Suarez - The Ambassador of Kwan.

Dette indlæg er blevet rettet 13. okt. 2011 18:44 af BlivIkkeFanatisk
TBJ27
bruger
13. okt. 2011 18:53
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden - Terrible!

BIF du kan fornægte det alt du vil men

http://www.transferleagu…6-2011.html

I har aldså brugt mange flere penge end os på spillere siden PL started, også de sidste 5 år har i brugt mange flere penge på spillere. Men i minder jo om Brøndby fans ( ikke ALLE ) efterhånden, klinger sig desperat til opdigted sandheder i stedet for hvad der er realiteten.

Hvorfor er det så svært at indrømme at i har bare ikke gjort det godt nok i stedet for at komme med den ene langt ude bortforklaring efter den anden ?
Manchester United
Fc København
Cappel
bruger
13. okt. 2011 18:58
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden - Terrible!

Her falder Benitez argument fuldstændig til jorden

http://therepublikofmanc…rpool-city/

Måske manden skulle begynde at tænke før han taler. det lugter bare af bitterhed. Han også huslke han brugt samme argumentation på et pressemøde da han var i Liverpool, og sagde "Thats a fact", hvorefter alle statistikker viste United kun havde brugt marginalt flere penge edn Liverpool i den periode Benitez omtalte.


\\\"Liverpool supporters saying Evra celebrated like he won the League..Am surprised They remember what that looks Like LOOOL\\\"

-Emmanuel Frimpong
BlivIkkeFanatisk
Banned
13. okt. 2011 19:05
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden - Terrible!

BIF du kan fornægte det alt du vil men

http://www.transferleagu…6-2011.html
Hvorfor bringer du Rafas periode frem når jeg lige har sagt at United havde lavet dyre investeringer dess forinden; Rio, Veron, Rooney, Nistelrooy, Stam. Går du tilbage til tidligere tider, så var så dyre investeringer ikke så almindelig som i dag. Og du bør have sådanne ting med. Stam f.eks var den dyreste forsvarsspiller, da han kom til United.

Desuden "redder" Ronaldo salget meget af Uniteds underskud. Som du kan se, så har vi alligevel solgt for mange penge - flere end United. Af de årsager jeg nævnte. Evt. læs mit indlæg nøje. Derudover har Ferguson spændt bæltet ind de seneste sæsoner, kun for at blive brudt nu, efter at PIK-lånet er kommet af vejen.

I har aldså brugt mange flere penge end os på spillere siden PL started, også de sidste 5 år har i brugt mange flere penge på spillere. Men i minder jo om Brøndby fans ( ikke ALLE ) efterhånden, klinger sig desperat til opdigted sandheder i stedet for hvad der er realiteten.
Skal du ikke lige bevise at vi har brugt mere end jer siden PL startede. Men med det sagt, så er det ikke overraskende, da nye managers ofte vil skifte ud. Har man den samme mand ved roret, så ændrer han ikke kurs i utide.

Hvorfor er det så svært at indrømme at i har bare ikke gjort det godt nok i stedet for at komme med den ene langt ude bortforklaring efter den anden ?
Alternativt ligger problemet i dine læsevanskeligheder. Hvilket vi tidligere har fået på plads. Synes nu nok jeg selv gav LFC skylden, og ikke United. Og ganske klart endda.
٩๏̯͡๏۶ “From Doubter to Believer”

Suarez - The Ambassador of Kwan.

Dette indlæg er blevet rettet 13. okt. 2011 19:11 af BlivIkkeFanatisk
Kroesus
bruger
13. okt. 2011 19:19
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden - Terrible!

Skal du ikke lige bevise at vi har brugt mere end jer siden PL startede. Men med det sagt, så er det ikke overraskende, da nye managers ofte vil skifte ud. Har man den samme mand ved roret, så ændrer han ikke kurs i utide.


Point taken. Værsgo.

http://www.transferleague.co.uk/

Går du tilbage til tidligere tider, så var så dyre investeringer ikke så almindelig som i dag. Og du bør have sådanne ting med. Stam f.eks var den dyreste forsvarsspiller, da han kom til United.


Og hvad så? Hvad er forskellen på at købe to spillere for 100 mio. eller at købe en spiller for 100 mio.? Penge er penge.
Manchester United
Chicago Bulls

Dette indlæg er blevet rettet 13. okt. 2011 19:21 af Kroesus
BlivIkkeFanatisk
Banned
13. okt. 2011 19:28
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden - Terrible!

Og hvad så? Hvad er forskellen på at købe to spillere for 100 mio. eller at købe en spiller for 100 mio.? Penge er penge.
Det handler om man køber kvalitet på øverste hylde eller ej. Der er også forskel på at man skal købe 5 for 100 og 1 for 100. Hvad siger du? Det handler om at man kan gå ud og købe præcis den spiller du vil have uden at tænke på pris. Og det var hvad Ferguson gjorde i sin tid.

Og United havde via sine visioner om overkommercialisering og i takt med succes gjort dette muligt. Og faktum er at United har været bedre til at skabe indtjening end de andre i PL.

Penge er ikke penge. Engang kostede brasse Ronaldo 115 mil kroner, og var verdens dyreste. I dag kan du end ikke få de største engelske talenter for disse beløb. Så går man ud og giver 100+ mil for en forsvarsspiller, hvor ingen andre kan være med, så får du præcis den spiller du vil have. I dag er det noget andet.
٩๏̯͡๏۶ “From Doubter to Believer”

Suarez - The Ambassador of Kwan.

Dette indlæg er blevet rettet 13. okt. 2011 19:34 af BlivIkkeFanatisk

Klubsnak | Man United-tråden

1 2 3 ... 1976 1977 1978 ... 7214 7215 7216 Vis alle sider