Luk

bold.snak

Klubsnak | Man United-tråden

1 2 3 ... 2902 2903 2904 ... 7297 7298 7299 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Dale Doback
bruger
14. aug. 2013 00:49
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Hvis jeg ikke tager fejl, så har Moyes for det meste spillet 4-2-3-1 i Everton (i hvert fald de seneste år). Jeg håber, at Kagawa kan komme i gang på den venstre offensive midt, som han ofte havde succes med i Dortmund. Jeg mener stadig, at Rooney er klart bedre som den hængende end Kagawa. Ja, han skulle muligvis bruge sidste sæson til at "vænne sig til spillestilen og en ny liga". Jeg mener bestemt ikke han har gjort nok for at bevise, at han fortjener at slå Rooney af.

For min del er det ingen katastrofe ikke at hente nogen (så længe ingen forsvinder). Vi vandt ligaen med dette hold sidste år og jeg er ikke helt overbevist om, at de nærmeste konkurrenter har oprustet nok til at kunne tage titlen fra os. Jeg har måske drukket et par øl for et par timer siden, men jeg vil stå ved det i enhver ædruelig tilstand!

Slutteligt en fin lille artikel om den nye gaffers taktiske færdigheder
http://www.theguardian.c…ted-everton

Ps. http://oldtrafford.dk/ny…dste-raekke
Fan af lækre piger siden ruder konge var knægt

Dette indlæg er blevet rettet 14. aug. 2013 00:51 af Dale Doback
Forza-Lålz
Banned
14. aug. 2013 10:02
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Det er helt hen i vejret ikke at mene midtbanen har brug for en forstærkning.. Det er den samme midtbane som for to sæsoner siden, (minus Scholes, Park, og Fletcher). Cleverly er god nok, men kan ene mand kan ikke erstatte 3 forskellige spillere.. Selvfølgelig skal midtbanen forstærkes - det har den skulle i gennem en årrække efterhånden..
\\\\\\\"This does not fucking slip now\\\\\\\" - Gerrard, 2014.

http://i.imgur.com/UPpc9EY.gif
Dale Doback
bruger
14. aug. 2013 13:05
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Det er også den samme midtbane som for 7 år siden.
Siden 06/07 er mesterskabet kun glippet 2 gange. Det var i 06/07 Carrick kom til og siden er der ikke kommet væsentlig forstærkning til CM udefra. Indkøbet af Hargreaves modregnet. Så jeg forstår ikke, hvorfor det skulle være så "helt hen i vejret". Statistikken taler sit tydelige sprog. Hvis vi slutter i top 2 i vores første år med en ny manager i en menneskealder så synes jeg, at det er godkendt.

Chelsea har hentet Schürle og så har de fået Lukaku tilbage - det ser jeg ikke vinde mesterskaber. Der er selvfølgelig Mourinho effekten at tage højde for.

City har hentet Fernandinho (som jeg blankt må erkende, at jeg kun har set i CL og ikke lagde voldsomt meget mærke til), Negredo, Navas og Jovetic. De to Sevilla folk er helt bestemt gode spillere, men igen ser jeg dem ikke som mesterskabsvindere. Og særligt ikke i deres første sæson. Jovetic ved jeg ikke meget om da jeg meget sjældent ser Serie A, men vurderet på pris og klubber, der var ude efter ham, vinder han heller ikke mesterskabet for dem.

I øvrigt er Fletcher spilleklar til denne sæson og har spillet i pre-season. Hvilket niveau han er tilbage på er så en helt anden snak.
Fan af lækre piger siden ruder konge var knægt
a-mg
bruger
14. aug. 2013 13:14
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden


Det er også den samme midtbane som for 7 år siden.
Siden 06/07 er mesterskabet kun glippet 2 gange. Det var i 06/07 Carrick kom til og siden er der ikke kommet væsentlig forstærkning til CM udefra. Indkøbet af Hargreaves modregnet. Så jeg forstår ikke, hvorfor det skulle være så "helt hen i vejret". Statistikken taler sit tydelige sprog. Hvis vi slutter i top 2 i vores første år med en ny manager i en menneskealder så synes jeg, at det er godkendt.


Dengang kunne Scholes jo spille fast. Problemet er netop, at man aldrig har fundet en afløser for Scholes, som dengang kunne spille hver weekend. Midtbaneproblemet har været tydeligt længe og burde ret beset være løst for lang tid siden. Fletcher bliver aldrig den samme spiller igen. At tro det, er naivt.

Bare fordi man er forsvarende mester, kan man sagtens forstærke sig. Der er lidt for meget laurbæreffekt over at tro, at man bare kan cruise et mesterskab hjem på rutinen (som i øvrigt er blevet mindre ved trænerskiftet).
Dette indlæg er blevet rettet 14. aug. 2013 13:15 af a-mg
Dale Doback
bruger
14. aug. 2013 13:23
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Bevares. Jeg mener ingenlunde, at vi kan cruise et mesterskab hjem med dette hold og ny manager. Jeg ser bare ikke, at de to konkurrenter har gjort nok for at udfordre os.
Altså jeg vil til hver en tid hilse en signing i kaliber med Cesc velkommen, men jeg synes det bliver for desperat når folk som Cabaye nævnes. Til dels også Felaini. De ligger i den der midterkategori af folk, der aldrig vil gå ind og hæve holdets niveau. Ligesom jeg heller ikke ser City eller Chelseas indkøb gøre. Som det tidligere er skrevet her i tråden skal det ikke ende med en "vi skal bare have en eller anden"-signing.

I øvrigt så jeg at Carrick har trukket sig fra landskampen med en øjeninfektion og Young med noget ankelværk. Rooney træner for fuld hammer - det virker mistænkeligt.

EDIT: og så ser jeg det ikke som en katastrofe, på nogen måde, hvis vi ender som 2´er i år.
Fan af lækre piger siden ruder konge var knægt

Dette indlæg er blevet rettet 14. aug. 2013 13:25 af Dale Doback
Psygnosis
Banned
14. aug. 2013 13:36
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Det er ikke nogen katastrofe at ende 2er med så mange oprustede gode hold i mente. Men det er fandme unskyld sproget, en katastrofe ikke at have udfyldt det kæmpe hul på midtbanen Scholes har efterladt nok engang.

Man skal være dicideret blind for ikke at se vores kvaler på midtbanen. Jeg er dybt imponeret over så mange mesterskabet de seneste år, med så ringe en midtbane i mente.

Scholes kom tilbage fra pension og bragte den midtbane på rette køl, men før Sir Alex fik lokket Scholes tilbage sejlede vi, og var på så dybt vand at der skulle findes en drastisk løsning.

Meget muligt vi stadig har en chance for mesterskab, men hvorfor ikke gøre den merkant større ved at netop udfylde det tomrum, som nok er mest essentielle punkt på et fodboldholds balance.
Manchester United

Real Madrid vs Barcelona 27/4-11 En kæmpe hån for fodbolden!
Coppell
bruger
14. aug. 2013 13:42
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Selvfølgelig skal vi have en ny midtbanespiller, hvis det overhovedet er muligt. Det må for f..... da være en no brainer. Men skeptikerne har ret så langt, at vi jo har masser af spillere i forvejen, vi har rigeligt med spillere, hvis man kigger på antallet af spillere. Derfor skal en ny spiller være en klar, omgående forstærkning (a la Fabregas eller mindre spektakulært Fellaini) eller en spiller med et enormt potentiale (a la Thiago). Ellers kan det være ligemeget.

Dagens crack rygte:

http://www.givemesport.c…samuel-etoo
\"At the end of this game, the European Cup will be only six feet away from you, and you’ll not even able to touch it if we lose. And for many of you, that will be the closest you will ever get. Don’t you dare come back in here without giving your al
the Crazy Gang
bruger
14. aug. 2013 13:51
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

De to Sevilla folk er helt bestemt gode spillere, men igen ser jeg dem ikke som mesterskabsvindere. Og særligt ikke i deres første sæson. Jovetic ved jeg ikke meget om da jeg meget sjældent ser Serie A, men vurderet på pris og klubber, der var ude efter ham, vinder han heller ikke mesterskabet for dem.

Jeg tror Navas og Jovetic kan gøre en del for City. De kommer til at mangle Tevez, men Jovetic var altså efter sigende eftertragtet blandt mange af de største klubber i Europa.
Navas forstår jeg ikke hvorfor Sevilla kunne holde på i så lang tid. Ham og Alves var suveræne på højrekanten, indtil Alves kom til Barcelona.
De to køb bør kunne løfte City - især i bredden, da Navas evt. vil kunne aflaste en Silva og Jovetic giver dem noget flair oppe foran.
Dale Doback
bruger
14. aug. 2013 13:52
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Som sagt er jeg ikke uenig i, at, hvis spilleren, der bydes på har den fornødne kvalitet skal han da hentes.
Og jeg mener kun, at der har været et par stykker oppe og vende (i pressen) som har den kvalitet. Cesc og Modric bl.a.
Jeg kan kun forestille mig, at priserne på spillere som Cabaye og Felaini stiger for hver dag vi nærmer os 1. september, da de er essentielle startere for deres respektive mandskaber. Og det ville være åndssvagt at betale overpris for nogle af disse.

Jeg er enig i, at midtbanen til tider har set sløj ud uden Scholes. Og kald mig bare godtroende, men jeg har en idé om at Cleverly godt kan tage et stort skridt i år og blive en afgørende faktor. Det er selvfølgelig kun såfremt der ikke hentes en klar starter, der skubber ham ud på bænken.

Men det skal ikke tolkes som transferskyhed fra min side. Jeg anfægter blot den transferliderlige tendens, der forefinder sig i disse tider. Og bestemt ikke kun hos United fans.
Fan af lækre piger siden ruder konge var knægt
a-mg
bruger
14. aug. 2013 13:55
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Fellaini er ikke en dårlig løsning, selvom han langt fra er den type spiller vi mangler. Hvis han spiller med Carrick, undgår vi de kampe hvor midtbanen bliver kørt over fysisk. Jeg husker stadig med gru 0-3 mod Newcastle i forrige sæson, hvor Tiote terroriserede vores midtbane. Selvom denne kamp er det bedste eksempel, bliver holdet (for) tit overmandet fysisk i udekampene. Dette problem kan Fellaini være med til at løse. I mangel af bedre muligheder, kan han godt være en aparte løsning.








Klubsnak | Man United-tråden

1 2 3 ... 2902 2903 2904 ... 7297 7298 7299 Vis alle sider