Luk

bold.snak

Klubsnak | Man United-tråden

1 2 3 ... 2926 2927 2928 ... 7226 7227 7228 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Love Man Utd - Hate Glazer
bruger
26. aug. 2013 23:20
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Det der med unaturlig position er i øvrigt noget jeg aldrig har set beskrevet i reglerne


Håndens position er en af de ting der skal vurderes når der dømmes hands. Håndens position er ikke god for Lampard, mens afstanden mellem vedkommende der skød og Lampard taler er god for Lampard da det ikke giver meget tid til at reagere.

Dét sagt, så ved man altid hvad risikoen er når man flagrer med armene i boksen, og håndens position udviser derfor en hvis intention, så armens position er meget relevant.
Hænning
bruger
26. aug. 2013 23:21
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Det er selvfølgelig fair at være uenig, Halil. Og det er da bestemt et straffespark der er set givet. Jeg har lidt af en kæphest med de her håndbolde, fordi jeg er af den holdning, at der er gået voldsom inflation i både appellering for straffespark og antallet af straffespark dømt for hands i den moderne æra. Jeg synes det er lidt en skam.
KROENKE RAUS!
pryds
bruger
26. aug. 2013 23:23
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Coppell

Det er nu heller ikke fordi jeg faldt bagover stolen af Young og Valencias præstationer, syntes bare der er fremgang hos dem, og hvis det kan blive ved er de gode at ha.
Young havde for første gang i over halvandet år et godt indlæg og Valencia virker gladere og med mere tro på det.
Bosse1983
bruger
26. aug. 2013 23:24
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Jeg synes i forvejen at straffesparkene hænger løst. Der er dømt flere tvivlsomme end korrekte i de indledende runder og et hold som Spuds har fået foræret 6 point.
Det skal være muligt at forsvare i feltet. Lige nu handler det nærmest om bare at skyde ind i pøblen og så appellere. Agger viste hvordan det ikke skulle gøres. Lampards i fag synes jeg ikke var nær så oplagt.
"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6

Dette indlæg er blevet rettet 26. aug. 2013 23:25 af Bosse1983
Halil
bruger
26. aug. 2013 23:31
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Den meget appellering er jo fordi dommeren fløjter som vinden blæser. Dommeren skal have klarlagt reglerne for hands noget mere og have frataget de meget svære beslutninger.

Dette har jeg skrevet om i et svar til en blog om hands.

Hands reglen kunne efter min mening få en tiltrængt opstramning, så der fremover ikke var så mange tvivlsituationer som f.eks. Terry situationen.

Jeg synes reglen burde være, at med mindre lovovertræderen aktivt gør noget for at undgå at blive ramt på armene(f.eks. ved at holde armene bag ryggen), så skal der være frispark/straffe, hvis der er berøring med armene.

Det vil skabe færre tvivlssituationer og mere gennemsigtighed for dommerens kendelser.


og et hold som Spuds har fået foræret 6 point.


Det udligner sig over en sæson...
Hva kan jeg hjælpe med hr. Andresen??

Dette indlæg er blevet rettet 26. aug. 2013 23:32 af Halil
stofferc
bruger
26. aug. 2013 23:31
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Håndens position er en af de ting der skal vurderes når der dømmes hands. Håndens position er ikke god for Lampard, mens afstanden mellem vedkommende der skød og Lampard taler er god for Lampard da det ikke giver meget tid til at reagere.


Armens position behøver ikke have indflydelse. Det står i reglerne.

Når det er sagt, så tror jeg ikke den bliver dømt idag, fordi bolden bliver tyret fra kort afstand op på armen, som du også er inde på.
-

Dette indlæg er blevet rettet 26. aug. 2013 23:36 af stofferc
Cheech
bruger
26. aug. 2013 23:32
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Jeg er enig med Hænning. Der var ikke straffe (og Oscar frisparket var også helt hen i vejret).

Det var to defensivt dygtige hold, der mødte hinanden. Evra kritikken fatter jeg intet af. Næst efter Vidic så mener jeg, han var vores bedste mand i dag. Van Persie var desværre anonym i anden halvleg, og Welbeck viste sin sædvanlige mangel på fodboldintelligens. Det er ærgerligt for sammen med Cleverley, som i øvrigt gjorde det fint, efter han fra det 30. minut huskede, at man godt må tackle, så er Welbeck en af dem, jeg helst ser lykkes hos os.

0-0 var et fair, omend en smule skuffende, resultat. Mere skuffende er det dog, at Giggs kom ind i stedet for Kagawa.
The Pensioner: \\\"så lad os bare sige, at jeg mener, at de 400 mio. forsvinder ved, at Chelsea øger deres indtægter og reducerer i deres udgifter. Det synes jeg er en gangbar forklaring - lidt udetaljeret, men trods alt, gangbar.\\\"

Dette indlæg er blevet rettet 26. aug. 2013 23:33 af Cheech
Love Man Utd - Hate Glazer
bruger
26. aug. 2013 23:36
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Armens position behøver ikke have indflydelse. Det står i reglerne.


Læs hvad der står eller læs hvad du vil. Du bestemmer helt selv.
stofferc
bruger
26. aug. 2013 23:37
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Læs hvad der står eller læs hvad du vil. Du bestemmer helt selv.


Jamen du er da så hjertelig velkommen til at underbygge din påstand i stedet for at blive pigesur.
-
Love Man Utd - Hate Glazer
bruger
26. aug. 2013 23:40
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Ved ikke hvem det er der er pigesur hvis du har behov for at komme med sådanne bemærkninger.

Men nu hvor du har læst det igen og stadig ikke kan se det, så kan jeg fortælle dig at jeg ingen steder har skrevet at håndens position nødvendigvis har en indflydelse, blot at den skal vurderes.

Edit: Jeg vil give dig et eksempel så du kan forstå hvad der står. Hvis en bold bliver berørt af en hånd, så skal dommeren træffe en beslutning. For at opnå denne beslutning skal han gøre brug af noget der hedder: "At vurdere". Derfor skal han vurdere om hånden er i en strafbar position. Betyder det at håndens position nødvendigvis har en strafbar position? Nej. Det betyder blot at håndens position skal vurderes.
Dette indlæg er blevet rettet 26. aug. 2013 23:43 af Love Man Utd - Hate Glazer

Klubsnak | Man United-tråden

1 2 3 ... 2926 2927 2928 ... 7226 7227 7228 Vis alle sider