Luk

bold.snak

Klubsnak | Man United-tråden

1 2 3 ... 3045 3046 3047 ... 7487 7488 7489 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Alsen_RedDevils
bruger
25. nov. 2013 22:19
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Det giver INGEN mening at bænke Rooney eller RVP, hvis de begge er klar.

Det er da noget værre sludder, Coppell. De har endnu til gode at overbevise sammen, og RvP har ikke været oppe i de samme omdrejninger denne sæson, som han var i sidste.
\\\"He got a cake but when it was Roberto Carlos´s birthday, the president of Anzhi gave him a Bugatti.
\\\"I don´t expect City to present Yaya with a Bugatti, we only asked that they shook his hand and said ´we congratulate you´.
the Crazy Gang
bruger
25. nov. 2013 23:35
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Det er da noget værre sludder, Coppell. De har endnu til gode at overbevise sammen, og RvP har ikke været oppe i de samme omdrejninger denne sæson, som han var i sidste.

Nu ved jeg godt det bare er statistik, men under Arsenal kampen udtalte kommentatorerne flere gange, at United kun har tabt 1 kamp i PL, når de to er startet inde. Og kun nogle få uafgjorte, men bunker af sejre.
Modstanderne er jo nødt til at have en lidt mere defensiv tilgang til kampen, når de to starter. Det skaber mere rum til holdet som helhed.
RvP har stadig scoret 7 mål i 10 kampe i ligaen i denne sæson. Det kan godt være han ikke har været oppe i de høje omdrejninger, men 70% scoringsrate er stadig ikke skidt.
Alsen_RedDevils
bruger
25. nov. 2013 23:51
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Nope, men som jeg også skrev i min indledende anke, er det i høj grad også fordi, jeg mistænker ham for at ramme hans vante skadesfrekvens denne sæson. Og som spillet er lige nu, er der bare virkelig behov for at få kørt et fast hierarki i stilling og give de bedste betingelser for, at de forreste kan begynde at finde hinanden igen. RvP´s målstatistik kommer aldrig til at blegne, men det hører jo også med til historien, at han er en egoistisk angriber (hvilket jo i bund og grund er en udmærket kvalitet), der gerne fravælger mere oplagte spilmuligheder for selv at søge afslutningen.

Statistikken med Rooney og RvP må i øvrigt hvile på et relativt tyndt grundlag, for det er ikke mange kampe, de er startet sammen.
\\\"He got a cake but when it was Roberto Carlos´s birthday, the president of Anzhi gave him a Bugatti.
\\\"I don´t expect City to present Yaya with a Bugatti, we only asked that they shook his hand and said ´we congratulate you´.
Coppell
bruger
26. nov. 2013 09:53
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Jeg er uenig, Alsen, når det gælder Rooney & RVP sammen. Jeg synes sagtens de kan fungere sammen, og når statistikken i øvrigt siger det samme, så synes jeg ikke der er så megen grund til at tøve.

Igen - hvis vi vadede i andre verdensklassespillere, eller hvis vi havde midtbanespillere som Scholes, Giggs og Beckham der i høj grad bidrog til målscoringen - så kunne jeg MÅSKE se det. Men det har vi ikke. Ergo MÅ vores to klart bedste offensive spillere skulle bruges. Når de qua deres store fodboldforståelse oven i købet spiller glimrende sammen.
\"At the end of this game, the European Cup will be only six feet away from you, and you’ll not even able to touch it if we lose. And for many of you, that will be the closest you will ever get. Don’t you dare come back in here without giving your al
a-mg
bruger
26. nov. 2013 13:15
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Jeg mener også at Rooney og van Persie fungerer glimrende sammen. De spiller simpelthen fodbold på et højere niveau, end vores øvrige spillere er i stand til. Jeg erindrer flere scoringer, hvor den ene lægger op til den andens scoring, senest i kampen mod Arsenal. Alternativerne, Welbeck og Hernandez, er simpelthen for ensidige. Welbeck er glimrende i det opbyggende spil, men en elendig afslutter. Det omvendte gør sig gældende for Hernandez.

Jeg mener i øvrigt slet ikke, at den tremandsmidtbane, som man skal ofre enten Rooney eller van Persie for, er nogen garanteret succes. Fordi vi spiller med to middelmådige spillere derinden i stedet for én, betyder det ikke at midtbaneproblemet pludselig er løst.
Alsen_RedDevils
bruger
26. nov. 2013 18:14
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Coppell, jeg kan ikke rigtig finde statistikken, jeg kan se, de startede sammen 24 gange i sidste sæson, og hvad er det blevet til i denne - 10 stykker? Og når nu Crazys statistik, som i øvrigt beror på noget, han mener at have hørt en kommentator sige (...), udelukkende baserer sig på PL-kampe (og hvor mange har de så haft af dem?), så mangler jeg stadigvæk at se det statistiske trumfkort, som du klynger dig til.

Det er altså også hult at tale om ´verdensklassespillere´ som et argument for, at de skal spilles sammen, når nu det ikke kun handler om deres individuelle færdigheder alene, men om hvad de kan skabe sammen. Selvom Rooney er mere fleksibel og opererer med et bredere spekter af kompetencer, ligner de som typer hinanden på flere punkter, end de adskiller sig.

Og så hviler min betragtning i øvrigt på den præmis, at RvP allerede nu har raget flere skader til sig end hele sidste sæson, og at hans formniveau generelt har været mere jordisk i indeværende kalenderår. Lige nu skriger vores offensiv på en plan og et hierarki. Moyes har stadigvæk ikke fundet sine foretrukne - måske fordi han har enormt travlt med at spillet RvP fra start, selvom denne ikke har i omdrejninger.

I øvrigt skal det blive interessant at se, hvordan RvP prioriterer i forhold til en VM-slutrunde næste sommer. Hvad jeg lige kan se, har han typisk spillet færre kampe i sæsonerne op til en international slutrunde. Selvom jeg ikke antager, at han melder sig ind i lazarettet frivilligt, er det dog evident, at han ikke har fysikken til at spille en hel sæson efterfulgt af en slutrunde.


\\\"He got a cake but when it was Roberto Carlos´s birthday, the president of Anzhi gave him a Bugatti.
\\\"I don´t expect City to present Yaya with a Bugatti, we only asked that they shook his hand and said ´we congratulate you´.
the Crazy Gang
bruger
26. nov. 2013 19:16
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Jeg mener de nævnte 30+ kampe - hvoraf hovedparten var PL kampe. Det hænger vel også godt sammen med de tal du har fundet. De starter sjældent, hvis nogensinde, sammen i de mindre vigtige cup-kampe.

Jeg mener det kunne være interessant, at prøve RvP og Rooney sammen helt fremme, i stedet for at trække den ene eller anden tilbage. Og så kunne det da også være en mulighed, at teste Kagawa af på den centrale. Han kan ikke gøre det væsentligt dårligere, end Anderson, Giggs, 27m Håret eller Cleverley, men måske kan han gøre det bedre.
Alsen_RedDevils
bruger
27. nov. 2013 13:09
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Ingen Vidic, ingen RvP, ingen Carrick, ingen Kagawa og ingen Fellaini, og Jones og Rafael er vel begge tvivlsomme og med henblik på weekendens kamp mod Spurs, er der ikke plads til at tage chancer.

Det er med andre ord et ret skadesplaget mandskab, der skal duellere mod et formstærkt Leverkusen-hold. Jeg håber, Anderson og Nani får chancen fra start - førstnævnte sammen med Cleverley midtpå. Vores centrale midtbane er så amputeret, at vi kan glemme alt om at grave os ned, så vi kan ligeså godt forsøge at komme frem over stepperne.


\\\"He got a cake but when it was Roberto Carlos´s birthday, the president of Anzhi gave him a Bugatti.
\\\"I don´t expect City to present Yaya with a Bugatti, we only asked that they shook his hand and said ´we congratulate you´.
Alsen_RedDevils
bruger
27. nov. 2013 14:36
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Derudover er det da i øvrigt underholdende at se den forvandling, tråden her har gennemgået på relativt kort tid. Ikke alene har vi mistet tre af sitets skarpeste debattører, der i hvert fald i to af tilfældene var sikre eksponenter for en slagkraftig storklubs-retorik, men vi har i samme stund også måtte revidere synet på egne fortræffeligheder efter et transfervindue, der ikke var en storklub værdig fulgt op af en mildest talt skrantende start på sæsonen.

Nu taler vi pludselig om, at vi ikke længere er attraktive (nok) for spillere fra Bundesligaen, der jo nok alligevel hellere vil til Arsenal, og det bliver foreslået i alvor at kigge på en overskudsspiller fra Spurs som en løsning på vores midtbaneproblem. Isoleret set er ingen af delene jo forkert eller særlig langt fra virkeligheden, men det er alligevel bemærkelsesværdigt, hvor hurtig udviklingen har været. Jeg mener; der er fandeme langt fra Fabregas til Dembele, og der er fandeme også langt fra mesterskabsfavoritter til den aktuelle følelse af, at en podieplads og en CL-billet vil være spiselig.

Så hvorfor dette skift? Vi har jo før haft dårlige indledninger på sæsonen, og spillet var jo ikke markant bedre under Ferguson de sidste par år.

For mig at se har der været for mange sceneskift på en gang. Fergusons afgang var jo en mundfuld nok i sig selv, og kombineret med en nøgleudskiftning i den sportslige ledelse begik man den største store brøler. Derudover valgte Moyes - lidt overraskende for mig - at sige farvel til centrale skikkelser i trænerstaben. En Meulensteen eller en Phelan havde helt afgjort pyntet. Moyes åbne tilgang til pressen er da i øvrigt også prisværdig, men i løbet af de første måneder fik han jo viklet sig ind i et par unødvendige edderkoppespind (truppens kvalitet og Youngs rullefald), som medierne selvfølgelig holdt (og holder) ham til ansvar for.

Truppen skreg allerede på fornyelse sidste år, og transfervinduet var historisk pinlig, og selvom Fellaini har indlysende kvaliteter, sad man alligevel med en følelse af, at Moyes´ appel stoppede ved Goodison Park.

Oven i det vælger man i sommers at åbne op for alle sluser, så man fandeme ikke kan scrolle lidt ned på Instagram, uden at der er et billede af vores helte, der står og tjatter til en bold. Jeg tror, de havde fem billeder af Januzaj den dag, han forlængede kontrakten. Storklub? No way. Og så er der ikke nævnt et ord om Twitter, hvor man om muligt kører med en endnu mere voldsom frekvens. Det er da i øvrigt fint med de mange opdateringer til en stadig voksende og umættelig fanskare, men de er totalt blottet for United-ånden. Der var da mere storklubsånd, da man for år tilbage annoncerede, at Audi-ejere kunne parkere gratis i p-kælderen ved stadion.





\\\"He got a cake but when it was Roberto Carlos´s birthday, the president of Anzhi gave him a Bugatti.
\\\"I don´t expect City to present Yaya with a Bugatti, we only asked that they shook his hand and said ´we congratulate you´.
the Crazy Gang
bruger
27. nov. 2013 15:50
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Jeg synes generelt folk har en tendens til at male tingene lidt mørkere, end tilfældet er.
De spillere fra Tyskland vi ikke kan tiltrække nu, ville vi heller ikke kunne tiltrække under Fergie. Jeg tror ikke der er mange spillere der vælger holdet alene pga. manageren - så ville PSG, Monaco, City et al også have svært ved at hente spillere. Så Fergie faktoren forsvandt den dag Abramovic købte Chelsea, og der nu var klubber der kunne udkonkurrere United på løn. Der er bare blevet flere af den slags klubber, og derved flere klubber der har råd til at overbyde United.
Snakker vi de store talenter, har vi jo selv lige forlænget med en af de store, selvom City bl.a. prøvede at lokke ham til med pengene. Så jeg tror sgu fodbolden ændrede sig før Fergie gik, og den mest markante ændring i klubben er ikke Moyes for Fergie, men Woodward for Gill.
Woodward er sikkert en ganske god direktør (som vist bl.a. var manden der sikrede Chevrolet sponsoratet), men er så vidt jeg ved forholdsvis urutineret ift. transfermarkedet i fodbold.

United har stadig den samme tiltrækningskræft, som de havde under Fergie. Måske nogle enkelte engelske talenter vil vælge United fra pga. Fergie faktoren, men måske vil det omvendte også være tilfældet.
De helt store stjerner valgte United fordi der var muligheder for titler, og i øvrigt var det sjældent Fergie hentede de helt store stjerner. Normalt hentede han de store talenter.

I øvrigt tror jeg ikke det er umuligt at hente Reus eller Gündogan - især hvis Kagawa er en del af handlen.

Klubsnak | Man United-tråden

1 2 3 ... 3045 3046 3047 ... 7487 7488 7489 Vis alle sider