Luk

bold.snak

Klubsnak | Man United-tråden

1 2 3 ... 3212 3213 3214 ... 7217 7218 7219 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Hasselbaink.
bruger
2. feb. 2014 14:02
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Hehe, nej med det er trods alt noget nemmere at spille bolden langs jorden end i luften når det blæser. Det ved alle da.
Uniteds præmisser var bestemt ikke ringere end Stokes..
GN2
bruger
2. feb. 2014 14:09
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Fat nu hvad diskussionen går ud på Hasselbaink.
20
NickRomano
bruger
2. feb. 2014 14:10
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Nu styrer man vel ikke direkte bolden i luften, men søger konfrontationerne og andenboldene på baggrund af luftspillet.

Altså kan Stoke i princippet upåvirket af blæsten fortsat hamre lange bolde frem i hovedet på deres forreste folk, og opnå den samme effekt som i vindstille, hvis de samme luftkonfrontationer opstår.

Nu ser jeg bestemt ikke Stoke hver weekend, men jeg kender deres rygte, og det er nu en gang lettere at ødelægge modstanderens spil og selv få afkast på den konto, hvis f.eks. vind eller mudder på banen medvirker til at besværliggøre udfoldelserne for modstanderen.
Alle lykkelige familier ligner hinanden; men den ulykkelige familie er altid paa sin egen maade ulykkelig.
Hasselbaink.
bruger
2. feb. 2014 14:18
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Var banen fuld af mudder.? Stormede det? Haglede det?
Jeg er godt med på at et uvejr, ville være til Stokes fordel, men en kuling?
Come on. Kan man ikke spille langs jorden i blæst, kan man heller ikke i godt vejr. Det gjorde det sværere at slå præcise bolde i luftrummet, sikke en ulempe for United. Puha.


I øvrigt spiller Stoke ikke ligeså primitiv som tidligere. Nok mest til Nick, men man ved jo aldrig....
a-mg
bruger
2. feb. 2014 14:32
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

I går kunne Pulis nu sagtens have stået på sidelinjen. Jeg gider ikke bruge mere tid på dig. Du vil tydelig ikke forstå hvad efterhånden flere brugere har skrevet. Det kan selvfølgelig også være at du bare er dum.
Hasselbaink.
bruger
2. feb. 2014 14:36
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Jamen så er jeg bare dum.

Min fejl, United tabte pga. vinden gjorde det umuligt at spille langs jorden.
Hvilket United ellers har været mestre i denne sæson.

Det er self. ikke fordi man hverken ejer en midtbane eller forsvar...
Jeg er naturligvis bare dum.

Skarp retorik :)
a-mg
bruger
2. feb. 2014 14:40
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Du er dum. Det har tydeligtvis ikke fattet, at ingen giver vinden skylden for at United tabte. Du kan næppe finde nogen i denne tråd eller andre, der følger United tæt, der vil benægte at United spiller elendigt. Det har vi gjort i over et halvt år. Det diskussionen gik på var, om den kraftige vind alt andet lige var en fordel for Stoke, eller for United. Når vinden gør det sværere at kontrollere bolden i såvel luften som på jorden, er det naturligvis en fordel for et Stoke mandskab som har interesse i at gøre kampen til en slåskamp fremfor en fodboldkamp. United kunne sagtens have tabt selvom der havde været høj sol og vindstille, men det var ikke det diskussionen gik på.
Hasselbaink.
bruger
2. feb. 2014 14:45
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Og hvis nu du læste ordenligt efter, så kunne du måske også ha´ fattet det jeg skrev i mit første indlæg, at vinden for mig at se ikke var en ubetinget fordel for Stoke, da det er sværere at kontrollere boldene man sender op i vinden.

Hvis man holder bolden langs jorden, har vinden naturligvis ikke samme betydning.

Derfra er det dig der farer op i en spids og ender med at te sig som et lille barn og kalder mig for dum.?
Det synes jeg ikke er skide smart.
the Crazy Gang
bruger
2. feb. 2014 15:37
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Et tilbud om EL fra eller til, vil ingen betydning have for vores tiltrækningskraft på sommerens transfermarked. Det står jeg fast på.

Men det var ikke det du skrev. Du skrev ordret, at spillere ikke gider EL, hvilket er noget sludder.
Spillere vil gerne prøve sig af på højeste niveau - og hvis det ikke er en mulighed, så næsthøjeste.
At vi så ikke tog det 100% seriøst, og i øvrigt alligevel nok var blevet udspillet af Athletic Bilbao, hvis vi havde, havde mere at gøre med vores hjemlige problemer i PL. Det var Fergies valg - ikke spillernes.

Tiltrækningskræften ved CL vil sandsynligvis ikke have den store betydning for hvem vi kan hente til sommer. Det vil nærmere slå igennem hvis vi 2 eller 3 år i træk misser CL.
Barcelona hentede Ronaldinho for næsen af United op til en sæson, hvor de ikke var kvalificeret til CL (og United var) - han udtalte selv, at han selvfølgelig forventede at Barcelona mere eller mindre ville have fast deltagelse fremover, og at det bare var en enlig svale.
andib
bruger
2. feb. 2014 15:44
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Barcelona hentede Ronaldinho for næsen af United op til en sæson, hvor de ikke var kvalificeret til CL (og United var) - han udtalte selv, at han selvfølgelig forventede at Barcelona mere eller mindre ville have fast deltagelse fremover, og at det bare var en enlig svale.
Jeg kan selvfølglelig godt følge hvad du mener, men der er dæleme stor forskel på den spanske liga og den engelske liga på det område. Barcelona bør være selvskreven hvert år. Der er noget mere kamp om pladserne i England.
Kenny Dalglish had scouted the young star at Bordeaux, and requested the chairman Jack Walker to begin discussions with the player’s club. He refused, and famously said, “Why do you want to sign Zinedine Zidane when we have Tim Sherwood?”

Klubsnak | Man United-tråden

1 2 3 ... 3212 3213 3214 ... 7217 7218 7219 Vis alle sider