Luk

bold.snak

Klubsnak | Man United-tråden

1 2 3 ... 3293 3294 3295 ... 7293 7294 7295 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
the Crazy Gang
bruger
3. marts 2014 00:08
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

@Psygnosis:
Du er godt klar over at hans navn er: Jürgen Klopp (ikke noget med umlaut på o´et), ikke?
Psygnosis
Banned
3. marts 2014 00:10
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Og så bliver det ikke mere latterligt, hvis du vil skyde mig skoene, at jeg ikke United-fan. Er det seriøst, hvad du kan? Prøv nu for helvede og sæt dig lidt ind i klubbens historie. Lån et par bøger eller læs på internettet. Du har i ramme alvor sammenlignet os med Chelsea og deres måde at håndtere kriser på. Bliver det dummere?


Desuden virker det for mig, den eneste grund til du mener Moyes ikke bør fyres, er at det ikke er etisk korrekt og ikke er "in the United spirit"

Som en kommentere, har vi jo været kendt for træner fyringer før SAF trådte til. Desuden virker det meget inkompetent at smide et helt transfer budget i hovedet på en person, som man mener skal have en chance, men kun fordi vi er United. Og vi fyre jo ikke bare sådan en træner som visse andre klubber "host Chelsea"
Manchester United

Real Madrid vs Barcelona 27/4-11 En kæmpe hån for fodbolden!

Dette indlæg er blevet rettet 3. marts 2014 00:12 af Psygnosis
Hexx
Banned
3. marts 2014 00:13
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Den her klub har netop markeret sig ved at gøre tingene på en anden måde, og i det øjeblik man fyrer Moyes, skal man bare huske på, at man har indladt sig på de principper fremadrettet. Så vil den næste givet få endnu kortere snor og sådan kan man fortsætte. Klubben har på alle fronter nydt godt af den stabilitet, der var forbundet med at have SAF siddende. Det er et åbent spørgsmål, om Moyes kan fylde skoene ud, men det bør ikke være til diskussion, at der skal mere end en sæson til at bedømme ham.
Selvfølgelig har man nydt godt af den kontinuitet som Ferguson bragte. Præcis som Moyes gjorde det i Everton, eller Wenger i Arsenal. Men hvis man har fået den forkerte manager, så må man jo sadle om. Liverpool havde heller aldrig fyret en manager, men Hodgson var simpelthen et fejlmatch.

Det samme skete jo i United, da man fyrede Wilf McGuinness. United har lavet en kæmpe fejl i at lade Ferguson vælge sin eftertræder. De har lavet en fejl i at vælge en manager, som aldrig nogensinde har vundet noget - trods han var i samme klub i 11 år. Kigger man på hvordan tingene udfolder sig, så er der ingen plan, men beviset om en manager som render rundt som en kylling uden hovede, fordi han ikke har ekspertisen, ej heller successoplevelsen, til at vide hvordan han skal styre båden i havn.

Hvis man er imod princippet om at rette op på fejl, og blot fortsætte, trods det - ifølge dig selv, er til dumpekarakter, så er man heller ikke pragmatisk nok anlagt til at styre sin klub i andet end grus.

Og fred være med det. Lad ham dog sidde i 6 år, fordi fyring før tid, ville bryde kontinuiteten, samt hvad man havde tænkt sig med ham. Uanset hvad som sker.

Men lad dog være med at kalde folk pessimister, idioter, psyko´er fordi de ikke sidder med blind tro om at det nok skal blive godt, hvis bare man fortsætter noget som ikke fungerer. Faktum er, at intet taler din sag i virkelighedens verden.
“I have learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.”

Dette indlæg er blevet rettet 3. marts 2014 00:16 af Hexx
Forza-Lålz
Banned
3. marts 2014 01:58
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Moyes burde være blevet fyret, for hver gang han har spillet Young før Kagawa siden november - simpelt er det (overdrivelse frem for forståelse)

At argumentere for at Kagawa har fået chancen på enten kanten eller 10´eren i denne sæson grænser sig til en dårlig kombination af idioti og selektiv hukommelse. Har han overhovedet fået spilletid i 3 kampe i streg denne sæson???

Selvom Young har scoret et par mål for et par måneder siden, er det jo tydeligt at manden ikke nærmer sig den spilforståelse og evnen til kombinations-spil som holdet har råbt og skreget efter gennem hele sæsonen - og som Kagawa flere gange har vist han har, de få gange han har fået chancen. At Moyes bevidst undlader at spile en mand der kan bidrage med disse kvaliteter, selv efter det forfærdelige spil kun er blevet værre, vidner som sagt om stor inkompetence, stædighed, ufleksibilitet og manglende selverkendelse.



\\\\\\\"This does not fucking slip now\\\\\\\" - Gerrard, 2014.

http://i.imgur.com/UPpc9EY.gif

Dette indlæg er blevet rettet 3. marts 2014 02:03 af Forza-Lålz
Ferguson41
bruger
3. marts 2014 07:51
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Selvfølgelig er han under pres, Ferguson, det er der vel ingen, der vil benægte. Du ender igen i en sammenligning med ´andre klubber´. Der er to hold i England, der har gjort sig gældende i toppen i snart to årtier, og det er United og Arsenal. Her er har der hverken været tale om oliepenge eller hyppig managerudskiftning men kontinuitet på bænken. Det kan man være for eller imod - og i Arsenal er man nok imod lige nu - men faktum efter, at det er vanskeligt at bedømme efter en enkelt sæson.


Så du tager udgangspunkt i, at succes kommer sig af stabiliteten på managerposten, og ikke hvem den pågældende manager er? Ferguson fik 26 år på posten, fordi han leverede resultater i de sidste 23 år af sin tid i klubben, hvilket han gjorde fordi han var en af verdens bedste, og man fyrer naturligvis ikke så kompetent en mand, medmindre man hedder Real Madrid eller Chelsea.

Det er voldsomt naivt at tro, at hvis bare vi giver Moyes tid, så skal han nok blomstre på et eller andet tidspunkt. Når man skal vente på en manager, så skal der gerne være noget at holde fast i, såsom en spillestil der skal køres ind, og hvor man kan se, at det går fremad med tiden, eller tidligere triumfer som dem Ferguson havde lavet i Aberdeen, som var intet mindre end fantastiske. Jeg kan ikke finde noget at holde fast i, når det kommer til Moyes, og det er ikke nok, at han har samme nationalitet som vores to mest succesrige managers.
Inferno
bruger
3. marts 2014 10:02
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Hexx og Spock:

Jeg er så ikke enig i, at der ikke VAR nogle indikatorer på at United ville hæve niveauet.
Mod Fulham dominerede vi en grad så det var helt grotesk, og der blev kæmpet fra start til slut. Mod Arsenal spillede man en ok taktisk kamp på en svær udebane og fik en uafgjort. Mod Palace spillede vi igen en ok kamp og vandt sikkert 2-0 mod et (under pulis) formstærkt hold. Læg dertil at der efter olympiakos kampen var en ti-dages kamppause og at vi derefter måske kunne stille en skadesfri trup for første gang i år. Det er bestemt ikke uvæsentligt!

Jeg er helt med på, at der ikke er nogle indikationer på at Liverpool "vil falde døde om", men igen, så er hverken liverpool eller uniteds form og skadessituation konstant - så mon ikke mindre kan gøre det. Et kig på de to holds resterende kampprogram viser, at der er en del svære kampe hvor pool kan sætte point til. Feks ude mod united, hjemme mod chelsea og city osv. Hvem havde iøvrigt forudset, at City ville smide to point mod Norwich (spurs smed 3), eller at både united og arsenal ville smide 3 point hver ude mod stoke. Og vi kunne blive ved.

Jeg forstår at folk er særdeles skeptiske. Men, derfra og så til at sige at det er umuligt at hente forspringet, er der stadig et pænt stykke vej. Det er og var min anke !

Generelt er jeg enig med Alsen, det står jeg ved. Jeg har desuden overordentlig svært ved at se formålet med den form for "stampen" i gulvet" som flere brugere her i tråden giver udtryk for. Vanvid, jubelidioter, fatamorganaer, fantasiverden og hvad har vi. Det er sgu for vildt under par. Stram dog op.








Football What is It All About? It is about being UNITED.

\\\"Vi kender ikke noget til nogen, gå din vej.\"
Alsen_RedDevils
bruger
3. marts 2014 11:21
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Psygnosis, hvad angår Kagawa, forstår jeg til stadighed ikke din agenda. Nu er en sæson hos os ikke kun ensbetydende med spilletid i PL, så selvfølgelig giver det ikke mening at se isoleret på, at han kun har optrådt 6,5 kampe der. Han har - som nævnt - spillet en del i CL. Derudover må det vel være tilstræbeligt at stille med det stærkeste mandskab - Rooney spillede et forrygende efterår, så hvorfor skulle man skifte på den position? Selvfølgelig kunne Kagawa have spillet mere, men han kunne bestemt også have gjort mere for at gøre det vanskeligt for sine managers i United.


\\\"He got a cake but when it was Roberto Carlos´s birthday, the president of Anzhi gave him a Bugatti.
\\\"I don´t expect City to present Yaya with a Bugatti, we only asked that they shook his hand and said ´we congratulate you´.
Alsen_RedDevils
bruger
3. marts 2014 11:29
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Og Psyg, jeg ser nødvendigvis ingen indikationer på, at vi er på rette spor med Moyes, og det er da også det, jeg finder mest bekymrende. Jeg mener dog også, at der har været tilpas mange skader til, at det har været svært for ham at sætte sit præg for alvor. Hvis jeg husker rigtigt, har man brugt 9 forskellige konstellationer i midterforsvaret. Vores to bedste spillere sidste år - Carrick og RvP - har været skadet i store dele af sæsonen. Valencia og Young har fortsat den deroute, de havde under Ferguson. Nani har været skadet stort set hele sæsonen, og det samme har Fellaini. Holdet har båret præg af lappeløsninger, fordi Moyes ikke har haft noget valg. På den positive front har Moyes fået det bedste frem i Rooney, og Januzaj har fået sit gennembrud. Det er svære betingelser at skabe kontinutitet ud fra.

Moyes havde et svært valg sidste sommer, hvor han stod med en mestertrup, de fleste dog var enige om skreg på forbedringer og udskiftninger. Her var han trods alt nok for ydmyg i forhold til opgaven, men det er svært at bebrejde ham; han ville have stået til udførlige tæsk hos medier og fans, hvis han startet med at rydde ud i truppen, og resultaterne havde været ringe.
\\\"He got a cake but when it was Roberto Carlos´s birthday, the president of Anzhi gave him a Bugatti.
\\\"I don´t expect City to present Yaya with a Bugatti, we only asked that they shook his hand and said ´we congratulate you´.
andib
bruger
3. marts 2014 12:11
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Ferguson fik 26 år på posten, fordi han leverede resultater i de sidste 23 år af sin tid i klubben, hvilket han gjorde fordi han var en af verdens bedste, og man fyrer naturligvis ikke så kompetent en mand, medmindre man hedder Real Madrid eller Chelsea.
Men har var dog heller ikke langt fra at ryge på porten inden successen og tiden var også en anden dengang.
Kenny Dalglish had scouted the young star at Bordeaux, and requested the chairman Jack Walker to begin discussions with the player’s club. He refused, and famously said, “Why do you want to sign Zinedine Zidane when we have Tim Sherwood?”
Inferno
bruger
3. marts 2014 12:40
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Gary Neville blog, sky sports, efter olympiakos kampen:

http://www1.skysports.co…ary-neville

Jeg er ikke uenig.

Edit. bøvl med link henvisning, sry. skulle virke nu.
Football What is It All About? It is about being UNITED.

\\\"Vi kender ikke noget til nogen, gå din vej.\"

Dette indlæg er blevet rettet 3. marts 2014 12:49 af Inferno

Klubsnak | Man United-tråden

1 2 3 ... 3293 3294 3295 ... 7293 7294 7295 Vis alle sider