Luk

bold.snak

Klubsnak | Man United-tråden

1 2 3 ... 342 343 344 ... 7213 7214 7215 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Kongen
Medløber
26. okt. 2009 22:52
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden - Anfailed

Tjaa Geddar - Arsenal var i mine øjne endt som nummer 4 med eller uden Arshavin, og jeg havde forstået præmissen således, at det skulle være et indkøb, der markant ændrede det klubben var på vej til at opnå uden spilleren til noget meget bedre.
\"Since 1990 the backpass rule
Has been taken away from Liverpool
And since that date they\´ve had to wait.
So let\´s sing them a song that they fucking hate.
23 years.........Fuck all\"
Geddar
bruger
26. okt. 2009 23:01
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden - Anfailed

"Tjaa Geddar - Arsenal var i mine øjne endt som nummer 4 med eller uden Arshavin"

Det er jeg nu ikke helt sikker på. Vores offensiv blev markant stærkere med købet af ham.

Det er en for firkantet logik du stiller op. I princippet kan angrebet blomstre op og øge antallet af scoringer markant, men hvis forsvaret så begynder at falde fra hinanden, kan man derudfra argumentere for at købet af en spiller ikke var effektfuld. Den holder sgu ikke.
Curtis
bruger
26. okt. 2009 23:05
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden - Anfailed

Inden Arshavin begyndte at spille, var vi ved at opnå 6 kampe uden at have scoret.
Kongen
Medløber
26. okt. 2009 23:05
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden - Anfailed

Nu er fodbold jo en holdsport, så jeg vil da tro, at præmissen for, at en spiller reelt ændrer noget for et hold, rent faktisk udmunder sig i at hele holdet løfter sig, og ikke kun dele af holdet. Det må Razz klarificere for os.

Jeg siger ikke Arshavin ikke gjorde det godt, jeg opfatter bare Razz præmis anderledes, da Arsenal i min verden var blevet nummer 4 med eller uden ham i sidste sæson.

Derudover var Arshavin ikke en januarhandel bare at I ved det.
\"Since 1990 the backpass rule
Has been taken away from Liverpool
And since that date they\´ve had to wait.
So let\´s sing them a song that they fucking hate.
23 years.........Fuck all\"

Dette indlæg er blevet rettet 26. okt. 2009 23:06 af Kongen
Scouse-free
bruger
27. okt. 2009 00:04
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden - Anfailed

Gabriel Øbertong får debut imorgen, mod Barnsley.

Bliver spændende at se hvad han kan.
Jeg har ærlig talt ingen store forventninger til ham, i og med prisen rent faktisk var så lav som den var.

Sølle 4 millioner Euro, lad os se hvad de kan bringe os.
Lionel Messi is special because he can make something out of nothing. Emile Heskey is unique because he can make nothing out of something.
Cside
bruger
27. okt. 2009 08:34
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden - Anfailed

fedt....glæder mig til at se den nye Henry in action ;)

Jeg har godt set at SAF har udtalt at han skal spille, men jeg synes bare ikke at han optræder i truppen til aftenens kamp?
Collar turned up, back straight, chest stuck out, he glided into the arena as if he owned the fucking place. Any arena, but nowhere more effectively than Old Trafford.
Curtis
bruger
27. okt. 2009 09:08
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden - Anfailed

"Jeg siger ikke Arshavin ikke gjorde det godt, jeg opfatter bare Razz præmis anderledes, da Arsenal i min verden var blevet nummer 4 med eller uden ham i sidste sæson."

Fair nok, jeg havde dog ikke selv samme selvtillid tilbage i januar (men Aston Villas spektakulære sammenbrud var også svært at forudse).

"Derudover var Arshavin ikke en januarhandel bare at I ved det."

?
simplyjonathan
bruger
27. okt. 2009 09:13
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden - Anfailed

Curtis,
"Derudover var Arshavin ikke en januarhandel bare at I ved det."

?

Jeg har spekuleret på den, og jeg tror han mener at det var en februar-handel. Har har.
If Phil Jackson came back, still no coaching me.
Geddar
bruger
27. okt. 2009 09:24
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden - Anfailed

"Nu er fodbold jo en holdsport, så jeg vil da tro, at præmissen for, at en spiller reelt ændrer noget for et hold, rent faktisk udmunder sig i at hele holdet løfter sig, og ikke kun dele af holdet. Det må Razz klarificere for os.
"

Du er jo nødt til at søge hen mod en alt-andet-lige betragtning. En spiller som Arshavin kan jo ikke bære ansvaret for at eksempelvis forsvaret ikke fungerer. Man må se på effekten på den del hav har ansvaret for, hvilket er det offensive. Her var der nu en tydelig effekt. Var han ikke kommet, vil jeg holde fast i at kampen om fjerdepladsen var blevet noget mere intens.

Sæsonen før Torres kom til Liverpool blev de nr. 3 i ligaen. I hans første sæson sluttede de som nr. 4. Kan man så sige at købet af Torres ikke havde nogen effekt i første sæson? Nej. Han scorede hele 24 mål i ligaen, og var dermed med til at øge holdets samlede antal mål.
Kongen
Medløber
27. okt. 2009 09:24
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden - Anfailed

"Fair nok, jeg havde dog ikke selv samme selvtillid tilbage i januar (men Aston Villas spektakulære sammenbrud var også svært at forudse). "

Der var da stor konsensus på dette board og i Arsenal tråden omkring, at Villa ikke ville stå distancen. Den var sgu da nemmere at forudsige end Arsenals sammenbrud i 08.

"The deal was not confirmed until the following day, 3 February"

Så kan vi jo også tage Cantonas november handel med, hvis vi ikke skal forholde os til Razz præmisser.
\"Since 1990 the backpass rule
Has been taken away from Liverpool
And since that date they\´ve had to wait.
So let\´s sing them a song that they fucking hate.
23 years.........Fuck all\"

Klubsnak | Man United-tråden

1 2 3 ... 342 343 344 ... 7213 7214 7215 Vis alle sider