Luk

bold.snak

Klubsnak | Man United-tråden

1 2 3 ... 3591 3592 3593 ... 7214 7215 7216 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Kratos
bruger
2. sep. 2014 11:11
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

350k er hans Monaco løn, har læst at vi betaler 250k af den.
FCK og United siden \´92.
JesperJK
bruger
2. sep. 2014 11:13
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Jeg har hørt, at lønnen er 180.000 pund om ugen. De der 350-360.000 pund kan man vist godt pakke sammen. De er helt ude i hampen.
Manchester United Football Club - Siden 1999
Aalborg BK - Siden 2000

Manchester is RED!
dshoig
bruger
2. sep. 2014 11:44
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

@Cheech:

Amen. Det har været pinligt fra ende til anden, og så har man så toppet herligheden af med, at vi nu kan se Welbeck tørne ud for en rival.

De transferliderlige har fået det som de ville det, og mens United på ét transfervindue har givet køb på alt, klubben har stået for, og har smidt ethvert økonomisk hensyn ud af vinduet, så har klubtråden på lignende vis ændret karakter,


Synes indkøbene i år peger hen på, at Ferguson i høj grad misvedligeholdte truppen. LvG har jo ligeledes været kendt for at hive talenter op, men måske har vores akademi bare ikke budt på noget? Måske har han vurderet at de ikke er gode nok ift et krav fra bestyrelsen om et mål i top 4, eller måske er det hele startet med Glazers, who knows. Det er selvfølgelig et chok at se sådan et transfervindue og en oprydning af truppen efter flere års kontinuitet, men det er nok nødvendigt, hvis ikke vi vil ende som Liverpool i 90erne. De er også først blevet gode nu efter flere indkøb, og det er nok det der skal til, når den eksisterende trup bare ikke er god nok. Jeg er ked af salget af Welbeck, men håber ham alt det bedste.

Jeg kan ikke kende min klub.

Well, det er nok en meget normal følelse i sådan nogle situationer. Det samme sagde min far her for nogle måneder siden da Giggs stoppede på holdet, men han elskede også 92´erne, og de vil nok altid stå for mange som United-holdet. Men vi må bare anerkende at den trup der vandt PL forrige år er blevet dårligere, eller kun fungerede under Ferguson.
Manchester United siden Schmeichel
det sagde hun også i går
the Crazy Gang
bruger
2. sep. 2014 12:05
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

De største problemer i det netop afsluttede vindue var vel salget af Welbeck og manglende salg af perifære spillere.
Der skulle spillere ind, og om de hedder di Maria og Falcao til £50-60m eller Shaqiri og Konoplyanka til £10-20m, er lidt om træneren tror nok på at de talentfulde men uprøvede kan gøre det lige så godt som de dyre stjerner.
Træneren har vurderet, at truppen var mangelfuld, og har ageret på det. Alternativet var Fellaini/Mata lignende handler og så leve med at være i subtoppen uden for top 4.
Truppen var ikke god nok til top 4 - heller ikke med et par tilføjelser. Er den det nu? - det vil tiden vise. Der mangler stadig noget, men den er i hvert fald blevet forstærket markant.

Har det kostet dyrt - absolut ja. Men hvis man vil med hurtigt, når man har negligeret truppen i længere tid, vil det unægteligt koste dyrt på den korte bane. Ellers skulle strategien være lavet om til, at vi skulle acceptere subtoppen i en årrække, og have lavet en anden aftale med Adidas der ikke indebar et nedslag på ca. £20m hvert år vi ikke er med i CL.
Ferguson41
bruger
2. sep. 2014 12:09
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Vores akademi har været alt for ringe, til at levere spillere til 1. holdet de sidste 20 år. Siden Giggs, Scholes, Beckham og co. er der ikke kommet en eneste klassespiller fra den kant, den eneste der har været tæt på, var Fletcher for 5-6 sæsoner siden.

Når det så er sagt, så synes jeg også både Moyes og Van Gaal (indtil videre) forsømmer at spille noget mere effektivt fodbold, begge kan øjensynligt godt lide, at holdet varmer bolden, i stedet for at komme udover stepperne, og vores engang så giftige kontraangreb er fuldstændig forsvundet. Jeg mener vores spil under Ferguson var mere simpelt og effektivt anlagt, og det passer umiddelbart også bedre, til de mere simple spillere vi har haft de senere år.

Man ser også Liverpool skabe en masse sejre på simpelt spil og mål, bl.a. 1-0 målet mod Tottenham, som ikke var et eller andet vildt tiki-taka-angreb, men bare en stikning i dybden til Henderson, der endnu mere simpelt spiller den ind foran til Sterling. Fodbold er ikke sværere end som så, men under både Moyes og Van Gaal (indtil videre), skal der spilles rundt i en evighed, fremfor at komme fremad, og opsøge målet. Når jeg ser Van Gaal med sin store mappe, så kan jeg ikke lade være med at tænke på AVB, og hele den brigade af fodboldfilosoffer, som gør fodbold til et mere indviklet spil end det er.
Dette indlæg er blevet rettet 2. sep. 2014 12:11 af Ferguson41
han_solo
bruger
2. sep. 2014 17:01
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

De transferliderlige har fået det som de ville det, og mens United på ét transfervindue har givet køb på alt, klubben har stået for


Jeg er delvist enig. Det er i den grad også med blandet smag i munden jeg sidder med efter de sidste par transfer vinduer, ja faktisk siden købet af RvP.

Virkeligheden er bare, at United i de senere år ikke har kunne følge med konkurrenterne på transfermarkedet og forsømmet så meget på truppen, grundet Fergies umenneskelige evne til at få spillere til at overpræstere, at vi har sat os selv i denne position nu, hvor vores nærmeste konkurrenter har oprøstet så meget, at vi er nød til at smide disse vanvittige beløber nu, bare for at kunne være med om top 4.

Fodbold har desunden også ændret sig gevaldigt siden class of 91. Der er så mange TV penge i PRL nu, at selv de små PRL klubber har mulighed for at købe rigtig gode spillere, så man har ikke længere samme tid til at udvikle talenter fra eget akademi, som førhen.

Jeg er enig i, at noget af charmen omkring holdet er røget og det har gået lidt ud over hvad United står for, men ser det desværre også som en nødvendighed, hvis vi ikke skal ende som et storhold i forfald.
United
Ferguson41
bruger
2. sep. 2014 17:25
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Fodbold har desunden også ændret sig gevaldigt siden class of 91. Der er så mange TV penge i PRL nu, at selv de små PRL klubber har mulighed for at købe rigtig gode spillere, så man har ikke længere samme tid til at udvikle talenter fra eget akademi, som førhen.


Vi brugte jo altså heller ikke lang tid, på at få udvilklet det kuld af spillere, de havde et højt niveau ret tidligt. Giggs var allerede fast mand som 19-årig, mens de andre var 20-21 år, da de fik chancen, og greb den big time med the double i 95/96. Problemet i dag er gerne, at de unge slet ikke griber chancen i samme grad, og det er man altså nødt til, og det er ikke kun nu, sådan har det altid været.

Husk i øvrigt på, at Sterling kun er 19, men han er nu nærmest allerede Liverpools største profil, og den slags impact er man nødt til at have. Man kan naturligvis ikke passe og pleje folk, og vente til de er 23-24 år, før der måske sker noget.

Hvis Giggs og co. var på vores akademi nu, så kan du roligt regne med, at Van Gaal ville bringe dem i spil. Idéen om at fodbold har forandret sig så fundamentalt nu, at unge spillere umuligt kan få chancen i topklubber er helt ved siden af. Er de gode nok, får de chancen, og griber den, men det kræver naturligvis meget, at være god nok til en klub, der vil vinde PL.
K. Schmidt
bruger
2. sep. 2014 17:36
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Så kom Cleverly på plads i Villa, hvilket er en ufattelig lettelse !

Hvis vi nu ikke kunne af med både Cleverly og Anderson i et vindue er jeg egentlig meget tilfreds med at det er Anderson der bliver. Han har unægteligt klart mere talent end Cleverly og kan trods alt finde ud af andet end alibifodbold og passninger til siden..
Dette indlæg er blevet rettet 2. sep. 2014 17:38 af K. Schmidt
UdAfBusken
bruger
2. sep. 2014 17:36
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Manglen på talenter, der har slået igennem, kan vel også skyldes, at Ferguson tænkte relativt kortsigtet i sine sidste år i klubben, og måske ikke helt gav de unge nok chancer til at bevise sig selv? Pogba er jo et godt eksempel. Han var da helt sikkert utålmodig og havde (og har) en helvedes besværlig agent, men jeg mener helt klart, at han viste evner og potentiale, der berettigede til mere tillid end han fik.
Ferguson41
bruger
2. sep. 2014 17:55
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Manglen på talenter, der har slået igennem, kan vel også skyldes, at Ferguson tænkte relativt kortsigtet i sine sidste år i klubben, og måske ikke helt gav de unge nok chancer til at bevise sig selv? Pogba er jo et godt eksempel. Han var da helt sikkert utålmodig og havde (og har) en helvedes besværlig agent, men jeg mener helt klart, at han viste evner og potentiale, der berettigede til mere tillid end han fik.


Jamen igen, hvad er nok chancer? En topklub kan naturligt nok ikke vente i flere år, der skal helst ske noget, og det gerne relativt hurtigt. Det er det der skiller de bedste fra de næstbedste i de fleste tilfælde, ganske vist findes der late bloomers, men udover Pogba har jeg svært ved at komme på, hvilke virkeligt brugbare talenter vi har ladet gå, eller som Ferguson har vurderet forkert. Pique kom frem på et tidspunkt, hvor Ferdinand og Vidic var på toppen, og sad tungt på midterforsvaret, og da så Barcelona kom med et bud, og vel lovning om fast spilletid, så røg han hjem.

Klubsnak | Man United-tråden

1 2 3 ... 3591 3592 3593 ... 7214 7215 7216 Vis alle sider