Luk

bold.snak

Klubsnak | Man United-tråden

1 2 3 ... 3594 3595 3596 ... 7214 7215 7216 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Toggle
bruger
2. sep. 2014 23:38
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

I øvrigt skriver de på oldtrafford at falcao er købt for ca 65mio € og det første år er som lejeaftale mhp FFP. Er der nogen der kan bekræfte at det forholder sig således?
Newton Heath LYR - Green and gold till they die or fold LUHG
Champions of Heaven since 1958
Lynild
bruger
2. sep. 2014 23:41
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Problemet er alt det, man kaster over bord over nu. Det her handler ikke bare om CL-pladser og medaljer til maj - det er et spørgsmål om at definere sig som klub. Det er ikke et "projekt" - det er en institution, der famler efter sin plads i en liga, hvor 2 klubber har lige så dybe lommer, og hvor to andre har en sportslig ledelse, der er mil foran. Det er altid nemmere at planlægge fremad, når man vinder. Men den nuværende tankegang virker så hovedløst kortsigtet og historieløs, at det er vanskeligt at identificere det med den klub, man har holdt med. Jeg kan sagtens overleve 2,3 eller 4 år uden CL - men jeg kan fandeme ikke leve med, at man kaster alle traditioner overbord i bestræbelserne på at genvinde titler. Jeg mener: hvilken fan holder med sin klub, fordi den vinder?


Stående applaus!
Cheech
bruger
2. sep. 2014 23:42
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Jeg chatroulettede med en polsk bonde, som afbrød sin stønnen for at skrige "kurwa anyad" af mig så ja, den skulle være god nok.
The Pensioner: \\\"så lad os bare sige, at jeg mener, at de 400 mio. forsvinder ved, at Chelsea øger deres indtægter og reducerer i deres udgifter. Det synes jeg er en gangbar forklaring - lidt udetaljeret, men trods alt, gangbar.\\\"

Dette indlæg er blevet rettet 2. sep. 2014 23:44 af Cheech
Alsen_RedDevils
bruger
2. sep. 2014 23:47
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Haha, ja, vi kan alle sammen bekræfte det. Ed har lige snappet mig et halvdårligt billede af kontrakten, men det fremgår, at det skulle være tilfældet.

I øvrigt skriver Guardian, at Jorge Mendes og Ed har et eller andet venskab, hvor de sender billeder af familien til hinanden på mobilen. Hvorfor er verden så skør.
\\\"He got a cake but when it was Roberto Carlos´s birthday, the president of Anzhi gave him a Bugatti.
\\\"I don´t expect City to present Yaya with a Bugatti, we only asked that they shook his hand and said ´we congratulate you´.
Mr. Pink
bruger
2. sep. 2014 23:52
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Problemet er alt det, man kaster over bord over nu. Det her handler ikke bare om CL-pladser og medaljer til maj - det er et spørgsmål om at definere sig som klub. Det er ikke et "projekt" - det er en institution, der famler efter sin plads i en liga, hvor 2 klubber har lige så dybe lommer, og hvor to andre har en sportslig ledelse, der er mil foran. Det er altid nemmere at planlægge fremad, når man vinder. Men den nuværende tankegang virker så hovedløst kortsigtet og historieløs, at det er vanskeligt at identificere det med den klub, man har holdt med. Jeg kan sagtens overleve 2,3 eller 4 år uden CL - men jeg kan fandeme ikke leve med, at man kaster alle traditioner overbord i bestræbelserne på at genvinde titler. Jeg mener: hvilken fan holder med sin klub, fordi den vinder?


Stående applaus!

Ditto
Hvor er verdens bedste rygtebonanza? Savner den. Elsker transferrygter
Cheech
bruger
2. sep. 2014 23:53
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Falcao er i øvrigt lige blevet spottet på Market Street i centrum af Manchester, hvilket kunne indikere et januar-skifte til City.
The Pensioner: \\\"så lad os bare sige, at jeg mener, at de 400 mio. forsvinder ved, at Chelsea øger deres indtægter og reducerer i deres udgifter. Det synes jeg er en gangbar forklaring - lidt udetaljeret, men trods alt, gangbar.\\\"
dshoig
bruger
3. sep. 2014 00:01
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Cheech:

Jeg er enig i...

...Men jeg havde aldrig forventet, at denne side af Manchester på så kort tid og i så frådende vild en grad skulle melde sig ind i det vanvid, der er det moderne transfermarked.


For mig at se virker det som om at klubben et eller andet sted på vejen har tabt tråden. Men for enhver business så er virkeligheden nok sådan at økonomi>traditioner, desværre. Jeg håber og beder virkelig til, at LvG vil gøre som han gjorde for Barca, Ajax og Bayern, at han vil hive talenter op og kører dem i stilling. Men han står med langt dårligere vilkår end han gjorde i de andre klubber for at gøre dette, og samtidig står Adidas, Glazers, fans og hele fodboldverdenen og forventer at han som minimum kommer i top 4 med United.

Personligt håber jeg på, for holdets fremtid og for talenterne, at vi ser mindre og mindre til RvP. Så kan Falcao måske lige hjælpe til den her sæson, og ryge hjem til Monaco, så CL er sikret. Herfra kan man også være mere attraktiv på transfermarkedet. Samtidig ville det glæde mig hjerte hvis man kørte Wilson og nogle af de andre i stilling over de næste par år. Herrera kan jeg rigtig godt lide, han er ung og dygtig, ham glæder jeg mig til at se fremover. Di Maria er klasse, men han er sindssygt dyr, og det virker ærlig talt mærkeligt på mig, at vi køber fra Real og ikke omvendt. Jeg ved ikke om det bare er mig. Blind kan hjælpe os nu og her, og kan blive vigtig i længden. Han virker som en stabil og rolig spiller, og som en med overskud (siger jeg uden at vide det store om ham).

Men i bund og grund er vi jo enige. Jeg synes der er mange årsager til at klubben har handlet som den har gjort, men som sagt, så er der måske bare ikke nok gode spillere i akademiet til at man har noget at rutte med, så man bliver nødt til at købe. Jeg har svært ved at se hvem vi ellers skulle have købt, som skulle være up´n´coming og alt det der. Så skulle man have tømt Southampton ligesom Liverpool, men ved sgu ikke... det virker jo også bizart. Vi er helt enige om, at vi har betalt overpriser, men det egentlig problem er stadig for mig at se, at United har reageret for langsomt på et generationsskifte og har ikke passet på truppen. Ikke så meget det, at vi bruger penge, for dem har vi nok af.
Manchester United siden Schmeichel
det sagde hun også i går
Promo
bruger
3. sep. 2014 00:04
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Falcao er i øvrigt lige blevet spottet på Market Street i centrum af Manchester, hvilket kunne indikere et januar-skifte til City.
Hahahahahaha!

Ja undskyld min indtrængen, men jeg har fulgt jeres tråd en del, siden jeg første gang hjalp Toggle og Crazy (meget rammende brugernavn i øvrigt) med troværdige kilder, og vigtigheden af disse.
Jeg har holdt mig tilbage en del gange da det bare ville ende ud i copy paste fra de første par indlæg, men jeg var bare lige nødt til at applaudere Alsen og Cheech for deres seneste indlæg.
Vi deler ikke tilhørsforhold, men holdningerne er meget lig de samme. Vel talt, gutter.

Og så må jeg lige rette jer endnu en gang. Vidals pris har aldrig været under €60M, uanset hvor meget transfermarkt og GDS prøver at bilde folk det ind.

Jeg finder tilbage til lurk position.
Juve per sempre!

Senza Facchetti niente scudetti.

Sympatiserer med: Leeds United, Barcelona og Higuaín.
Cheech
bruger
3. sep. 2014 00:10
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

"Og så må jeg lige rette jer endnu en gang. Vidals pris har aldrig været under €60M, uanset hvor meget transfermarkt og GDS prøver at bilde folk det ind."

Nej, for når ens klub køber en spiller, så finder man kilden, der skyder indkøbet 10-20 % under hans salgspris, mens det omvendte gør sig gældende, når klubben sælger en spiller. For hvis vi ønsker det nok, så sker det! GÜNDOGANRONALDOHUMMELSREUSVIDALSTAKÅNDET!
The Pensioner: \\\"så lad os bare sige, at jeg mener, at de 400 mio. forsvinder ved, at Chelsea øger deres indtægter og reducerer i deres udgifter. Det synes jeg er en gangbar forklaring - lidt udetaljeret, men trods alt, gangbar.\\\"
K. Schmidt
bruger
3. sep. 2014 00:14
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

@am-g

Hvad er det du vrøvler om ?

Jeg skriver at man nu har betalt for Herrera, Blind og Rojo til de pladser hvor der åbenlyst mangler en leder. Her er der flere der har nævnt at de i stedet ville have Hummels, Vidal eller lign, som man må forvente ikke går for under 500 mil.

Jeg har intet nævnt om Di Maria skulle være denne ledertype da han åbenlyst ikke er den type der råber højst på banen og samtidig hovedsageligt kommer til at spille wing i mit hovede, når Van Gaal skifter til 4-3-3 eller 4-2-3-1 .. Og ja, Van Gaal har udtalt at grunden til at han lagde ud med 3-5-2, er fordi at han på daværende tidspunkt manglede ordentlige kantspillere som fx Di Maria..

Ligegyldigt hvad, skulle der jo også hentes en klasse-Wing i dette vindue, hvortil der nu er blevet fyret en ordentlig sjat af på Di Maria.. At han kan fungere på midtbanen også, er bare et plus..

At du kan konkludere, at der er forskel på at være leder hos United kontra Ajax og Sporting kan jeg ikke rigtig bruge til noget. Jeg spurgte oprindelig, hvem og hvorfor folk kunne vide sig så sikre på at hhv Rojo, Blind og Herrera ikke er de ledertyper der er brug for ....

@Ceech

"Omvendt kan jeg så spørge, hvor meget du kender til spillerne og hvorfor du er overbevist om deres lederevner."

Så du besvarer et spørgsmål med endnu et spørgsmål ? Hmm, det er vidst ikke sådan man debatterer, hvis man vil frem til et svar. Den generelle holdning er bare, at vinduet er fejlet fordi man stadig mangler ledere i forsvaret og midtbanen - det var såmænd bare derfor jeg stillede spørgsmålet omkring hvorfor Herrera, Blind og Rojo ikke kunne være disse typer... Jeg stoler på at Van Gaal og Giggs kender til de indkøbte spilleres fysiske og mentale egenskaber, ligesom de kender de nuværende spillere i truppens ditto..

"Vidal mente jeg også ville være et vanvittigt køb til pengene (mindre nu hvor vi endte med en endnu dyrere Di Maria), men ligesom Hummels har jeg ikke nævnt ham med et ord, så jeg forstår ikke, hvorfor du bringer dem op. "


Vidal ville ikke have været meget dyrere end Di Maria, men det er så hvad det er.
Men der er så mange andre der har nævnt disse 2 (medier inkl) så det var derfor jeg nævnte dem.. Men lad mig da så spørge dig: Hvilke andre ledertyper vil du have købt ind til holdet på de respektive positioner til mindre penge, siden vinduet er fejlet så forfærdeligt ??

Det virker generelt til at folk maler fanden på væggen bare fordi at der ikke lige blev hentet de navne ind, til de positioner som folk ønskede.. Jeg forholder mig i stedet positivt over et godt vindue, hvor der indtil videre ser ud til at være handlet ind, hvor der har været brug for det... At folk mener man har smidt hele klubhistorien over bord, fordi man signer Falcao på deadline-day i stedet for at satste på Welbeck i den kommende sæson, er ikke noget der fortjener stående applaus. Kommentaren om at man hellere vel undvære C.L i 3-4 år frem for at gennemgå et vindue som vi lige har haft er ude af kontekst og det er vidst kun romantiske, nostalgiske, jubel-idioter der kan skrive under på den. Truppen har i høj grad manglet klassesigninger til en række vigtige positioner, bl.a pga at Fergurson ikke varetog truppen som han plejede hans sidste par sæsoner - og de er kommet i hus.
Dette indlæg er blevet rettet 3. sep. 2014 00:40 af K. Schmidt

Klubsnak | Man United-tråden

1 2 3 ... 3594 3595 3596 ... 7214 7215 7216 Vis alle sider