Luk

bold.snak

Klubsnak | Man United-tråden

1 2 3 ... 3741 3742 3743 ... 7220 7221 7222 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Inferno
bruger
13. feb. 2015 17:16
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

"Og kan vi så ikke lige gøre det til et standardhensyn at smide kilder på statistiske eller faktuelle påstande?"

Var den til mig, Cheech? hvis ja, så kunne du måske lige præcisere det?

Og mht Andibs påstand, så vender jeg lige tilbage. Det kniber med tiden.
Football What is It All About? It is about being UNITED.

\\\"Vi kender ikke noget til nogen, gå din vej.\"
a-mg
bruger
13. feb. 2015 17:22
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

@Inferno

I de seneste seks kampe er vi det sjettebedste hold - dårligere end Soton, Tottenham, Liverpool og Arsenal. Vores program har endda været forholdvis blødt i forhold til for eksempel Tottenham og Arsenals. Kilde: http://www.premierleague…eView=total
Desuden er pointhøst ikke alt. Vores seneste kamp var så katastrofalt dårlig at det er svært at forstå. Det er simpelthen pinligt at blive udspillet i hele første halvleg på hjemmebane mod et hold der ligger til nedrykning.

For de 11 spillere du nævner er der ikke kommet specielt meget ind i transferindtægter. Det er vel kun Welbeck der er røget for et beløb, der ikke kan betragtes som peanuts. Hvor meget der netto er sparet på løn efter sommerens vindue ved jeg ikke. Der er kommet en del spillere ind, hvoraf di Maria og formentlig også Falcao er ret dyr i drift.

Jeg er enig med andib. Falcao har været totalt fejlcastet. Mata og di Maria har ikke været i nærheden af at være deres købsummer værd.
Dette indlæg er blevet rettet 13. feb. 2015 17:25 af a-mg
Cheech
bruger
13. feb. 2015 17:27
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Var den til mig, Cheech? hvis ja, så kunne du måske lige præcisere det?


Den var også til dig, ja.
The Pensioner: \\\"så lad os bare sige, at jeg mener, at de 400 mio. forsvinder ved, at Chelsea øger deres indtægter og reducerer i deres udgifter. Det synes jeg er en gangbar forklaring - lidt udetaljeret, men trods alt, gangbar.\\\"
Kroesus
bruger
13. feb. 2015 20:09
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Jeg tror ikke på Hummels til United. Som nævnt tidligere er der mangel på kvalitets forsvarsspillere på tværs af ligaerne og United er pt ikke blandt dem der kan vælge fra øverste hylde.
Skulle det lykkedes at hente Hummels så vil han klart besætte en af de to pladser, hvem skal så have den anden? Selv hvis vi siger Jones er den mest talentfulde er det ingen garanti for at de to vil danne det bedste par. Alle fire vil få chancen til træning og give mindre tid til det endelige par.

Jeg tror det vil være bedst for os resultatmæssigt at få noget kontinuitet med to af de fire(fem) vi har i stedet for at jagte en ny spiller (som alligevel ikke bliver Hummels).
Manchester United
Chicago Bulls
Foxy
bruger
13. feb. 2015 22:00
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Når man ser Reus spille, så burde man sende et bud efter ham skader eller ej.
Manchester United & Indianapolis Colts

Deutschland Weltmeister 2014 !!!
the Crazy Gang
bruger
13. feb. 2015 22:15
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Hummels har været ude med skader eller sygdom i 250 dage siden december ´13 - Jones har til sammenligning kun været ude i 102 dage.
Hummels har så ikke den store skadeshistorik inden da, mens Jones har været skadet i samlet 310 dage siden 2010.
Men med Hummels skadeshistorik de sidste 2 år, er det også et sats at hente ham.

Kilde:
http://www.transfermarkt…ieler/39728
http://www.transfermarkt…eler/117996
Inferno
bruger
13. feb. 2015 22:15
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

A-mg, jeg er da enig i, at spillet forleden var uacceptabelt i første halvleg, og kun kun marginalt bedre i anden halvleg.
Og nej, self er pointhøst ikke alt.

Nu tjener United jo ikke kun penge på spillersalg. Her er lidt tal for dem som måtte være interesseret - fjerde kvartal fra sidste sæson og hele året resultat :

http://www.businesswire.…VN5lRFqJIZ4

Der er mange tal, så er i advaret.

og sidste kvartal:

http://www.mirror.co.uk/…ebt-5151195





Football What is It All About? It is about being UNITED.

\\\"Vi kender ikke noget til nogen, gå din vej.\"
a-mg
bruger
13. feb. 2015 22:47
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Så fordi klubben tjener mange penge er det ligegyldigt hvordan de forvaltes? Jeg skrev desuden at det var svært at se på spillet, at der er foretaget massive investeringer i spillertruppen. Det hører med til at historien at man under LvG har brugt væsentlig flere penge end under Moyes.
a-mg
bruger
13. feb. 2015 22:51
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Jep, lad os smide 600 mio. kroner efter Reus. Så er vi i det mindste konsistente i vores måde at købe ind på.
Inferno
bruger
13. feb. 2015 22:51
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Ok Cheech. Jeg ved stadig ikke præcist hvad du hentydede til. Hvis det var mht det at der også tjenes penge, så er der linket til div tal ovenfor. Hvis det var mht pointhøsten, så var de fra whoscored.com - premier league -2014/15 - summary - premier league tables - progress. Derefter dobbeltjekket med anden side. Du kan også tjekke her på bold.dk i bold.tabeller osv. Det tager bare lidt længere tid. Resultatet skulle dog være det samme.

Mht Andib, så reagerede jeg på kommentaren om, at "der er købt ind uden større omtanke". Det er da noget vrøvl. Hvordan når man overhovedet frem til den konklusion? Trupsammensætningen er da ikke tilfældig.

Begrundelsen var ligeledes vrøvl, eller i bedste fald ultra tynd :

"man har hentet "verdensklassespillere" ind som Di Maria og Falcao, hvor det virker til at der ikke er fokuseret på om de passer til den måde hvorpå Man Utd spiller eller gerne vil spille".

Åh gud. Hvordan vil Man Utd gerne spille ? (og med Man Utd menes der vel Van Gaal ). Desuden er der jo også købt andre end Di Maria, og Falcao er ikke købt - endnu.


Football What is It All About? It is about being UNITED.

\\\"Vi kender ikke noget til nogen, gå din vej.\"

Klubsnak | Man United-tråden

1 2 3 ... 3741 3742 3743 ... 7220 7221 7222 Vis alle sider