Luk

bold.snak

Klubsnak | Man United-tråden

1 2 3 ... 3759 3760 3761 ... 7218 7219 7220 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
therealslimshady
bruger
4. marts 2015 21:59
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Nogen der ved hvem der er medkommentator på 6´eren? God er han ikke.
Ferguson41
bruger
4. marts 2015 21:59
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Peter Løvenkrands.
Cheech
bruger
4. marts 2015 21:59
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Den var slem, dobbeltchancen. Men han - og Fellaini - har spillet godt. Fellaini fungerer godt i den mere offensive rolle, og selvom det selvfølgelig er mindre sexet end at se Mata curle bolde ind og spille lækre pasninger i dybden, så har Fellaini været en vigtig mand i dag.

Til gengæld kan de sjuskede afslutninger sagtens komme til at koste. Det forventer man vel nærmest. Og det er ærgerligt, når vi rent faktisk har taget teten på en bane, hvor vi i de sidste mange år som regel er blevet presset i bund.
The Pensioner: \\\"så lad os bare sige, at jeg mener, at de 400 mio. forsvinder ved, at Chelsea øger deres indtægter og reducerer i deres udgifter. Det synes jeg er en gangbar forklaring - lidt udetaljeret, men trods alt, gangbar.\\\"

Dette indlæg er blevet rettet 4. marts 2015 22:00 af Cheech
Kratos
bruger
4. marts 2015 22:00
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Morten Glinvad og Peter Løvenkrans kommenterer :)
FCK og United siden \´92.
Cheech
bruger
4. marts 2015 22:06
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Når Løvenkrands ikke fyrer meningsløse klichéer af, så står den på rendyrket ævl. Nu sidder han og spørger til offside-reglen ifbm. Rooneys hårfine, men korrekt annullerede mål.

Det er fint nok, at man gerne vil have nogen i studiet, som har noget insider-viden, men er det så vigtigt med røverhistorier fra diverse engelske omklædningsrum i ´04, at det berettiger totalt uvidende medkommentatorer?
The Pensioner: \\\"så lad os bare sige, at jeg mener, at de 400 mio. forsvinder ved, at Chelsea øger deres indtægter og reducerer i deres udgifter. Det synes jeg er en gangbar forklaring - lidt udetaljeret, men trods alt, gangbar.\\\"
Ferguson41
bruger
4. marts 2015 22:09
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Det ligner en rigtig lorteaften det her, alle konkurrenterne fører, og vi kan ikke en skid.
Cheech
bruger
4. marts 2015 22:09
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Jep, pt. mangler vi bare Newcastle-scoringen, så er der fuld plade.
The Pensioner: \\\"så lad os bare sige, at jeg mener, at de 400 mio. forsvinder ved, at Chelsea øger deres indtægter og reducerer i deres udgifter. Det synes jeg er en gangbar forklaring - lidt udetaljeret, men trods alt, gangbar.\\\"
Thomasschön
bruger
4. marts 2015 22:11
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Nu sidder han og spørger til offside-reglen ifbm. Rooneys hårfine, men korrekt annullerede mål.

Hvis vi snakker om den første, hvor han efterfølgende scorer, så er de engelske kommentatorer på mit stream enige om, at han var onside.
a-mg
bruger
4. marts 2015 22:11
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Den var Herrera lige ved at lægge op til. Det ligner en af de aftener.
Cheech
bruger
4. marts 2015 22:17
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Hvis vi snakker om den første, hvor han efterfølgende scorer, så er de engelske kommentatorer på mit stream enige om, at han var onside.


Det forstår jeg umiddelbart ikke meget af. Som jeg så det, var en lille del af kroppen lige præcis offside.
The Pensioner: \\\"så lad os bare sige, at jeg mener, at de 400 mio. forsvinder ved, at Chelsea øger deres indtægter og reducerer i deres udgifter. Det synes jeg er en gangbar forklaring - lidt udetaljeret, men trods alt, gangbar.\\\"

Klubsnak | Man United-tråden

1 2 3 ... 3759 3760 3761 ... 7218 7219 7220 Vis alle sider