Luk

bold.snak

Klubsnak | Man United-tråden

1 2 3 ... 3784 3785 3786 ... 7227 7228 7229 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Alsen_RedDevils
bruger
17. marts 2015 15:18
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Hvorfor skulle han være det? LVG blåstemplede selv købet, inden han tiltrådte, og allerede der måtte han have gjort sig overvejelser om 3-5-2 formationen. Det manglende køb af en backup til højrebacken tydede hvert fald på, at han tidligt har vidst, at Valencia kunne tage pladsen i højre side i den formation.

\\\"He got a cake but when it was Roberto Carlos´s birthday, the president of Anzhi gave him a Bugatti.
\\\"I don´t expect City to present Yaya with a Bugatti, we only asked that they shook his hand and said ´we congratulate you´.
Alsen_RedDevils
bruger
17. marts 2015 15:26
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

"Tjah, hvis man forventede han allerede var verdensklasse, så ja, ellers ikke."

Du taler udenom. Er du uenig i, at Shaw har præsteret en miserabel sæson? Og er du med på, at det i den henseende er fuldstændig ligegyldigt, om han bliver vores nye Evra fra næste sæson?


"Shaw er jo ikke et Van Gaal-køb, og Blind startede som venstre wingback under VM. Shaw har heller aldrig spillet wingback."

Handlen var ikke på plads, da LVG tiltrådte, han gav selv grønt lys til, at man kørte den hjem (http://www.dailymail.co.…errera.html)

Og Blind blev så i øvrigt købt som central midtbane, hvor vi var (er) så tyndt besatte, at det ikke giver mening at regne ham som direkte backup til venstrebacken. Og de offensive takter Shaw viste sidste år borgede fint for, at han kunne blive en dygtig WB.
\\\"He got a cake but when it was Roberto Carlos´s birthday, the president of Anzhi gave him a Bugatti.
\\\"I don´t expect City to present Yaya with a Bugatti, we only asked that they shook his hand and said ´we congratulate you´.
Recognize
bruger
17. marts 2015 17:29
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Shaw har ikke haft en miserabel sæson. Han har fået meget ødelagt af skader og har måske ikke præsteret som i sidste sæson, men har været ganske stabil når han ind i mellem har spillet. Det er ikke hans skyld at klubben betalte overpris for ham og at fans´ne derfor tilsyneladende har nogle urealistiske forventinger til hans evner og effekt.

Hvis du skal have en miserabel sæson som back-spiller skal du have kostet nogle mål/point og her kan jeg ikke huske Shaw har gjort sig skyldig i endnu. Han skal dog lære at bruge sit højre ben og komme mere med offensivt - men det kan jo ligeså godt være Van Gaal-instrukser, da Valencia heller ikke har været meget med fremme.
Foxy
bruger
17. marts 2015 17:41
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Shaw har da skuffet noget så frygteligt. Drengen virkede ikke til at kunne blive slået ud af kurs sidste sæson. Han spillede på et meget højt niveau, og virkede uhæmmet af den fokus han fik som kun 18 årig. Til at virke mentalt forstyrret samt rådvild i næsten samtlige situationer i år. Meget muligt knægten er ung og har fremtiden foran sig, men han har skuffet mig utrolig meget med sin præstation i år, skader eller ej.
Manchester United & Indianapolis Colts

Deutschland Weltmeister 2014 !!!

Dette indlæg er blevet rettet 17. marts 2015 17:42 af Foxy
Ferguson41
bruger
17. marts 2015 17:49
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Du taler udenom. Er du uenig i, at Shaw har præsteret en miserabel sæson? Og er du med på, at det i den henseende er fuldstændig ligegyldigt, om han bliver vores nye Evra fra næste sæson?


Nej, det er jeg ikke enig i, da forudsætningen ikke var, at han skulle spille som en 26-årig back vi havde hentet for 300 mio., der var altid en rimelig risiko for, at han ikke ville starte forrygende grundet hans alder. Skaderne har heller ikke hjulpet på hans sæson.

Handlen var ikke på plads, da LVG tiltrådte, han gav selv grønt lys til, at man kørte den hjem (http://www.dailymail.co.…errera.ht-ml)

Og Blind blev så i øvrigt købt som central midtbane, hvor vi var (er) så tyndt besatte, at det ikke giver mening at regne ham som direkte backup til venstrebacken. Og de offensive takter Shaw viste sidste år borgede fint for, at han kunne blive en dygtig WB.


Men derfor var det stadig ikke en spiller Van Gaal havde udset sig, men han kunne nok leve med venstre backen på årets hold i PL.

Tjah, jeg tror nu Van Gaal havde håbet på noget bedre til den centrale midt, men han tog Blind fordi han kendte ham og vidste, at han kunne bruges på den centrale midt, samt på en tyndbesat venstre (wing)back. Blind spillede i øvrigt heller ikke central midt en eneste gang under VM, det var enten wingback eller back.

Hvad angår Shaws evner som wingback, så er der stadig forskel på en almindelig back og en wingback, da wingbacken selv skal stå for alt bredden, mens en almindelig back gerne har hjælp fra en almindelig wing.
Fribytter
bruger
17. marts 2015 17:59
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

@ Ferguson41

Det er da en enormt dum risiko at løbe i så fald. At Shaw skulle blive vanvittigt meget dyrere af at spille en sæson mere i Southampton, virker urealistisk. Man. Utd. kunne ligeså godt kunne vente og se tiden an, hvis klubben vitterligt mente, at der var en stor risiko for, at skiftet kom for tidligt.
"The problem with my life is that I´ve said too much shit in the past and no-one forgets it"
Ferguson41
bruger
17. marts 2015 18:03
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Der var en risiko for, at en anden klub kunne hente ham, så det var med at nappe ham, og så i værste fald brænde fingrene på det.
Inferno
bruger
17. marts 2015 19:09
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Fribytter, een kamp er simpelthen for lidt til at vurdere om der er fremgang. Så nej, jeg mener ikke, at det er rimeligt at trække en enkelt kamp frem. Jeg har iøvrigt ikke skrevet noget om hvornår fremgangen "indtraf". Jeg snakker helt generelt. Og så hører det også med til historien, at Van Gaal de sidste 3 kampe har spillet 4-3-3.
Football What is It All About? It is about being UNITED.

\\\"Vi kender ikke noget til nogen, gå din vej.\"
Fribytter
bruger
17. marts 2015 20:22
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

@ Inferno

Helt enig. Én kamp er for lidt til at vurdere, om der er fremgang. Men er fire kampe adskilt af Arsenal-kampen nok?

Udgangspunktet for diskussionen om fremgang var i øvrigt Swansea-kampen. Hvis du er uenig i, at det er fra den kamp og frem, at fremgangen skal diskuteres, så må du jo begrunde hvorfor. Man kan ikke snakke helt generelt om fremgang i den her sammenhæng.

@ Ferguson41

Så klubben handlede både tåbeligt og desperat? Jeg tror nu, at klubben mente, at Shaw var meget tæt på at have den nødvendige kvalitet til at være en etableret førsteholdsspiller for Man. Utd.. Og det var derfor, at klubben valgte at betale overpris. Det var så en fejlvurdering, men derfor kan Shaw stadig vise sig at være en gevinst på den lange bane.
"The problem with my life is that I´ve said too much shit in the past and no-one forgets it"
Toggle
bruger
17. marts 2015 23:03
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Uanset prisskiltet så giv ham da chancen og tiden. Shaw er et langtidsprojekt. Man valgte at købe fordi evra smuttede og var der ikke noget med at han var på vej til chelsea også???
Jeg synes ikke præstationen mod arsenal var så skidt som mange gør det til...oog det var jo også kun en afbrænder af de helt store der gjorde at vi ikke scorede lige inden arsenal. Derudover har der da været god fremgang i flere facetter af spillet på det seneste.
Newton Heath LYR - Green and gold till they die or fold LUHG
Champions of Heaven since 1958

Klubsnak | Man United-tråden

1 2 3 ... 3784 3785 3786 ... 7227 7228 7229 Vis alle sider