Luk

bold.snak

Klubsnak | Man United-tråden

1 2 3 ... 3796 3797 3798 ... 7490 7491 7492 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
a-mg
bruger
22. marts 2015 20:59
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Selvom United ikke skabte mange chancer, var de i kontrol det meste af kampen. Dette er også illustreret ved, at Liverpool kun havde én afslutning inden for rammen. Sjovt nok var spillet bedst i første halvleg. Offensiven var ikke sprudlende, men det var en god præstation af United og der er flere af spillets facetter, hvor pilen peger den rigtige vej. Især presspillet, bevægelse uden bold og rolighed når man er på bolden er bedre end længe set.
Dette indlæg er blevet rettet 22. marts 2015 21:00 af a-mg
Fribytter
bruger
22. marts 2015 21:03
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Det er ofte på den sidste tredjedel af banen, at det flotte og offensive spil spilles.

Det er netop ikke imponerende, at Man. Utd. kun skaber to gode muligheder udover et lidt tvivlsomt straffe. Jeg har før linket til en fyr, der opererer med expected goals. Man. Utd. havde et xG på 0,5 idag. LFC havde et på 0,6. Det er meget lavt, og ofte går hold målløse fra banen, når der produceres så få chancer. Effektiviteten var forskellen idag.
"The problem with my life is that I´ve said too much shit in the past and no-one forgets it"
Mr. Spock
bruger
22. marts 2015 21:07
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

men det vil være dumt ikke at gå efter sølmedaljerne nu


Ren nysgerrighed - hvad ville der ligge i ikke at gå efter sølvmedaljerne, at holdet prøver at tabe deres kampe?
Fribytter
bruger
22. marts 2015 21:11
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Du er så ABU, Spock.
"The problem with my life is that I´ve said too much shit in the past and no-one forgets it"
Cheech
bruger
22. marts 2015 21:21
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

"Jeg vil da gerne igen påpege, at Man. Utd. ikke spillede god og offensiv fodbold."

Offensiv fodbold, nej. Udover den første halve time, hvor United virkede mere interesserede i at komme frem ad banen end Liverpool. Hvem har påstået, at de spillede offensivt i løbet af kampen som helhed?

God fodbold, ja og nej. Igen den første halve time og så i en to-tre kortere perioder i anden halvleg så United stærkere ud end Liverpool. Det var mere end jeg havde turdet håbe på på et stadion, hvor vi, selv når Liverpool har været værst kørende, ofte har opgivet ethvert initiativ og er blevet spillet under græstæppet. Det er korrekt, at spillerne fra 0-2 målet virkede mere interesserede i at dræbe kampen end skabe noget, men det er vel ikke videre overraskende (uagtet hvor frustrerende det kan være, når man er en mand i overtal og ikke ligefrem virker solide defensivt)?

Jeg kan ikke, hvornår United har spillet så godt på Anfield, og historien in mente er det ikke ensbetydende med, at man har spillet fremragende, men på en så svær bane er det i min optik i hvert fald nok til et "godt".
The Pensioner: \\\"så lad os bare sige, at jeg mener, at de 400 mio. forsvinder ved, at Chelsea øger deres indtægter og reducerer i deres udgifter. Det synes jeg er en gangbar forklaring - lidt udetaljeret, men trods alt, gangbar.\\\"
Fribytter
bruger
22. marts 2015 21:25
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

@ Cheech

Recognize mente tilsyneladende, at han på en eller anden fik ret, fordi Man. Utd. vandt. I øvrigt kritiserer jeg ikke Man. Utd.´s taktiske tilgang. Jeg konstaterer blot, at der generelt blev skabt få chancer.
"The problem with my life is that I´ve said too much shit in the past and no-one forgets it"
Cheech
bruger
22. marts 2015 21:34
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Jeg havde misset det indlæg. Det er classy sager, han disker op med.
The Pensioner: \\\"så lad os bare sige, at jeg mener, at de 400 mio. forsvinder ved, at Chelsea øger deres indtægter og reducerer i deres udgifter. Det synes jeg er en gangbar forklaring - lidt udetaljeret, men trods alt, gangbar.\\\"
andib
bruger
22. marts 2015 22:16
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Hvor er alle de Pewl fans, der hele den sidste uge argumenterede for at United stadig ikke spillede godt.? Vil specielt gerne fremhæve @andiib der paradoksalt nok angreb mig for en kommentar jeg havde skrevet omkring at United var bedst stillet til dagens kamp.. Den må gøre ondt i dag !
I var klart bedst i dag og i hvert fald i første halvleg var presspillet fra Liverpools side ikke tilstrækkeligt. Forsvaret stod for langt tilbage og det gjorde at I havde langt mere plads end I burde have lov til og alt for let kunne overspille Liverpools midtbane gang på gang uden dog at komme til mange chancer.
Man Utd spillede kampen klogt.
Kenny Dalglish had scouted the young star at Bordeaux, and requested the chairman Jack Walker to begin discussions with the player’s club. He refused, and famously said, “Why do you want to sign Zinedine Zidane when we have Tim Sherwood?”
Recognize
bruger
23. marts 2015 00:15
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

@Fribytter

Jeg påpegede blot, at min udtalelse omkring at United var bedst stillet til dagens opgør, blev latterliggjort af (flere forskellige) tilstrømmende Liverpool fans, der hverken har set den fremgang i spillet jeg har påpeget og som derudover i øvrigt mente, at Fellaini/Rooney var de eneste strenge United havde at spille på.


Det handler ikke om at få ret eller vinde debatten. Hvis du vil konkludere noget sagligt omkring mine indlæg, så skal du citere mig, i stedet for at lægge ord i munden på mig! Jeg har egentlig bare fulgt med i mit hold og mener at der er spillemæssig fremgang at spore ift tidligere i sæsonen. Og så synes bare at det ironisk at jeg blev angrebet af Liverpool´s fans for at skrive om denne fremgang - i mit hold´s egen klubtråd - og at holdet derefter går ud og dominerer Liverpool i .1 halvleg, mens Gerrard sørgende for resten af sejren.
Fribytter
bruger
23. marts 2015 00:27
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Jeg er uenig i, at forbedringen af Man. Utd.´s spil indtil videre inkluderer flot og offensiv fodbold, som du mener, at den gør. Hverken idag eller imod Spurs var det flot og offensivt fodbold, Man. Utd. spillede. De gjorde så en masse andre ting godt i de to kampe.

Du må gerne kalde ovenstående et angreb, kritiserer det for ikke at indeholde et direkte citat, for at være ekstremt farvet og partisk, for at lægge ord i munden på dig osv.. Og du må også gerne blive sur over, at jeg kan finde på at skrive den slags i Man. Utd.-klubtråden. Jeg tror bare ikke, at du i så fald kommer til at deltage i ret mange spændende debatter på bold.
"The problem with my life is that I´ve said too much shit in the past and no-one forgets it"

Klubsnak | Man United-tråden

1 2 3 ... 3796 3797 3798 ... 7490 7491 7492 Vis alle sider