Luk

bold.snak

Klubsnak | Man United-tråden

1 2 3 ... 3830 3831 3832 ... 7297 7298 7299 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
the Crazy Gang
bruger
4. maj 2015 10:58
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

De seneste rygter går på, at de Gea forlænger i United - men kun til 2017.

Rygtet stammer fra The Sun.
Dette indlæg er blevet rettet 4. maj 2015 10:58 af the Crazy Gang
Kroesus
bruger
4. maj 2015 11:00
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

The Sun tager aldrig fejl.
Manchester United
Chicago Bulls
the Crazy Gang
bruger
4. maj 2015 11:06
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Det aner jeg ikke. Men jeg læste også et rygte for et par uger siden der skrev at han ville forlænge.
Cheech
bruger
4. maj 2015 11:18
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Har du virkelig læst "et rygte" om en af de spillere, der genererer flest artikler og clicks for tiden? Det må være nok til at vi kan smide en "Bekræftet!" på den.
The Pensioner: \\\"så lad os bare sige, at jeg mener, at de 400 mio. forsvinder ved, at Chelsea øger deres indtægter og reducerer i deres udgifter. Det synes jeg er en gangbar forklaring - lidt udetaljeret, men trods alt, gangbar.\\\"
the Crazy Gang
bruger
4. maj 2015 11:28
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Intelligent og relevant for debatten som altid, Cheech!!!

Jeg har aldrig bekræftet noget, men nævner rygterne, da jeg mener de er relevante. Mener du ikke det samme, er du velkommen til at ignorere indlæggene.

Og hvis du for en gangs skyld kommer med et indlæg med indhold og omtanke, er det da også meget velkomment - jeg skal i hvert fald nok ønske dig tillykke med debuten ;)
Geddar
bruger
4. maj 2015 11:34
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Men hvilken vægt skal rygterne om at han smutter (de har også været der flere gange) så have i forhold til rygterne om at han bliver?
ScouserTommy
moderator
4. maj 2015 11:34
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Cheech har dog en pointe i at den engelske tabloid-presse er noget man ikke skal tage for alt for gode varer. DDG er en af dem der bliver skrevet flest rygter om, så du kan formentlig finde kilder der skriver han bliver ligesom du kan finde medier der skriver han tager til Real Madrid etc.

At kilden i dette tilfælde er the sun gør så bare at man skal forholde sig ekstra kritisk til indholdet, og det er vel det Cheech reelt set efterspørger.

Og den der samme gamle sang med at man skal ignorere de indlæg, man ikke kan lide. Ja, det har altså en kedelig og trættende klang, når nu vi befinder os på et debatforum, hvor meningen netop er man skal debattere.
2-0 down
4-2 up
Igor Biscan wrapped it up
Didn´t know what to do when he scored that goal
Igor Biscan our hero

Dette indlæg er blevet rettet 4. maj 2015 11:36 af ScouserTommy
Cheech
bruger
4. maj 2015 11:39
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Du søger at understøtte sandhedsværdien af et rygte fra en tvivlsom kilde ved at henvise til et andet rygte, du har læst for et par uger siden uden at angive, hvem afsenderen er, eller hvordan det pågældende rygte forsøgtes kvalificeret.

Det er kort sagt blottet for ethvert indhold og omtanke, og det kræver altså ikke mange anslag at påpege.
The Pensioner: \\\"så lad os bare sige, at jeg mener, at de 400 mio. forsvinder ved, at Chelsea øger deres indtægter og reducerer i deres udgifter. Det synes jeg er en gangbar forklaring - lidt udetaljeret, men trods alt, gangbar.\\\"
the Crazy Gang
bruger
4. maj 2015 11:40
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

At kilden i dette tilfælde er the sun gør så bare at man skal forholde sig ekstra kritisk til indholdet, og det er vel det Cheech reelt set efterspørger.

Jeg smider jo netop kilde på, for at man kan forholde sig til det.

Og den der samme gamle sang med at man skal ignorere de indlæg, man ikke kan lide. Ja, det har altså en kedelig og trættende klang, når nu vi befinder os på et debatforum, hvor meningen netop er man skal debattere.

Tja, men Cheech har bare aldrig selv ytret sig om egne meninger om fodbold og United herinde.
Han er som oftest kun på for at kommentere andre brugere - han burde oprette en tråd der bare hedder "Brugere på bold, og mine kommentarer om dem".

Sådan en slags bedrevidende type, hvis primære ærinde herinde er, at prøve at sætte andre på plads. Hvad var det han hed ham Liverpool sympatisøren, der ofte "debaterede" med Coppell og andre herinde??
Cheech er lidt lige som ham, bare mere kortfattet.
Dette indlæg er blevet rettet 4. maj 2015 11:44 af the Crazy Gang
Foxy
bruger
4. maj 2015 11:46
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

@Geddar

Hvad er problemet?

United er det anden største brand i verdenen lige bag Coca Cola. United får spyttet 800mil + ind pr år i sponsor penge fra Addidas / Chevrolet.

Desuden har vi ikke diskuteret hvilke spillere der snildt kan sendes bort (Host MARIA)
Og Fordi Wenger er tilfreds med en top 4 behøver vi United supporter vel ikke.

Enig i det vil være en mere romantisk historie hvis vi fik brygget et hold sammen bestående af uslebne diamanter, samt spillere fra vores akademi. Men sådan hænger det bare ikke sammen pt. Vores ungdomsspillere har bare ikke været på et højt nok niveau lige udover Pogba som vi så sløser væk, fordi knægten ikke har tålmodighed.

Hvis United skal kæmpe med om titlen næste år, samt være outsider og have en jordisk chance for at slå de 3 store Europæisk. Så skal der bare mere talent ind på holdet. Og langt mere stabilitet. Så der skal handles, det bliver dyrt- Men der skal også handles fornuftigt og ind til de mangler vi har.
Manchester United & Indianapolis Colts

Deutschland Weltmeister 2014 !!!

Klubsnak | Man United-tråden

1 2 3 ... 3830 3831 3832 ... 7297 7298 7299 Vis alle sider