Luk

bold.snak

Klubsnak | Man United-tråden

1 2 3 ... 3853 3854 3855 ... 7490 7491 7492 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Ferguson41
bruger
26. maj 2015 22:02
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Ja, vi havde en god periode fra Tottenham-kampen t.o.m. City-kampen, hvor det så ud som om, at vi havde knækket koden, ikke bare resultatmæssigt, men også spillemæssigt. Herefter tabte vi så tre i streg, og endte sæsonen med bare en sejr i de sidste seks kampe.
Toggle
bruger
26. maj 2015 22:49
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Jeg synes specielt her i 2015 hvor vi er kommet størstedelen af skaderne til livs at vi har spillet ganske fint fodbold. Vi mangler stadig noget mere fart i omstillingerne og på den sidste tredjedel af banen. Derudover er en vigtig pointe faktisk at vi er det bedste hold mod topholdene i denne sæson: http://www.telegraph.co.…league.html
Det synes jeg også er et udtryk for at det går væsentligt bedre end med moyes. Moyes var en stor undskyldning i medierne, mens LvG hele tiden pointerer at han er her for at vinde titler.

Ift kommende transfers har LvG jo officielt udtalt at man leder efter en 6er, mens han ikke vil udtale sig om andet da man så står dårligt i forhandlingerne. Betyder det at man så allerede har en ny 6er på plads? Et vanvittigt bud - ikke at det nogensinde kommer til at ske - men jeg synes stadig at det er fedt når der i ny og næ dukker en dansk spiller op i united, og hvad med højbjerg til den 6er position?
Udover 6eren mener jeg stadig vi mangler en CB, en HB og en striker. Chicharito vender i øvrigt officielt hjem igen.
Newton Heath LYR - Green and gold till they die or fold LUHG
Champions of Heaven since 1958
the Crazy Gang
bruger
27. maj 2015 09:41
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Ja, vi havde en god periode fra Tottenham-kampen t.o.m. City-kampen, hvor det så ud som om, at vi havde knækket koden, ikke bare resultatmæssigt, men også spillemæssigt. Herefter tabte vi så tre i streg, og endte sæsonen med bare en sejr i de sidste seks kampe.

I de 3 kampe var det kun mod Everton, hvor vi ikke var godt med. Mod WB havde vi i nærheden af 80% af spillet, og de formåede bare at parkere bussen effektivt. Mod Chelsea havde vi 70% af spillet på Stamford Bridge, og kunne/burde/skulle have scoret 1-2 mål, mens en dum fejl førte til Chelseas scoring. Den kunne lige så godt være endt med United sejr.
Geddar
bruger
27. maj 2015 09:49
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Nok har man haft mere boldbesiddelse i denne sæson, men det har været i sikre områder, og det fortæller ikke meget om hvor godt de har været serviceret. Faktisk har i haft færre afslutninger i år end sidste år, og en større andel har været udenfor feltet, og ser man på zonerne har man ikke haft mere spil på sidste tredjedel end sidste år. Og så kommer der færre bolde i dybden end sidste år.

Edit: Kilden er whoscored.com

Dette indlæg er blevet rettet 27. maj 2015 09:50 af Geddar
CFCHackney
bruger
27. maj 2015 10:00
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Mod Chelsea havde vi 70% af spillet på Stamford Bridge


Og alligevel formåede i næsten ikke at skabe nogle chancer, mens vi havde en 3-4 gode muligheder på kontra, heriblandt en dobbelt chance til Drogba/Hazard.


The Blues.
The Hornets.
The Fire.

Paulo Ferreira #19
the Crazy Gang
bruger
27. maj 2015 10:12
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

United havde også 3-4 gode chancer, og som jeg siger, kunne kampen lige så godt være endt med en United sejr, som en Chelsea sejr.
Men jeg ved godt hvilken taktik af de to jeg foretrækker at United spiller.

Vi var spildominerende uden at blive voldsomt farlige. Men mod mestrene på deres hjemmebane er det absolut ikke skidt at have 70% af spillet.
Der skal selvfølgelig arbejdes med at udvikle spillet, så der skabes flere chancer, ligesom man skal arbejde med, at undgå mål til modstanderne på omstillinger og dødbolde.
the Crazy Gang
bruger
27. maj 2015 10:18
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Nok har man haft mere boldbesiddelse i denne sæson, men det har været i sikre områder, og det fortæller ikke meget om hvor godt de har været serviceret. Faktisk har i haft færre afslutninger i år end sidste år, og en større andel har været udenfor feltet, og ser man på zonerne har man ikke haft mere spil på sidste tredjedel end sidste år. Og så kommer der færre bolde i dybden end sidste år.

Bolde i dybden er selvfølgelig en mangel. Men kunne det ikke tænkes, at det også skyldes ineffektive og "langsomme" angribere?
For jeg synes der har været masser af bolde i dybden, som angriberne ikke har fanget - tæller disse med i statistikken?

Farlige zoner er jo svære at definere. Mod hold som Chelsea og andre mindre hold (F.eks. West Bromwich), der vælger at parkere bussen mod United, er det måske en fordel, at trække dem væk fra den sidste 1/3 af banen, for at kunne slå bolde i dybden.
CFCHackney
bruger
27. maj 2015 10:22
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Ja, hvis man er tilfreds med boldbesiddelse, der fører til absolut intet, så er det jo fint. De fleste af jeres chancer pånær to til Falcao og en enkelt til Rooney, var skud udefra, eller indlæg som aldrig blev farlige.

Jeg husker fint en masse kampe under AVB, hvor vi havde en masse boldbesiddelse, men skabte færre eller ligeså mange/få store chancer, som modstanderen der stod dybt, og satsede på kontra. Vi var sjældent kyniske, og blev ofte straffet.

Jeg kigger ikke ligefrem tilbage på de kampe med glæde over boldbesidelsen. Det er mere frustration end noget andet. Vores kamp mod WBA, som dog ikke havde nogen betydning, var nogenlunde det samme. En masse fedtspil, men intet slutprodukt og pludselig er man bagud med 3-0.

Det er ikke noget, der for mig siger specielt meget om fremgang i spillet eller gode kampe, så længe man ikke skaber mange større chancer, men sådan er vi vel så forskellige.
The Blues.
The Hornets.
The Fire.

Paulo Ferreira #19
Geddar
bruger
27. maj 2015 10:29
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

@Crazy

Det kan da sikkert også have en effekt. Men det mest åbenlyse er nok at spillet stadig er umådeligt langtsomt og fantasiløst på sidste tredjedel, hvorfor man har svært ved at komme i de gode positioner hvor der er plads til stikningerne.

"Farlige zoner er jo svære at definere. Mod hold som Chelsea og andre mindre hold (F.eks. West Bromwich), der vælger at parkere bussen mod United, er det måske en fordel, at trække dem væk fra den sidste 1/3 af banen, for at kunne slå bolde i dybden."

Hvis det har været tilgangen, hvilket jeg tvivler på, da man i så fald skal sende meget lange dybdebolde, så har man tydeligvis ikke lykkedes med det.
Geddar
bruger
27. maj 2015 10:29
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

-

Dette indlæg er blevet rettet 27. maj 2015 10:31 af Geddar

Klubsnak | Man United-tråden

1 2 3 ... 3853 3854 3855 ... 7490 7491 7492 Vis alle sider