Luk

bold.snak

Klubsnak | Man United-tråden

1 2 3 ... 3856 3857 3858 ... 7133 7134 7135 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
the Crazy Gang
bruger
30. maj 2015 08:25
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

JEg tror ikke vi får Hummels. Jeg har også mine tvivl om han passer til PL. Han er god i opspillet, men hvor god er han defensivt, når modstanderne sender deres kontraraketter afsted?
Og så er en angriber IMO vigtigere, end en centerforsvarer. Men det har vi været inde på. Han fik både en centerhalf og en angriber sidste sæson, men angriberen har han ikke rigtigt mere, og RvP er heller ikke en man skal regne med kan score nok mål til at vi kan blive mestre.
Så hvis vi ikke får en rigtig skarp angriber (eller hvis ikke en af dem vi har i truppen lige pludselig begynder at score helt vildt mange mål), kan jeg ikke se os kæmpe med om mesterskabet.
Chelsea fik Costa og Fabregas i den forgangne sæson, og gik fra en 3. til en 1. plads i ligaen. Uden Costa havde det sandsynligvis været meget tættere i toppen, end det var tilfældet.
Recognize
bruger
30. maj 2015 11:59
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Rooney brugte en pæn portion af sæsonen på midtbanen, og scorede 12 mål.. Costa scorede altså ´kun´ 8 mere mål end det..

Så længe Van Gaal er træner, er Rooney anfører.. Og så længe Rooney er anfører kommer han til at starte kampe.. Hvis der virkelig skulle købes en angriber ind, hvor skulle Rooney så spille i en 4-3-3 ?

Rooney har før scoret 25 + mål i en sæson som spidsangriber (og det var med Berbatov som backup - Van Persie er bedre at have som backup ned Berba).

Kan slet ikke se hvordan en angriber skulle være vigtigere end en forsvarsspiller.. Hverken Jones eller Smalling er specielt sikre i opspillet, og Jones har i hvert fald en halvfarlig situation i sig pr kamp..
Kroesus
bruger
30. maj 2015 12:07
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Costa scorede otte mål mere i syv færre kampe... Slå lige koldt vand i blodet.
Rooney er blevet et problem for os fordi han ikke har nogen spidskompetence udover et gyldent spark per kamp (ca.).

Hvad angår Smalling og det spilopbyggende så syntes jeg vi så lidt af det da han var kaptajn her sidst på sæsonen. Jeg ser i hvert fald ikke spilopbygning som en svaghed hos Smalling.
Manchester United
Chicago Bulls
Adellund
bruger
30. maj 2015 12:18
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Kroesus hvordan kan du holde masken imens du påstår at rooney "ingenting" har udover et "gyldent" spark? hvad med de 10-12km per kamp? hvad med alle de dueller han vandt på midtbanen? hvad med den vinder mentalitet han sparker ind i knolden på sådan en money hungry cunt som RVP der har brug for at vide hvor vigtigt det er at vinde kampe? Rooney er om noget limen der holder truppen sammen og danner naturlig hierarki, med ham på toppen. ÆGTE LEDER

Tag din forfærdelig snævresynet had og misundelse et andetsteds. Rooney er kongen af United og så længe han kan følge med i Niveau, så skal han da bare blive? puha, det var lige lidt luft der skulle ud, sorry hvis andre har født sig stødt af tonen
- Leverkusen siden Ballack (2002)

Der findes kun 1 Frisparkslegende (Juninho Pernambucano).
Kroesus
bruger
30. maj 2015 12:28
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Jeg siger da ikke at han ingenting har. 10-12 km er da sikkert fint, men er det det vi hungrer efter i en spidsangriber? Jeg føler det vender tilbage til boldbesiddelsesdebatten uden gennembrud.

Jeg gengav såmænd hvad Morten Bruun sagde i en af de sidste kampe her på sæsonen. Han er ikke blandt ligaens hurtigste, langt fra. Han er ikke blandt ligaens bedste teknikere. Han er ikke nogen stor atlet. Han har mistet meget af sin vildskab der kendetegnede hans ungdom.
Manchester United
Chicago Bulls
Recognize
bruger
30. maj 2015 12:35
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Smalling har da klart forbedret det aspekt af sit spil, og det er da også tydeligt at Van Gaal har sat ham til at lægge nogle lange afleveringer..

Men hvis han skal agere spilopbyggende forsvarer over en hel sæson, så tror jeg man bliver frustreret i løbet af sæsonen. Jones kan ikke sprede spillet ud, Rojo er bedst i de korte afleveringer langs jorden og Smalling har bare ikke samme klasse som spilfordeler, som vores nærmeste konkurenters spilfordelere..

Kan slet ikke se hvordan man kan nedprioritere en forsvarspiller så meget ? Vi sælger Evans, og 4.pladsen i denne sæson kan langt hen ad vejen tilskrives at De Gea har reddet forsvarsfejl, utallige gange.. Forsvaret har ikke nødvendigvis været sikkert, bare fordi at det ikke er gået særlig mange mål ind.

Men jeg tror godt i kan skyde en hvid pil efter en angriber - som sagt, hvad skulle der blive af Rooney´s plads i startopstillingen ?
Kroesus
bruger
30. maj 2015 12:37
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Nej jeg vil også gerne have en ny til centerforsvaret, så længe Smalling starter på den anden plads.
Manchester United
Chicago Bulls
a-mg
bruger
30. maj 2015 14:26
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Jeg forstår overhovedet ikke den snak om at en angriber skulle være det vigtigste. Rooney har måske ikke bombet løs de seneste tre sæsoner, men det er der flere grunde til. Han har dels stået i skyggen af RvP som i sin første sæson var den suverænt bedste angriber i ligaen. Desuden har han spillet en del kampe på midtbanen og så har holdet i de seneste to sæsoner generelt spillet dårligt, og dermed er angriberne blevet serviceret ringere end tidligere.

I denne sæson kom holdets bedste periode efter at Rooney begyndte at spille angriber. Han bidrager markant mere i opspillet end de øvrige angribere og har generelt meget få svagheder. Han er måske ikke ligaens hurtigste, den bedste dribler eller bedste afslutter, men han har til gengæld meget få svagheder og har mange facetter i sit spil. Desuden er han anfører og den spiller der har været længst tid i klubben, så han ved om nogen hvad det handler om. Hvad forestiller folk sig hvis man køber en ny førsteangriber? Skal Rooney sælges? Eller skal han tilbage på midtbanen, hvor han tydeligvis aldrig er blevet en succes?

Forsvaret har derimod set usikkert ud længe, og det er kun en pragtsæson af de Gea der gør, at det er muligt at lire fraser af som "ligaens fjerde bedste forsvar". Både Jones og Smalling kæmper desuden med skadesproblemer og det gør det svært at få noget kontinuitet ind i forsvaret, som er afgørende for at det fungerer. Chelseas forsvar er ikke bare godt fordi spillerne er dygtige individuelt, men også fordi de spiller med de samme fire stort set hver gang.

Desuden taler statistikken sit tydelige sprog om, at en spiller som Carrick er enormt vigtig. Idet Carrick formentlig ikke kommer i nærheden af at kunne spille alle kampe i næste sæson, er der uden tvivl brug for en spiller der kan udfylde Carricks rolle. Det mangler der i den grad i truppen, hvor kun Blind er en reel kandidat.
Dette indlæg er blevet rettet 30. maj 2015 14:29 af a-mg
the Crazy Gang
bruger
30. maj 2015 17:01
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Statistikken siger, at vi spillede bedre, da Rooney kom frem igen. Men det gjorde han altså først, da Carrick blev klar igen.

Jeg ville ikke have noget imod at man solgte Rooney, hvis løn alene ville kunne betale for en ung topangriber.

Men lad os vende den om. Hvorfor valgte van Gaal at tegne med Falcao, når han regnede med, at han havde både Rooney og RvP?
Nu er det pænt evident, at RvP qua skaderne og fald i kvalitet kun kan udgøre en noget mere marginal rolle, og Falcao er sendt tilbage.
Så står vi tilbage med Rooney, som nok løber og kæmper, og muligvis er en indpisker (som dog imo ikke er den ideelle lederskikkelse). Men hvis han ikke scorer og ikke er nær så farlig og effektiv i omstillingerne mere, er tiden moden til fornyelse på pladsen.
Wilson er ikke klar, hvis han nogensinde bliver god nok til at være stamspiller for United.
Rooney var i øvrigt ikke ret god på midt midt, i de kampe han spillede der. Han er bedst som den hængende angriber, bag frontangriberen. Han er jo heller ikke lige arketypen på en frontangriber, med det løbepensum og det, at han som regel meget gerne vil deltage i opspillet, og derfor trækker meget ned i banen.

I centerforsvaret har vi, hvis Evans er fortid, Smalling, Jones, Rojo, McNair og Blacket. Og så kan Blind og Carrick til nød også spille der.
Jeg kan godt se der kunne blive brug for en med lidt mere kvalitet, som så ville stå foran alle de andre forsvarsspillere. Men når man har 5 til 2 pladser, og endda har 2 backups til i truppen, er man altså ikke tyndt besat.
I angrebet har vi Rooney, RvP og Wilson, hvor kun de 2 sidste er åbenlyse 9´ere, og ingen af dem kan forventes at være stamspillere i den kommende sæson.
a-mg
bruger
30. maj 2015 17:22
svar
anmeld

Sv: Man United-tråden

Falcao skyldes formentlig at LvG i starten ville spille 5-3-2 og derfor forventede at få brug for flere angribere. Han havde måske også sin tvivl om hvor meget RvP kunne spille efter en VM-sæson. Jeg synes ikke det er diskvalificerende at en angriber søger det opbyggende spil, slet ikke med den måde LvG vil spille på. Det kræver naturligvis at andre tager de dybe løb. Centerforsvaret savner i højere grad kvalitet end kvantitet. Man kunne med fordel udleje McNair og/eller Blacket hvis man henter en ny midterforsvar. Jeg regner med at Evans er fortid.

Klubsnak | Man United-tråden

1 2 3 ... 3856 3857 3858 ... 7133 7134 7135 Vis alle sider